Forum portalu turystyka-gorska.pl

Wszystko o górach
relacje na mapie
Regulamin forum


Teraz jest Pn paź 22, 2018 3:25 am

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4336 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 141, 142, 143, 144, 145
Autor Wiadomość
PostNapisane: Śr lip 25, 2018 7:44 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 9:48 am
Posty: 7433
Endrju BB napisał(a):
LS TX4

To również nowy nabytek brata, wczoraj pierwsza w nich wycieczka, opinia entuzjastyczna (choć niezbyt miarodajna, bo to jego pierwsze buty z prawdziwego zdarzenia).

_________________
NIGDY NIE WIADOMO
KTO JEST PO DRUGIEJ STRONIE


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Śr lip 25, 2018 10:04 am 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn sie 26, 2013 7:31 am
Posty: 1358
Lokalizacja: Tarnow
Endrju BB napisał(a):
Po wychodzeniu kilku różnych niskich podejściówek w Tatrach, teraz próbuję LS TX4 - lekkie i trzymają bardzo dobrze, świetnie leżą na stopie (mojej).
W porównaniu do Boulder X są nie tylko wygodniejsze i lżejsza ale wyraźnie zgrabniejsze oraz niższe z przodu, przez co jest lepsze czucie na skale.
Pytanie jak będzie z wytrzymałością bo wydają się delikatne. No i są miękkie więc nie dla każdego :)
Jak ktoś trafi coś nowego i ciekawego na podejście + do plecaka w ścianę i łatwe wyciągi oraz zejście na nogi - piszcie :)


Także je testuje. Ta miękkość nie do końca właśnie mi pasuje, Boluder X jest pod tym względem trochę lepszy dla mnie. Chociaż właśnie ta wygoda znowu przemawia za TX4.

Testuje również Adidas Scope z podeszwą Stealth, sztywniejsze od TX4 i również w miarę wygodnie dla mnie. Na pewną są warte rozważenia.

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Śr lip 25, 2018 1:21 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 9:48 am
Posty: 7433
lxix napisał(a):
Testuje również Adidas Scope z podeszwą Stealth, sztywniejsze od TX4 i również w miarę wygodnie dla mnie. Na pewną są warte rozważenia.

Właśnie rozważam. :)

_________________
NIGDY NIE WIADOMO
KTO JEST PO DRUGIEJ STRONIE


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Śr lip 25, 2018 3:07 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 13, 2005 2:03 pm
Posty: 9714
Lokalizacja: Poznań
Tylko ta cena.

_________________
Tatrzańskie szlaki ...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Śr lip 25, 2018 5:28 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 10, 2007 8:21 pm
Posty: 3310
Lokalizacja: Kraków
Tylko te trzy paski.

_________________
https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBagiew_(organizacja)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Cz lip 26, 2018 7:44 am 
Zasłużony

Dołączył(a): Pt wrz 27, 2013 2:48 pm
Posty: 243
Marker wodoodporny w rękę... :mrgreen:


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pt wrz 21, 2018 1:04 pm 
Zasłużony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt mar 02, 2012 4:54 pm
Posty: 206
Lokalizacja: Grodno
ADIDAS TERREX AX2 CP Ktoś może używa i jak wypadają w porównaniu do niskich salomona - komfort,wygoda,żywotność?
I jak wypada rozmiarówka w porównaniu do salomona?
Obrazek

_________________
:)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn wrz 24, 2018 2:32 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 9:48 am
Posty: 7433
fanta napisał(a):
ADIDAS TERREX AX2 CP Ktoś może używa

Używam.
Jednak nie mam porównania z "niskimi Salomona".
Komfort i wygoda OK (zresztą to było powodem ich zakupu), żywotność OK (używam drugi sezon, czyli kilkadziesiąt dni w górach).
W porównaniu do butów o uznanej przyczepności (jak np. Five Ten Camp Four czy La Sportiva TX4), Adidasy AX2 mają przyczepność gorszą, czasem się w nich poślizgnę. Podeszwa cienka i elastyczna, zatem czuć podłoże.
Ogólnie oceniam je pozytywnie, choć nie są ideałem górskiego niskiego buta. Na przyszły sezon letni kupuję już inne. Jeśli Adidasy, to jakiś model na gumie Stealth.

_________________
NIGDY NIE WIADOMO
KTO JEST PO DRUGIEJ STRONIE


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn wrz 24, 2018 5:29 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn sie 26, 2013 7:31 am
Posty: 1358
Lokalizacja: Tarnow
leppy napisał(a):
Jeśli Adidasy, to jakiś model na gumie Stealth.

Polecam Terrex Scope GTX (nie ma wersji bez gore niestety, a takie bym wolał), testowałem ostatnio troszeczkę i wypadły bardzo pozytywnie. Jednie sznurówki słabej jakości i już prawie się jedna urwała (czytałem. że to norma taka ich), szukam już nowych zamienników lepszej jakości. Dodatkowo w jednym miejscu szew mi troszkę puścił, ale nie ma to wpływu na wygodę użytkowania, jedynie estetyka. A but był ciorany od grani, rumoszu aż po mały chaszczing w kosówce :mrgreen:

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Wt wrz 25, 2018 10:29 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 9:48 am
Posty: 7433
lxix napisał(a):
Polecam Terrex Scope GTX

Dziękuję, właśnie o tym modelu myślę, jeśli chodzi o Adidasa. M.in. pod wpływem Twojego wcześniejszego wpisu. Nawiasem, również wolałbym wersję bez Gore.

_________________
NIGDY NIE WIADOMO
KTO JEST PO DRUGIEJ STRONIE


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pt wrz 28, 2018 8:17 pm 
Zasłużony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt mar 02, 2012 4:54 pm
Posty: 206
Lokalizacja: Grodno
Solomon x ultra 3 prime szare bez GT i klasyczne sznurówki.
Dziś doszły, więc to pierwsze wrażenia.

Pierwsze wrażenia -noga mi się slizga w bucie co jest ? skarpetki ?
Tył pięta buta jest całkowicie płaska. Użytkuje model aero 2 evasion i tam góra pięty jest jakby cofnięta(kołnierz z pianki)przez co pięta trzyma się o wiele pewniej(jest to odczucie subiektywne). W okolicach kostki również czuje jakby but mniej trzymał moją nogę mimo że jest węższy.Oby nie wytarł się materiał na pięcie za szybko , bo znając salomona od tej strony mam przeciętne zdanie. materiał wewnętrzny w X prime 3 wydaje bardziej śliski chodź wizualnie wyglądają podobnie. Przy zakładaniu buta noga w porównaniu do aero się wślizguje do buta.

But minimalnie węższy od aero. Ja mam stopę na szerokość gdzieś pomiędzy aero a x ultra ale to nie salon samochodowy ;)

Ogólnie x ultra z nazwy szału nie robi. Dosyć często się przewijał taki model po forach więc z ciekawości spróbowałem. Ściągaczy nie chciałem bo lubię proste rzeczy i z GT po doświadczeniu w deszczu w innych salomonach stwierdziłem że nigdy więcej za to nie zapłacę.

Z zalet mogę dodać że bardziej wyczuwalna jest górka w podeszwie w środkowej częsci stopy od środka co lubię.

Podeszwa w ultra wyłącznie po za betonem i asfaltem, wystającej gumy jest zauważalnie mniej niż w aero więc szybko się wytrze.

Zaobserwowałem jeszcze że guma na czubku buta jest bardzo miękka - mało sztywna w porównaniu do aero. Jak pcham nogę do przodu dociskając do ziemi (tak jak schodząc)widać jak przedni palec lekko ją wygina do przodu i mocno naciąga siateczkę nad palcami tak jakby miał zaraz ją urwać. Sądzę że ten but szybko by się w Bieszczadach rozklekotał przy zejściu
Jak dla mnie to nadaje się co najwyżej do suchego lasu na grzyby.

Obrazek

_________________
:)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: N wrz 30, 2018 4:46 pm 
Nowy

Dołączył(a): N wrz 30, 2018 4:03 pm
Posty: 1
Hejka.
Jestem tu nowa, potrzebuję porady o buciki w góry; rozważam modele:

Meindl Sedona Lady (w intersporcie 800zł),
Lowa renegade (600zł w decalthonie)
Salewa WS MTN TRAINER MID GTX -0674 (ok 700zł)
SALEWA WS RAPACE GTX - 8874 (ok 800zł)
ewentualnie: SALEWA WS CROW GTX - 3985
quechua forclaz trek 700 (500zł w decalthonie) - za mało informacji o tym modelu znalazłam, aczkolwiek wyglądają dobrze
Te modele udało mi się poprzymierzać, nie chcę w ciemno kupować bez mierzenia.

przeznaczenie drobne wędówki w zimowe tatry, zimowe bieszczady oraz długie marsze po mokrym lesie/łąkach oraz asfalcie oraz błotko.
Z góry dzięki za porady.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Cz paź 18, 2018 12:16 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 9:48 am
Posty: 7433
Szanowni,
rozglądam się za butami zimowymi "z prawdziwego zdarzenia".
Przeznaczenie: Tatry zimą - wejścia szczytowe turystyczne, dojścia pod ściany, łatwiejsze wspinaczki.
Przy czym w niższe partie (doliny) na typową turystykę mam buty trekkingowe, szukam butów w wyższe partie zimowych Tatr.
Chciałbym, żeby buty nie przemakały, żeby zachowywały termikę odpowiednią na zimowe Tatry (rzadziej, ale również, szczyty alpejskie latem) oraz żeby dobrze trzymały się na nich raki automatyczne.
Którymi modelami warto się zainteresować, wśród których szukać, które przymierzać?

_________________
NIGDY NIE WIADOMO
KTO JEST PO DRUGIEJ STRONIE


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pt paź 19, 2018 7:24 am 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sty 25, 2013 5:08 pm
Posty: 627
Lokalizacja: Koluszki
Używam starszej wersji Scarpa Phantom Guide, może w Twoim przypadku to za duży kaliber, bo to buty juz stricte pod wspinanie. Co super w nich jest i chciałbym mieć w kolejnych butach na zime to gaiter. Nie przepadam za stuptutami, szczególnie w połączeniu z rakami a gaiter w tych butach załatwia sprawę sypiącego się śniegu do środka. Tylko na rynku chyba trudno dostać but lżejszy, mniej toporny z gaiterem.

Dodatkowo mam problem z marznącymi stopami/dłońmi a w tych butach w Rjukanie przy -15 w trakcie asekuracji było mi spoko.

_________________
https://www.flickr.com/photos/156235994@N06/albums


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pt paź 19, 2018 7:40 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 9:48 am
Posty: 7433
Mam podobnie, tj. (bardzo) nie lubię stuptutów (często nie zakładam ich nawet gdy wiem, że powinienem, skutkiem czego już na pierwszym polu śnieżnym czuję śnieg w butach), dlatego buty z gaiterem byłyby idealne. Mało tego, jakoś najbardziej myślę o przywołanym przez Ciebie modelu, ponieważ od prawie dekady chodzę zimą w Scarpach i są OK na moją stopę. Byłby też dodatkowy plus - może wreszcie zacząłbym się więcej wspinać, niż łazić. :)

Czy ktoś użytkuje model Mammut Magic Guide High GTX lub ewentualnie Montura Supervertigo GTX? Pytam o nie, bo akurat są w promocjach.

_________________
NIGDY NIE WIADOMO
KTO JEST PO DRUGIEJ STRONIE


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pt paź 19, 2018 4:35 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn sie 26, 2013 7:31 am
Posty: 1358
Lokalizacja: Tarnow
Z gaitnerem to polecane są jeszcze LS G5 (ewentualnie jego poprzednik Batura) czy Scarpa Phantom Tech (następca Phantom Guide) Tech-y będę testował mam nadzieję w tym sezonie więcej, w zeszły roku miałem dwa razy i raz mi lekko palce zmarzły.

ps. Scarpa Ribelle Tech OD też ma gaitner ale to pod półautomat lekki but

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4336 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 141, 142, 143, 144, 145

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL