Forum portalu turystyka-gorska.pl

W ramach nauki zrobiłem taką apkę:

https://graniowki.web.app/

Jeszcze nie ma wszystkich dróg wpisanych ale jest już znaczna większość. Muszę też wymyślić parę wysokości żeby ładnie się wykres wszędzie rysował. Przydałoby się też zerknąć na to liczenie rankingu bo czasami trochę za skrajnie wychodzi.

Będę jeszcze robił routing, czyli, że ścieżki w przeglądarce się będą zmieniać ale póki co jest to temat troszkę trudniejszy i pewnie się przy tym troszkę namorduję.

Jeśli by się mapa nie chciała ładować to dajcie znać ale OpenTopoMap ma jakieś zwiechy i muszę sie zastanowić jak to obejść.

Zaczynam testować

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3

Tutaj coś się wykres wysypał.

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3

Nie ma wysokości wpisanej. To dlatego. Muszę je trochę zmyślić.

Znam to miejsce. Tam jest przepaść.

Albo z mapy z czytać w dużym przybliżeniu. Jeszcze co najmniej w jednym widziałem, że brakuje.

Ogólnie fajnie się zapowiada. Podoba mi się szczególnie podanie numerów WHP.




Wrota do czeluści piekła .

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3

Tak samo pomyślałem jak Ty, ale chyba się nie da. Tam są po prostu obrazki i tyle. Chciałem wziąć inną mapę i tam pewnie byłaby taka możliwość, ale raz, że jest to niszowy interfejs, a dwa że była tak niestabilna, że dałem sobie spokój.

@kilerus dla Spismichałowa Przełęcz (1898 m)


edit.



dopisałbym dodatkową uwagę ze był w tym rejonie obryw.

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3

Szacun!

Dzięki




Dzięki, wpisałem.



Chyba będę musiał dodać jakiś dodatkowy opis drogi taki znaczek:



I po najechaniu na niego będzie info o tym co to za problem (np. że jest krucho).

O czyś takim właśnie myślałem.

Tylko ja bym dodawał tam gdzie jest już naprawdę bardzo krucho... bo kruche miejsca będą gdzieś na połowie grani i z tym każdy świadomie chodzący w pewnym stopniu się zawsze liczy.

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3

Robi wrażenie, brawo.

Z ciekawości - dużo czasu poświęciłeś na tę apkę? Pamiętam jak mój brat robił taką do medytacji, to w cholerę mu na to zeszło, co chwilę coś tam poprawiał, udoskonalał, korygował itp.

No i jeszcze - wyceny dróg wpisywałeś w oparciu o własne doświadczenia? Tak się zastanawiam po tym jak spojrzałem sobie np. na odcinek Mały Gerlach - Pośredni Gerlach, gdzie WHP daje I (co się zgadza z moimi odczuciami, tyle że ja robiłem grube obejście grani kilkadziesiąt metrów poniżej jej przebiegu, a nie typową "graniówkę"), Marcisz dał bodaj V, a Ty wpisałeś II.

Faktycznie tak by było ok.



W uj! Nie pisze nawet ile bo sie przeliczyłem.
Chodzi o to, że ja po porostu uczyłem się w międzyczasie. Robiłem kursy i później w ten sposób utrwalałem to czego się nauczyłem.
To co widać to w 95% są rzeczy, których jeszcze pół roku temu albo w góle nic nie umiałem (ASP.NET, JavaScript, CSS, HTML) albo w ogóle nie wiedziałem o ich istnieniu (React, TypeScript). Jedynie znałem C#.
Do tego wdrożenie do sieci, czyli coś o czym nie miałem zielonego pojęcia (Firebase i Azure).
Poza tym jeszcze robiłem jakieś testy intgracyjne, Jak widzisz też jest sporo punktów naniesionych więc też robiłem appkę do web scrapingu.

W samej aplikacji też są pewne elementy, do których Wy nie macie dostępu, czyli logowanie i panel administratora, w którym można dodawać drogi i takie tam.



Wszystko jest według WHP. Miałem czasem ciągoty do zmiany tej wyceny, ale stwierdziełem, że tego nie zrobię. Ja bym się Marciszem nie sugerował, bo też znam jedną historię z autopsi i dlatego nie do końca ufam w te jego doświadczenia.
Myślę, ze to co pisał Ixix, czyli jakieś dodatkowe informacje mogłyby to ogarnąć.

Szacun!

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

@kilerus jakbyś podał brakujące lokalizacje to postaram się pomóc ustalić wysokości dla tych miejsc, a może i inni forumowicze też się włączą i dołożą malutką cegiełkę do projektu.

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3

Generalnie fajnie by było, żeby zalogowany użytkownik mógł sam wprowadzać zmiany ("na produkcji" zatwierdzane lub odrzucane przez admina).

Dzięki wielkie za pomoc.

Generanie to jest taka sytuacja.

Rejestrację można zrobić. Mogę nadać role, ale niestety nie wszystko mam obsłużone na aplikacji i często jak się pomylę to wchodzę do bazy danych i robię jakieś zapytanie, update, delete itp.

Jeśli chodzi o same dane to niestety nie mam mechanizmu do wpisywania wysokości.

Jest tylko dodawanie nowej drogi, połaczenia i przesuwanie punktów oraz ich usuwanie. Zrobiłem to co było mi najbardziej potrzebne, bo inaczej jeszcze więcej pracy by mnie to kosztowało.


Tu mam wykorzystywane szczyty bez wysokości.
Jak ktoś może coś dopisać to spoko:
https://www.dropbox.com/scl/fi/0yvheoju ... b17t9mulgu

Mam też sporo innych szczytów bez wysokości ale one są w dużej części do usunięcia, ale to już w trakcie wpisywania nowych dróg.

Kilka uzupełniłem.
Nie mniej faktycznie co niektóre tereny to będzie trzeba oszacować w przybliżenie z mapy albo pominąć.

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3

Super, dzięki.

Jeszcze dołożę taki opis, ze jakiś szczyt ma wysokość dokładną lub około. Mam w swoje bazie taką informację. Myślę, ze to będzie bardziej prawdziwe.

Przyglądałem się okolicy Łomnicy/Durnego i coś jest ewidentnie nie tak z koordynatami obiektów (albo mapy).
Zobacz na przykład Poślednią Turnię, ale w zasadzie wszystkie są nie tam, gdzie powinny.

W jakim układzie i skąd brałeś współrzędne geodezyjne?

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

Nie mogłem teraz dopisać do arkusza ... coś się zablokowało

Skrajna Warzęchowa Turnia (słow. Východná Skrincová veža) - 2389m

Zadnia Warzęchowa Turnia (słow. Západná Skrincová veža) - 2381m

Niedźwiedzia Przełęcz (słow. Sedlo pod Velickou kopou) - ok 2200m

Pięciostawiańska Czuba (słow. Ľadový hrb) - 2199m

Kapałkowy Kopiniak (Goralský hrb) - 2406m

Kapałkowa Baszta (słow. Ľadová bašta) - 2156m

Mała Sobkowa Turnia (słow. Malá suchá veža) - 2253m

Kapałkowy Dziób (słow. Ľadový pazúr) - 2241m ?

Kapałkowa Strażnica (Ľadová strážnica) - 2322m

Zadnia Kapałkowa Czuba (słow. Zadný Ľadový hrb) - 2166m

Mała Kapałkowa Turnia (słow. Malá Ľadová veža) - 2183m (też mam taką wartość co jest o 2m różnicy z tym co masz wpisane)

Pośrednia Kapałkowa Czuba (Prostredný Ľadový hrb) - 2030m
Skrajna Kapałkowa Czuba (Predný Ľadový hrb) - 2012m? 1915m?1923m?

Podufała turnia w innym źródle ma podane 2393m, z kolei Zwalista Turnia 2443m.

Mała Granacka Baszta (słow. Granátová vežička) - 2209m

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3

Robiłem web scraping z Wikipedii.

Tych szczytów jest i tak za dużo. Ja je częściowo usunę. Koordynaty często są błedne, albo mapa też źle pokazuje, ale muszę to uzgodnić z mapą, bo głupio będzie wyglądać. Właściwie prawie zawsze punkty przesuwam.

Dzieki wielkie Ixix. Sprawdzę to, albo wrzucę jeszcze raz plik już bez tych punktów, które wpisałeś, ale to już wieczorem, bo muszę jeszcze coś zrobić w robocie.

1693,4m /1693m też znalazłem na 2 innych mapach

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3

Dzięki,

Jeszcze raz wrzucam łącze:
https://www.dropbox.com/scl/fi/gn06xdjk ... b59wgygr2j

Z "?" to dane z pewnym błędem bo z mapy szacowałem po poziomicach.

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3

Spoko. Ja jeszcze nie wpisałem tych wysokości poza plikiem Excela.

Dopiszę to dzisiaj. Dzięki za pomoc.

Tak, na mapie jest trochę niedokładności.
Spojrzałem sobie np. na Miedziane - tam jako szczyt wskazany jest jeden z niższych wierzchołków (główny jest nieco dalej na grani, idąc w kierunku Marchwicznej Przełęczy).
Podobnie w przypadku Mięgusza Pośredniego - jako szczyt wskazany został wierzchołek środkowy zamiast północno - zachodniego.

Ixix dzięki,
Wrzucam zaktualizowany plik:
https://www.dropbox.com/scl/fi/4h9l5cdv ... trhadfnft0

Z tą skrajną Kapałkową Czubą to nie może być wysokość 1693 (tak jest na mapie sygnatury), bo z opis WHP i z tej mapy byłoby to za daleko:
http://adventuremapping.pl/zoomify1.html



Jak powypełniam to to jeszcze zerknę sobie na to, ale faktycznie są błędy...

Wcześniejsze co na forum podawałem wartości mogą być bardziej wiarygodne, bo je z mapy lidarowej z czytywałem tego samego autora.

Z wysokościami u WHP zdarzają się pomyłki czasami. Tak miałem np. na Sobkowej Strażnicy czy Zadnia Łomnicka Czuba gdzie błędy byl o ponad 100m.

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3

Można też w sumie po czasie zrobić jakąś weryfikację tych wysokosci.

A czy zauważyliście jakieś problemy z wyświetlaniem mapy? Moze to mi blokują bo dużo na niej siedzę czy coś? Sam nie wiem, bo czasami mi się nie chce wyświetlić.