Forum portalu turystyka-gorska.pl

Powodzenia snail, ja mam podobnie też chcę uderzyć w wysokie góry ale wiem że to wymaga sporego poświęcenia Na razie cwicze wytrzymałość i zaczynam szkolić się we wspinaniu

_________________
Jeśli chcesz biegać, przebiegnij kilometr… Jeśli chcesz zmienić swoje życie, przebiegnij maraton.

Emil Zatopek

Ja jestem wprawdzie amatorem jeśli chodzi o fotografię, ale zakładając optymistycznie, że kiedyś będę sprawnie posługiwał się lustrzanką, to i tak raczej nie wezmę jej na wyprawę, bo właśnie po pierwsze zajmuje z dodatkowym osprzętem za dużo miejsca, a po drugie bałbym się, że się to wszystko może uszkodzić. Aparat kompaktowy wprawdzie możliwości ma ograniczone, ale robienie super zdjęć nie jest dla mnie priorytetem podczas wspinaczki, bo i tak żaden aparat nie odda „tego czegoś”. Zmienię zdanie dopiero, jak dostanę zlecenie od National Geographic

_________________
aim for the sky \p/

Tak przed chwilą znalazłem.

http://fotoblogia.pl/2012/09/13/motyla- ... ui-galeria

„Fotografowanie na takiej wyprawie to ciągła walka z ciężarem, walka o to, aby sprzęt przetrwał. Ponad połowa opublikowanych przeze mnie zdjęć pochodzi z bezlusterkowca i małej, wodoodpornej małpki”

Jak widać super zdjęcia można zrobić również "średniej" klasy aparatem. Nie koniecznie lustrzanką.

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti

Tak pobieżnie przeglądając to te super zdjęcia "zrobił" ktoś przy komputerze...
Nie umniejszając wyczynu, bo do łatwych na pewno nie należał

Nadchodzą pełne klatki w mniejszym body od Nikona (D600) i Canona (6D).

Nadchodzi zoom optczny 50x w Canonie SX50 HS - ekwiwalent ogniskowych 24-1200mm
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=155 ... s-50x-zoom

_________________
SPROCKET
viewtopic.php?f=11&t=17068

Teraz obróbka zdjęć na komputerze to nieodłączny element "fotografii".

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti

Większość zwykłych ludzi nic nie robi w komputerze ze swoimi zdjęciami.
Żadne ze zdjęć w mojej galerii nie było obrabiane na komputerze.

_________________
SPROCKET
viewtopic.php?f=11&t=17068

Zwykli nie. Jednak zdjęcia "profesjonalne" to już inna bajka.


Pogratulować!

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti

lata temu Arcimowicz pisał bardzo ładnie w GÓRACH o małych aparatach, ale w praktyce to chyba tak czy inaczej nosi też duży

_________________
wertykalnie
flickr

Ja sie skusiłem i kupiłem tego canona g1x zobaczymy co to ustrojstwo potrafii. Teraz czekam na niego. Po ostatniej wizycie na orlej z moim 5d+24-70 jakos odechciało mi się go juz zabierac w Tatry.
W testach wypadł dobrze ,nieduzy dobrze wykonany moze sie nada.

_________________
Trzeba robić swoje i umieć z tym żyć.- KILERUS.

Dlaczego?

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti

Dlaczego? Ciagle musiałem na niego uwazac , dosyc cięzki cały zestaw a i tak warunki do focenia nie zawsze były dobre.Zawsze mam zawieszony sprzęt na wysokosci klatki piersiowej i niestety mocno mi przeszkadzałprzy zejsciach. Co nie znaczy ze nie zmienie zdania

_________________
Trzeba robić swoje i umieć z tym żyć.- KILERUS.

Tutaj mają fajne paski do aparatów, ale cenowo średnio
http://blackrapid.pl/

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti

Czy ktoś posiada kompakt Sony DSC-RX100? Warto za niego tyle zapłacić?

leppy ja bym tyle nie dał za kompakt.
Jeżeli musi być kompakt to weź pod uwagę Fuji x10 - kosztuje teraz około 1800 pln. Widziałem z niego zdjęcia - nie ma się do czego przyczepić. Ogólnie to mój znajomy, który normalnie fotografuje sprzętem, nazwijmy to - z najwyższej półki sprawił sobie niedawno tego x10 jako "aparacik na spacerki" i jest bardzo zadowolony. Jedyną wadą wg niego jest wizjer.

_________________

Jasne, ja tak tylko pytam, niekoniecznie jestem w tej chwili "na kupnie" kompakta. Choć, gdyby jakiś kompakt okazał się "bez wad", to kto wie.. Ale cholera nie za 2,5 tys.

Z ciekawostek, zerknijcie na Sony RX1. Ciekawy, podobnie jak jego przewidywana cena.

Tani nie będzie bo na http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1 piszą ze sam celownik optyczny podłaczany na gorącej stopce ma kosztowac 600 zielonych.

_________________
Trzeba robić swoje i umieć z tym żyć.- KILERUS.

Właśnie o te przewidywane wysoooookie ceny mi chodziło.

Dlatego @sprocket nie jesteś współpracownikiem National Geographic

_________________

Spójrz na podpis w stopce, to spamer, już nawet zgłoszony .

Tak, jest czego. To jak pędzić bimber i go nie filtrować.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto

W listopadzie do sprzedaży trafia bezlusterkowiec Sony Nex-6, który łączy zalety Nexa- 5 i Nexa-7 m.in. obecność wizjera i ma być tańszą alternatywą dla Nex-a 7. Co myślicie o takim aparacie dla górołaza na początku fotograficznej drogi?

A ile to ma około kosztować?

Wydaje się to być bardzo fajnym pomysłem dla górołaza, ale to wszystko zależy od wielu czynników. Jakie masz podejście do fotografii. Ja jakby mi ktoś takiego sprawił, to pewnie bym to często nosił ze sobą zamiast lustrzanki.

Ja własnie sprawdzam canon g1x. Muszę powiedziec ze nawet gdy jest dosyc ciemno i podbije iso do 1000 to obrazek znakomity.
Wbudowany filtr ND naprawdę fajnie się sprawdza.
Wczesniej miałem 5d+24-70 L i co do jakosci obrazka nie można cię przyczepić natomiast brakuje mi dobrego wizjera .
W canonie g1x jest dramatycznie ujowy.
Ogólnie jestem bardzo zadowolony z tego sprzęciku. Nic więcej mi w tym momencie nie trzeba.

Ale z 5d jest jakość porównywalna? Nie mogę w to uwierzyć.

cena sugerowana 1000$ z obiektywem 16-50.
Jednak chyba jak zwykle w Polsce na sprzęcie nas będą okradać bo pojawił się już u nas w jednym sklepie w cenie 4399zł czyli niewiele mniej od Nexa 7.

Apropo podejścia.. Chciałbym dobry kompakt z wymienną optyką żeby mi pewnie w ręce leżał i za dużo w plecaku nie zajmował. Z czasem dokupiłbym do Nex-a kilka obiektywów bo w tej kwestii znacznie się poprawili i jest parę ciekawych pozycji na rynku. No i filmy full HD też mi na tym zależy, a aparat ten mi to oferuje no i mniejsza matryca niż w NEX-7 co nie sprawi że będę musiał wymieniać na dzień dobry laptopa aby obrabiać zdjęcia. W NEX-7 jest aż 24mpix

Nex-7 którym miałem okazję się chwilę pobawić świetnie leży w ręce a wizjer z lewej strony fajnie pozwala przyłożyć oko bez kontaktu nosa z ekranem. To samo oferuje NEX-6

Jednak to jest strasznie drogie. Jeśli ma to osiągi podobne do lustra to ok. Pytanie jest jak wygląda tam sprawa plastyki obrazu, o którą grzmia pelnoklatkowcy? Ja faktycznie zauważam, że z pełnej klatki obrazy są bardziej plastyczne niż z cropa. Czy z takiego bezlusterkowca zdjecia mają taką sama plastyke jak w cropie? Jeśli tak to byłbym skłonny całkiem przejść na coś takiego.

Naprawdę jest porównywalna Kilerusie . Dużo zależy od tego w jakich warunkach pstrykamy.Jakosc obrazka spada gdy obiektyw jest na największej ogiskowej
Wiadomo gdy do piątki miałem podpięty 24-70 albo 24 1.4
to mozna było poszalec GO, tutaj jest kiepsko.
No ale sprzęt za 3tys a sprzet za prawie 9tys gdzies ta róznica musi być.
Co jest bardzo istotne to to ze zdjecia wychodzą bardzo ostre ,no i to iso.
Tez nie mogłem w to uwierzyc ale dosyc długo pisałem na canon board z ludzmi którzy go mają a zajmują sie reklama i go chwalili. Do tego doszedł test na www.dpreview.com/ , na optyczne i tak się zdecydowałem.
Mozna nakręcac filtry , pancerna obudowa , jakies filmiki nakręcić .
Wkeje zdjęcia z mieszkania bo na razie nigdzie nie byłem oprócz wizyty z rodzicami na Moku .Zdjęcia JPG prosto z aparatu.

Pomijając to, ze nie mam piniedzy, to musiałbym to coś chyba sam przetestować żeby się przekonać.

Tak czy siak na zmiany foto w najbliższym czasie się nie zanosi. No chyba, ze mi aparat kojfnie, to będę się zastanawiał.

Ideałem byłoby pewnie dla mnie posiadać jakieś Nexowate cudo i pełna klatkę, ale na to środków nie mam. Może jak już będę zarabiał kokosy