Forum portalu turystyka-gorska.pl

Wszystko o górach
portal górski
Regulamin forum


Teraz jest N lis 24, 2024 12:56 am

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1520 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 51  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: Pt kwi 23, 2010 8:07 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt cze 14, 2005 4:40 pm
Posty: 6853
Lokalizacja: WOŁOMIN
kefir napisał(a):
Co powiecie? przymierzam się do zakupu takiego cudeńka.


Popatrz na komentarze na stronie. Piszą że jest całkiem OK. Cena też nie jest jakaś z kosmosu więc jeśli chcesz zacząć zabawę z pstrykaniem to moim zdaniem będzie to bardzo dobry sprzęt jak na początek. Byleby Cię nie zniechęcił manual bo w tego typu aparatach Canona jest on delikatnie mówiąc popieprzony.

_________________
Wchodzi Kaczyński do sklepu a tam wszędzie WINA TUSKA :D


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So kwi 24, 2010 1:52 pm 
Weteran
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lis 24, 2006 5:03 pm
Posty: 115
Lokalizacja: Kielce
Zdecydowałem się na Canona 500d +18-55is http://megastore.wprost.pl/lustrzanka-c ... 55-is.html W MM za 2280zł, powiedzcie że to dobry wybór :D


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So kwi 24, 2010 5:42 pm 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lip 13, 2007 6:28 pm
Posty: 2072
Lokalizacja: Warszawa
Kit jest ok, a za rok wymienisz na coś lepszego :) Gratuluję nowego sprzętu.

_________________
siciarz.net


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So kwi 24, 2010 8:09 pm 
Kombatant

Dołączył(a): Pn sie 17, 2009 9:49 pm
Posty: 405
Lokalizacja: Opole
Po cichu liczyłem, że dołączysz do "Canonierów" :D :brawo:


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz maja 13, 2010 9:48 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 01, 2008 8:10 pm
Posty: 4694
Ktoś używa Canona PowerShot SX20 IS?

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn cze 07, 2010 8:55 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 02, 2006 9:25 pm
Posty: 880
powiem wam ze olkowski pen jest fpytke, w tym momencie dla mnie entry lvl lustrzanki powinny po prostu wymrzec. chyba ze ktos chce sport trzaskac, ale to tez nie takimi sprzetami przeciez...

_________________
photolife | panoramki


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn cze 07, 2010 10:40 pm 
Uzależniony ;-)

Dołączył(a): Wt paź 25, 2005 4:04 pm
Posty: 1275
LoveBeer napisał(a):
olkowski pen

wtf ?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn cze 07, 2010 11:04 pm 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Wt lip 10, 2007 9:34 pm
Posty: 2527
Lokalizacja: mazowieckie/małopolskie
:D

Chyba chodzi o takie cudo http://www2.olympus.pl/consumer/21693_22348.htm

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt cze 08, 2010 6:28 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 13, 2005 4:25 pm
Posty: 9935
Lokalizacja: niedaleko Wąchocka
Chyba na pewno. Czekam kiedy konkurencja się w to włączy.

_________________
Pamiętasz co obiecywała?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt cze 08, 2010 7:13 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 05, 2005 9:12 am
Posty: 6269
Lokalizacja: Warszawa/Skierniewice
Piomic nabyłeś już ?

_________________
Pozdrawiam
Jacek
Obrazek

___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt cze 08, 2010 8:11 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 13, 2005 4:25 pm
Posty: 9935
Lokalizacja: niedaleko Wąchocka
Nie. Za duży wybór... :mrgreen:

_________________
Pamiętasz co obiecywała?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt cze 08, 2010 8:15 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 05, 2005 9:12 am
Posty: 6269
Lokalizacja: Warszawa/Skierniewice
No tak to jest problem... ;)

_________________
Pozdrawiam
Jacek
Obrazek

___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz cze 10, 2010 4:00 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 13, 2005 4:25 pm
Posty: 9935
Lokalizacja: niedaleko Wąchocka
LoveBeer napisał(a):
olkowski pen jest fpytke
No owszem. Bo jaką przewagę lustrzanka ma nad kompaktem? Wymienną optykę i wizjer, w którym widać dokładnie to samo, co na kliszy. A od kiedy w miejscu kliszy jest matryca z której obraz można oglądać live bez sensu robi się wstawianie pomiędzy elementy ruchomego lustra, zawsze to miejsce potencjalnej awarii i zanieczyszczeń. Więc kierunek chyba słuszny.
LoveBeer napisał(a):
entry lvl lustrzanki powinny po prostu wymrzec
Niby tak, ale one są tańsze od potencjalnie uboższego pena. A wyglądają jednak poważniej (dla ignoranta - a ich jest większość).

_________________
Pamiętasz co obiecywała?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz cze 10, 2010 4:28 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt cze 15, 2007 3:03 pm
Posty: 8796
Lokalizacja: Londyn, kiedyś W-wa, jutro ... ?
piomic napisał(a):
od kiedy w miejscu kliszy jest matryca z której obraz można oglądać live bez sensu robi się wstawianie pomiędzy elementy ruchomego lustra

Jak tak sobie o tym teraz myślę to w 99% zastosowań to świnta prowda ...
Z miejsca widzę dwa marginalne problemy ...
- to oglądanie live na LCD czasami średnio wypada (w moim kompakcie mam i LCD i wizjerek i przyznaję, ze praktycznie w 100% sytuacji używam LCD)
- taki wyświetlacz LCD ma ograniczoną rozdzielczość więc w jakichś szczególnych wypadakch (ręczne nastawianie ostrości) może być nie dość precyzyjny
Zalety pozbycia się lustra są oczywiste ... tak samo jak kiedyś pozbycie się mechanizmu przesuwu kliszy ...
piomic napisał(a):
to miejsce potencjalnej awarii i zanieczyszczeń

Dodałbym eliminację pryzmatu a przez to zwartość budowy, mniejsze wymiary i mniejszy ciężar ... no i czas opóźnienia ze wzgledy na ruch lustra ... chyba ... bo się na współczesnych lustrzankach slabo wyznaję ... a i eliminacja wibracji spowodowana ruchem lustra ...
Ale ja to laik jestem ... :lol:

_________________
Obrazek TG


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt cze 11, 2010 9:20 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 13, 2005 4:25 pm
Posty: 9935
Lokalizacja: niedaleko Wąchocka
Gustaw napisał(a):
taki wyświetlacz LCD ma ograniczoną rozdzielczość więc w jakichś szczególnych wypadakch (ręczne nastawianie ostrości) może być nie dość precyzyjny

Wystarczy opcja powiększenia fragmentu do ostrzenia. Minusem jest widzialność ekranu w słoneczny dzień, zwłaszcza w okularach polaryzacyjnych jak w złą stornę łeb przechylisz. Trzebaby jak przed wiekiem, płachtą się nakrywać.

_________________
Pamiętasz co obiecywała?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt cze 11, 2010 11:14 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt cze 15, 2007 3:03 pm
Posty: 8796
Lokalizacja: Londyn, kiedyś W-wa, jutro ... ?
piomic napisał(a):
Gustaw napisał(a):
taki wyświetlacz LCD ma ograniczoną rozdzielczość więc w jakichś szczególnych wypadakch (ręczne nastawianie ostrości) może być nie dość precyzyjny

Wystarczy opcja powiększenia fragmentu do ostrzenia. Minusem jest widzialność ekranu w słoneczny dzień, zwłaszcza w okularach polaryzacyjnych jak w złą stornę łeb przechylisz. Trzebaby jak przed wiekiem, płachtą się nakrywać.


To może jednak nadal "wizjerek" (może taki od góry jak to w starych średnioformatowcach) tylko zamiast pryzmatu wyświetlacz LCD jak w kamerach video tyle, że z tą dodatkową opcją powiększania o której wspomniałeś ... :roll:

_________________
Obrazek TG


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt cze 11, 2010 12:05 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 01, 2008 8:10 pm
Posty: 4694
Dokładnie taki jest w Canonie Powershot SX20 is, z tym że cierpi na nieco pikselozy.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt cze 11, 2010 12:15 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt cze 15, 2007 3:03 pm
Posty: 8796
Lokalizacja: Londyn, kiedyś W-wa, jutro ... ?
Mazio napisał(a):
Dokładnie taki jest w Canonie Powershot SX20 is, z tym że cierpi na nieco pikselozy.


Wszystko jasne -> EVF -> http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_viewfinder ...

Cytuj:
Electronic viewfinders have the following advantages over optical viewfinders:

- Lack of parallax and ability to cope with high zoom-ratio lenses, without the need for a bulky reflex mirror. Cameras with a separate optical viewfinder show the scene from a different viewpoint than that of the camera lens.
- Information about the scene, such as a histogram, can be overlaid with the scene.
- EVFs can show approximately how the scene will look like under the chosen exposure.
- EVFs can show a low-light scene brighter than it is when they are display-priority.
- Most EVFs show 100% coverage of the final image.
- EVFs provide a more accurate depiction of the contrast and tonal qualities that will appear in the final image.

Electronic viewfinders have the following limitations (2007):

- There may be a noticeable lag between the changes in the scene and the electronic viewfinder display.
- The resolution of the display may be too low to allow for accurate manual focusing. Some cameras assist in this by magnifying the center of the image or by outlining the edges of in-focus objects; even with this adaptation, manual focus using an EVF is more difficult than using a DSLR optical viewfinder.
- A very few EVFs do not have automatic gain control and become virtually blank in low-light conditions.
- An EVF has high power consumption, usually comparable to the main LCD screen.

_________________
Obrazek TG


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt cze 11, 2010 12:19 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 01, 2008 8:10 pm
Posty: 4694
Hmm, moj na manualu zachowuje się tak jak lcd - gdy jest za ciemno robi się czarny itd. Do tego można ustawić te same parametry wyświetlania - info z histogramem i innymi, kratkę. Jest też wygodny gdy świeci słońce i ogolnie lcd używam raczej do podglądu zdjęć. Faktem jest, że ten aparat mam od niedawna, ale jestem zadowolony tak z niego, jak i ze zdjęć, po wizjerek, a opcja z powiększeniem centrum obrazu celem dostrojenia ostrości rzeczywiście działa.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt cze 11, 2010 12:30 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt cze 15, 2007 3:03 pm
Posty: 8796
Lokalizacja: Londyn, kiedyś W-wa, jutro ... ?
Dosłownie kilka dni temu gadałem z kumplem od dawnych tatrzańskich wycieczek ... fotografem samoukiem z epoki analogu ... lekko opóźnionym w świecie cyfry ... z kasą u niego kruchawo więc w jakieś DSLR nie inwestuje ... tak sobie gadu gadu i podzielił się swoimi przymysleniami o kompaktach z wymiennymi obiektywami ... trochę ku mojemu zaskoczeniu (bo swego czasu kolega sporo pstrykał na Pentaxie 6x6) kolega zachwalał taki rozwój technologi ... wywalenie lustra i pryzmatu, dobra wymienna optyka i sensor, dobry LCD czy wizjerek ... Co więcej potrzeba ? Aha ... obróbka w PS ... :lol:

_________________
Obrazek TG


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N cze 13, 2010 4:14 pm 
Zasłużony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lip 28, 2008 4:24 pm
Posty: 253
Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
Co lepsze na początek? Nikon d5000 czy canon 450d ewentualnie 500d. Chodzi mi głównie o sam aparat.

_________________
Jeśli kłócisz się z idiotą, najprawdopodobniej on robi właśnie to samo...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N cze 13, 2010 4:25 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 01, 2008 8:10 pm
Posty: 4694
Na początek mam radę. Jeśli nie stać Cię na dobre szkiełka nie kupuj lustrzanki.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N cze 13, 2010 4:29 pm 
Zasłużony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lip 28, 2008 4:24 pm
Posty: 253
Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
Mazio napisał(a):
Na początek mam radę. Jeśli nie stać Cię na dobre szkiełka nie kupuj lustrzanki.

No to co? kolejny kompakt, który po 3 latach do niczego się nie będzie nadawał. Poza tym lustrzanka nawet z kitowym obiektywem zrobi lepsze zdjęcie niż kompakt.

_________________
Jeśli kłócisz się z idiotą, najprawdopodobniej on robi właśnie to samo...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N cze 13, 2010 4:34 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 01, 2008 8:10 pm
Posty: 4694
Nie zgadzam się - niektore kitowe obiektywy nie mają nawet manualnego ostrzenia. Patrz moj dawny olympus e-400. Po drugie zdjęcia to nie tylko sprzęt, ale też fotograf. Dobry compact z pełnym manualem znacznie ułatwia naukę robienia fotek pokazując efekty zmian nastaw na wyświetlaczach. Oczywiście nie mowimy tu o highendowej fotografii, ale o dobrych, amatorskich zdjęciach. Rzuć okiem na nowego olympusa pena, na superzoomy Canona czy konkurencji. Kompakt, kompaktowi nierowny. Ja kupiłem canona powershota sx20 is i jestem zachwycony uniwersalnością tego sprzętu. Wcześniej zawsze mi było szkoda na rozbudowę szkiełek do slra - do tego dochodzi kwestia targania tego w gory i poręczności. Niektorzy to lubią, ale ja nie bardzo. Oczywiście to tylko głos w dyskusji - niech inni zweryfikują jego błędy. Pzdr.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N cze 13, 2010 4:42 pm 
Zasłużony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lip 28, 2008 4:24 pm
Posty: 253
Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
No niepotrzebnie uogólniłem kompakty. chodziło mi o typ mojego starego olympusa i temu podobne. Tylko że te lepsze kompakty (pen) kosztują tyle samo lub trochę tylko mniej od lustrzanki. Co do ciężaru i noszenia to zgoda.

_________________
Jeśli kłócisz się z idiotą, najprawdopodobniej on robi właśnie to samo...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn cze 14, 2010 2:04 pm 
Zasłużony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn cze 02, 2008 3:24 pm
Posty: 182
Lokalizacja: Warszawa
pewu napisał(a):
Tylko że te lepsze kompakty (pen) kosztują tyle samo lub trochę tylko mniej od lustrzanki. Co do ciężaru i noszenia to zgoda.

Oj chyba nie. Moim zdaniem to za lustrzankę i szkło ciągle zapłacisz 2 razy tyle. Sam niedawno stałem przed podobnym dylematem. Wybrałem lustro i nie żałuję. Ciągle nie mogę się nacieszyć potęgą, jaką dają zdjęcia w RAWach.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn cze 14, 2010 2:46 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N mar 13, 2005 4:25 pm
Posty: 9935
Lokalizacja: niedaleko Wąchocka
Kompakty też mają RAWy.

_________________
Pamiętasz co obiecywała?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn cze 14, 2010 2:57 pm 
Zasłużony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn cze 02, 2008 3:24 pm
Posty: 182
Lokalizacja: Warszawa
O.. a to w tyle jestem.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn cze 14, 2010 3:02 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lis 02, 2006 9:25 pm
Posty: 880
pen rozni sie od lustra (i to niekoniecznie entry lvl) brakiem lustra/wizjera i wolniejszym af. wiec teraz kiedy wymyslono takie ustrojstwo, dla amatora lustro ma sens wtedy, kiedy potrzebuje ww.

a tak wogole nazywanie pena kompaktem jest troche krzywdzace, bo przecietny entuzjasta fotografii pod tym pojeciem rozumie jednak cos innego niz ww aparat ;)

_________________
photolife | panoramki


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn cze 14, 2010 5:17 pm 
Zasłużony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lip 28, 2008 4:24 pm
Posty: 253
Lokalizacja: Rawa Mazowiecka
Dobra, zostawiając temat "czy zakup lustrzanki przez amatora ma sens".
Nikon d5000 czy canon 450d?? :wink:

_________________
Jeśli kłócisz się z idiotą, najprawdopodobniej on robi właśnie to samo...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1520 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 51  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Polityka prywatności i ciasteczka
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL