Forum portalu turystyka-gorska.pl

.

Sądzę, że wątpię. Przynajmniej do tej pory łatwiej było zjebać wklejającego.

_________________
Te linki okazują mowę nienawiści lub dyskryminację wobec chronionej grupy osób z powodu rasy, wieku lub innych naturalnych cech.
https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBagiew_(organizacja)
https://pl.wikipedia.org/wiki/A_quo_primum

i tak już zostanie...

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti

.

A co jak zjebka nie poskutkuje ? Będzie czytać tak jak teraz to wygląda ?

Ogólnie to powinno się usunąć możliwość stosowania BBCode w podpisie oraz ograniczyć szerokość okna z awatarem stosując zawijanie wierszy.

Domyślam się, że o mnie chodzi.
Linkowałam cudze zdjęcie z FB i nie mogę zmienić jego wielkości.
Chyba że metodą ściągnąć je do siebie, zmienić wielkość, wystawić na swoją "Picasę" i dopiero podlinkować.
Ale zrobię to dopiero jak będę przygotować relację z tego wypadu i zdjęć nazbiera się trochę więcej.
No i powinnam twórcę zdjęcia zapytać o zgodę.

Wtedy też podmienię link w rzeczonym poscie.

_________________
-------------------------------------------------
Studenckie Koło Przewodników Górskich "Harnasie" w Gliwicach zaprasza na kurs przewodnicki
http://www.skpg.gliwice.pl/kurs/

Jest włączone tylko nie działa dopóki w wierszu nie ma spacji.

_________________
Pamiętasz co obiecywała?

To też da się ustawić, a póki co to jeszcze się pobawię

A jaką największą dopuszczalną szerokość proponujecie?
900 pikseli wspomniane przez twórcę wątku, czy może bardziej popularne 920 pikseli, a może najlepiej "standardowe" 1024 piksele?
Ja byłbym za nieprzekraczaniem 1024 pikseli i wpisaniu tego do zbioru forumowych "dobrych obyczajów". Kto się nie zastosuje, to jego sprawa, wszak to tylko "dobry obyczaj" (przy czym oczywiście zjebka słusznie się należy) - podobnie jak umieszczanie całych relacji, a nie tylko linków do prywatnych blogów.