Forum portalu turystyka-gorska.pl
https://forum.turystyka-gorska.pl/

Cyfrówka w góry.
https://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=473
Strona 1 z 5

Autor:  Sebuś CEPEREK [ Pn sie 08, 2005 10:44 am ]
Tytuł:  Cyfrówka w góry.

Mam pytanko, jaka waszym zdaniem jest najlepsza cyfrówka w góry?? Z szeroko kątnym obiektywem?? :roll:

Autor:  hwyhobo [ Pn sie 08, 2005 2:29 pm ]
Tytuł: 

Nie znam zadnych popularnych aparatow cyfrowych dzisiaj ktore tylko maja szerokatny obiektyw. Wybor z reguly polega na decyzji miedzy srednim zoomem (28-100)* a dlugim zoomem (28-200 lub dluzszym). Sredni zoom jest z reguly albo jasniejszy albo lzejszy niz dluzszy odpowiednik ale daje mniejszy zakres. Prawdopodobnie okolo 90% wszystkich zdjec robionych przez osoby ktore kupuja dluzszy zoom sa ciagle w zakresie 28-100 (chyba ze maja bardzo wyspecjalizowane potrzeby), ale na te pozostale 10% maja cos co osoby kupujace krotszy zoom nie maja juz lekarstwa. Kupujac dluzszy zoom patrz na obecnosc "IS" czyli stabilizacji obrazu, chyba ze bedziesz zdjecia w dluzszym zakresie robil ze statywu.

*dokladna skala moze byc inna, oczywiscie, jak 32-105, etc.

Autor:  Gość [ Pn sie 08, 2005 4:04 pm ]
Tytuł: 

hwyhobo napisał(a):
Nie znam zadnych popularnych aparatow cyfrowych dzisiaj ktore tylko maja szerokatny obiektyw. Wybor z reguly polega na decyzji miedzy srednim zoomem (28-100)* a dlugim zoomem (28-200 lub dluzszym). Sredni zoom jest z reguly albo jasniejszy albo lzejszy niz dluzszy odpowiednik ale daje mniejszy zakres. Prawdopodobnie okolo 90% wszystkich zdjec robionych przez osoby ktore kupuja dluzszy zoom sa ciagle w zakresie 28-100 (chyba ze maja bardzo wyspecjalizowane potrzeby), ale na te pozostale 10% maja cos co osoby kupujace krotszy zoom nie maja juz lekarstwa. Kupujac dluzszy zoom patrz na obecnosc "IS" czyli stabilizacji obrazu, chyba ze bedziesz zdjecia w dluzszym zakresie robil ze statywu.

*dokladna skala moze byc inna, oczywiscie, jak 32-105, etc.


Mam pytanie zamierzam wlasnie kupic aparat czy Twoim zdaniem Nikon D70 AF-S DX 18-70 MM F3,5-4,5G z takim obiektywem bedzie dobrym wyborem a moze dokupic do tego drugi obiektyw AF-S DX 18-70 MM F3,5-4,5G mniej wiecej taki o jakim mowiles wczesniej?

Autor:  KWAQ9 [ Pn sie 08, 2005 4:09 pm ]
Tytuł:  Re: Cyfrówka w góry.

Sebuś CEPEREK napisał(a):
Mam pytanko, jaka waszym zdaniem jest najlepsza cyfrówka w góry??

Sebuś jak dla mnie sparwdziła się firma Fuji, dokładnie S3000 i S5500...
Robią super fotki nawet na funkcjach auto... Polecam!

Pozdrawiam!
Bartek :D

Autor:  hwyhobo [ Pn sie 08, 2005 4:22 pm ]
Tytuł: 

Anonymous napisał(a):
Mam pytanie zamierzam wlasnie kupic aparat czy Twoim zdaniem Nikon D70 AF-S DX 18-70 MM F3,5-4,5G z takim obiektywem bedzie dobrym wyborem a moze dokupic do tego drugi obiektyw AF-S DX 18-70 MM F3,5-4,5G mniej wiecej taki o jakim mowiles wczesniej?

Zgubilem sie ciut. Chcesz dokupic drugi taki sam obiektyw?

Autor:  margeo [ Pn sie 08, 2005 4:25 pm ]
Tytuł:  Re: Cyfrówka w góry.

"Sebuś jak dla mnie sparwdziła się firma Fuji, dokładnie S3000 i S5500...
Robią super fotki nawet na funkcjach auto... Polecam!"


Zgadzam sie - jesli chodzi o przyzwoita cyfre z db zoomem i db jakosci zdjeciami Fuji S5500 jest trafnym wyborem - ogladalem zdjecia robione tym aparatem-za ta cene-rewelacja, choc przy dlugich ogniskowych przydalaby sie stabilizacja obrazu (co juz niestety kosztuje - ewent. Konica Minolta Z3, ale zdj robi ciut słabsze i jest drozsza)

Autor:  KWAQ9 [ Pn sie 08, 2005 4:34 pm ]
Tytuł: 

Dokłdnie Margeo, Minolta jak dla mnie wymięka przy Fuji, chociaż ten stabilizator by się przydał w Fuji'ku... :)
A cena, rzeczywiście nie wielka jak na takie efekty...

Pozdrawiam!
Bartek :D

Autor:  janek [ Pn sie 08, 2005 7:10 pm ]
Tytuł:  Re: Cyfrówka w góry.

margeo napisał(a):
"Sebuś jak dla mnie sparwdziła się firma Fuji, dokładnie S3000 i S5500...
Robią super fotki nawet na funkcjach auto... Polecam!"


Zgadzam sie - jesli chodzi o przyzwoita cyfre z db zoomem i db jakosci zdjeciami Fuji S5500 jest trafnym wyborem - ogladalem zdjecia robione tym aparatem-za ta cene-rewelacja, choc przy dlugich ogniskowych przydalaby sie stabilizacja obrazu (co juz niestety kosztuje - ewent. Konica Minolta Z3, ale zdj robi ciut słabsze i jest drozsza)


Tez sie zgadzam, mam Fuji Finepix S7000.

Autor:  KWAQ9 [ Pn sie 08, 2005 8:52 pm ]
Tytuł: 

S7000 to dopiero wymiatacz!!!

Pozdrawiam!
Bartek :D

Autor:  Gość [ Pn sie 08, 2005 9:26 pm ]
Tytuł: 

hwyhobo napisał(a):
Anonymous napisał(a):
Mam pytanie zamierzam wlasnie kupic aparat czy Twoim zdaniem Nikon D70 AF-S DX 18-70 MM F3,5-4,5G z takim obiektywem bedzie dobrym wyborem a moze dokupic do tego drugi obiektyw AF-S DX 18-70 MM F3,5-4,5G mniej wiecej taki o jakim mowiles wczesniej?

Zgubilem sie ciut. Chcesz dokupic drugi taki sam obiektyw?


ja sie troche pogubilem chc edokupic drugi a mianowicie chodzi mi o obiektyw Nikkor AF 70-300G co o tym myslisz jak bedzie nadawal sie do robienia zdjec w taterkach...?Dzieki za info

Autor:  Gość [ Pn sie 08, 2005 9:33 pm ]
Tytuł: 

Mam pytanie czy Waszym zdaniem Nikon D70 z odbiektywem 18-70 i drugim Nikkor AF 70-300G jest dobrym wyborem na robienie zdjec w taterkch...?

Autor:  tomek.l [ Pn sie 08, 2005 9:45 pm ]
Tytuł: 

Obiektyw szerokokątny i zoom do 300. Czego chcieć więcej. Może do tego zooma jeszcze statyw.

Autor:  senior [ Pn sie 08, 2005 10:30 pm ]
Tytuł: 

Piekna sprawa - jedyne co- to jak juz bylo kiedys napisane to super kiedy idziesz robic FOTKi -jesli natomiast idziesz w dluga i ciezka trase w gory i chcesz uchwycic np przypadkowo zauwazona kozice -albo fajny cien rzucany przez chmure - dla mnie - okazalo sie ze lepiej sprawowal sie 28-200 gdyz wymiana obiektywow chwile trwa a i nie wszedzie mozna to zrobic bez obawy o zycie obiektywu.

Acz wybor obiektywow dobry.
pozdrawiam
senior

Autor:  margeo [ Pn sie 08, 2005 10:34 pm ]
Tytuł: 

czego chciec wiecej?
hmmm... moze pogody :) kumpel zrobil mase zdjec w Tatrach jakis czas temu (Z1). W czasie ogladania na kompie kilka bylo poprostu "szarych" nic wiecej... wiec je skasowal -po chwili przypomnialo mu sie,ze przeciez chcial nam pokazac jaka byla mgla :D poza czubkiem nosa - nic nie bylo widac :P
a wiec pogody zycze i udanych fotek :)

Autor:  hwyhobo [ Wt sie 09, 2005 3:50 am ]
Tytuł: 

Anonymous napisał(a):
Mam pytanie czy Waszym zdaniem Nikon D70 z odbiektywem 18-70 i drugim Nikkor AF 70-300G jest dobrym wyborem na robienie zdjec w taterkch...?

Brzmi to pieknie. Biorac pod uwage 1.5 faktor w Nikonie D70, to bylyby odpowiedniki 28-105 i 105-450 w swiecie 35mm. Przydalby sie statyw na ten dluzszy obiektyw. Jesli ci waga tego wszystkiego nie przeszkadza, i jesli bedziesz mial czas sie zatrzymac zeby zmieniac obiektywy (profesjonalisci czesto nosza kilka aparatow wlasnie z tego powodu - na kazdym jest inny obiektyw), to bedzie to dzialalo super. W praktyce juz ty musisz sobie uczciwie powiedziec czy bedziesz ten majdan nosil. Wszystko sie opiera o to jak bardzo ci zalezy na roznicy jakosci jaka bedziesz mial dzieki noszeniu tego wszystkiego zamiast cyfrowego "point-and-shoot" z jednym obiektywem i 1/8-ta calej wagi.

Inaczej mowiac, decyzja powinna byc dyktowana tym czy glownym celem twojej wyprawy jest fotografia (i chodzenie po gorach daje tylko mozliwosc wypelnienia tej misji), czy tez glowna misja jest chodzenie, a fotografia ma jedynie dokumentowac co ciekawsze momenty i elementy otoczenia.

Autor:  piomic [ Wt sie 09, 2005 5:13 pm ]
Tytuł: 

Dobrze mówi, dać mu ... mleka :wink:

Autor:  Mysza [ So wrz 10, 2005 8:59 pm ]
Tytuł:  S7000

Ave!

KWAQ9 napisał(a):
S7000 to dopiero wymiatacz!!!


Mam go od jakiegoś miesiąca. Zdecydowałem się przejść z Canona EOS300, po tym jak za zdjęcia z jednego wyjazdu wyskoczyłem z 300PLN :shock: .

Przy wyprzedażowej cenie ok 1700 PLN Fuji S7000 to naprawdę świetna propozycja.

Autor:  piomic [ Wt paź 18, 2005 6:17 pm ]
Tytuł: 

Sam zastanawiam się nad przejściem "na cyfrę", ale po zastanowieniu wolę kompakt (lustrzanka jest super, waży swoje i po tygodniu z plecakiem pewnie bym ją wyrzucił). Oglądałem dziś Olympusa C-70 http://www2.olympus.pl/consumer/29_C-70 ... etails.htm - kompakcik, 7.1mega, 5x zoom - baja, ale ta cena...

Autor:  KWAQ9 [ Wt paź 18, 2005 6:20 pm ]
Tytuł: 

Fajny aparacik Piomiq... I nawet obiektywik niezły jak na taki aparat...

Pozdrawiam!
Bartek :D

Autor:  piomic [ Wt paź 18, 2005 6:32 pm ]
Tytuł: 

Taa... Obiektywy Olympus zawsze miał niezłe i potrafił je upchnąć do maluchów... Np. takie "mju"!

Autor:  KWAQ9 [ Wt paź 18, 2005 6:35 pm ]
Tytuł: 

Dokładnie, mój kumpel ma mju i robi taki foty że hej!!!
Jak zobaczyłem to to pomyślałem sobie: Jakie on zdjęcia może zrobić takim gówienkiem... Ale szybko zmieniłem zdanie kiedy mi pokazał efekt tego gówienka!!! No malyna normalnie!!! :twisted:

Pozdrawiam!
Bartek :D

Autor:  Olka [ Śr paź 19, 2005 10:25 am ]
Tytuł: 

Ja mam taki aparacik i jestem bardzo z niego zadowolona :wink:

http://www2.olympus.pl/consumer/29_C-46 ... etails.htm

Autor:  KWAQ9 [ Śr paź 19, 2005 3:13 pm ]
Tytuł: 

OlkaS napisał(a):
Ja mam taki aparacik i jestem bardzo z niego zadowolona :wink:

http://www2.olympus.pl/consumer/29_C-46 ... etails.htm


Te fotki które mi przysyłałaś to właśnie nim robiłaś???

Pozdrawiam!
Bartek :D

Autor:  Olka [ Śr paź 19, 2005 3:16 pm ]
Tytuł: 

KWAQ9 napisał(a):
OlkaS napisał(a):
Ja mam taki aparacik i jestem bardzo z niego zadowolona :wink:

http://www2.olympus.pl/consumer/29_C-46 ... etails.htm


Te fotki które mi przysyłałaś to właśnie nim robiłaś???

Pozdrawiam!
Bartek :D


tak, czerwcowy i wrześniowy wypad był cykany tym aparatem-jak dla mnie to ok

Autor:  KWAQ9 [ Śr paź 19, 2005 3:20 pm ]
Tytuł: 

OlkaS napisał(a):
tak, czerwcowy i wrześniowy wypad był cykany tym aparatem-jak dla mnie to ok


Dla mnie też malyna!!! :twisted:

Pozdrawiam!
Bartek :D

Autor:  Elfka [ Śr paź 19, 2005 7:32 pm ]
Tytuł: 

Niestety, cyfrówki jeszcze się nie dorobiłam, a z pewnością zdjęcia byłyby o wiele lepsze niż te robione zwykłym starym aparatem. Choć pewnie w moim przypadku może to i lepiej, bo pewnie bym na pierwszej wyprawie zgubiła, albo zepsuła. Mój stary aparat zaliczył już kiedyś upadek na skały, na szczęscie się nie zepsuł. Jedynie licznik zdjęć nie działa :D Ale widziałam u znajomego zdjęcia robione cyfrówką, naprawdę super.

Autor:  psionides [ Cz paź 20, 2005 5:36 pm ]
Tytuł: 

OlkaS napisał(a):
Ja mam taki aparacik i jestem bardzo z niego zadowolona :wink:

http://www2.olympus.pl/consumer/29_C-46 ... etails.htm

Jak już się chwalimy, to ja gdzieś od czerwca tego roku mam taki: http://www.e-cyfrowe.pl/aparaty/nikon-c ... -2077.html - i też jestem bardzo zadowolony :)

Autor:  Konrad [ Pt paź 21, 2005 7:43 am ]
Tytuł: 

Elfka napisał(a):
Niestety, cyfrówki jeszcze się nie dorobiłam, a z pewnością zdjęcia byłyby o wiele lepsze niż te robione zwykłym starym aparatem. Choć pewnie w moim przypadku może to i lepiej, bo pewnie bym na pierwszej wyprawie zgubiła, albo zepsuła. Mój stary aparat zaliczył już kiedyś upadek na skały, na szczęscie się nie zepsuł. Jedynie licznik zdjęć nie działa :D Ale widziałam u znajomego zdjęcia robione cyfrówką, naprawdę super.

Nie wiem, jaki masz aparat - jeśli zwykłą "mapłpkę" z plastikowym obiektywem, to faktycznie - zdjęcia z cyfrówki mogą być lepsze, ale pod warunkiem, że będziej w niej lepsze szkło. Jeśli kupisz cyfrę np. HP, czy stworzoną przez firmę-krzak - nie licz na dużo.
A to, jak wyglądają zdjęcia zależy od kilku czynników (poza obiektywem): filmu, jakiego używasz, papieru, na jakim robisz odbitki, humoru laboludka, no i Twojej świadomości pt "jak zrobic lepsze zdjecie"

Autor:  margeo [ So paź 29, 2005 9:34 pm ]
Tytuł: 

Moze to nie miejsce na to,ale... czy ktos moglby mi doradzic?
Zastanawiam sie nad zmiana cyfrowki...
Stoje przed wyborem pomiedzy Canonem S2 IS a Fuji s9500.
Canon ma obiektyw 36-432 (o ile db pamietam) ,stabilizacje obrazu i 5mpix natomiast Fuji 28-300, bez stabilizacji choc jest system AntyBlur i 9mpix matryca.
Obecnie mam canona a75 (no i analog lustrzanke) i musze powiedziec,ze z canona czesto zdjecia wychodza lekko przepalone-zbyt jasne... Widzialem natomiast zdjecia z Fuji s5500 i byly rewelacyjne (niestety aparatu juz nie ma w sprzedazy..).
Co wg Was jest sensowniejszym zakupem? Canon z IS, czy Fuji bez stabilizacji,ale z szerszym kątem?
Pozdrawiam !

Autor:  KWAQ9 [ Pn lis 07, 2005 3:59 pm ]
Tytuł: 

Muszę się pochwalić za mojego brata, otóż kupił sobie Canona 350D... 8)
Ja nie potrafię go nawet trzymać w rękach a co dopiero nim fotografować. Naprawdę cudo, tyle możliwości że hej... 8)

Pozdrawiam!
Bartek :D

Strona 1 z 5 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/