Forum portalu turystyka-gorska.pl

[senior]

OBUWIE

Jesli chodzi o sprawy formalne

1. Pewnie beda pytania typu " ktora marka jest najlepsza itp"

ogolnie jesli mialbym podzilic na 3(4) kategorie z moich doswiadczen jak i doswiadczen moich znajomych to:

Bardzo dobre: Meindl, Chiruca, Scarpa, Trezeta, La Sportiva,Boreal
Dobre: Salomon, Asolo, Karrimor, Aku
Dostateczne: Alpinus (HiMountain), Bergson, Hi Tech
Na wlasna odpowiedzialnosc: Campus

(oczywiscie to opinie na tym forum potwierdza (lub zaprzecza podanej statystyce Smile )

A teraz co powino sie znalesc w opisie

1. Rodzaj i nazwa modelu buta (+firma)
2. Membrana
3. Material wewnetrzny i zewnetrzny
4. Rodzaj podeszwy
5. Czas uzytkowania
6. Cena i ciezar
7. Gdzie testowane (jakie gorki sie schodzilo Smile )
9. Zdjecie
10. Podsumowanie wygoda ewentualnie sposb konserwacji,wiazania i inne

pozdrawiam

[senior]

TREZETA COLORADO GTX


Ze względu na to, że jest to pierwsza recenzja butów pozwolę sobie wyjaśnić kilka pojęć na wstępie:

1) mityczna MEMBRANA - czym jest i dlaczego jest to takie(?) ważne. Otóż większość membran (nie do końca dotyczy np Sympatexu) to drobne włókna (poliuretanowe -polytetra fluoretylenowa, teflon lub inne) klejone, nakładane lub napylane które tworzą siateczkę lub materiał z porami, który pod wpływam różnicy wilgotności i ciśnienia pary wodnej np. pod kurtką i na zewnątrz transportuje parę wodną na zewnątrz a nie pozwala przeniknąć wodzie do środka. –są co prawda tacy co mówią, ze membrana w butach jest niepotrzebna i to tylko marketing ale... – dlatego właśnie z powodu istnienia tej siateczki trzeba uważać piorąc rzeczy z membranami żeby
a) nie wirować i nie zniszczyć siatki,
b) nie rozpuścić lub zatkać porów.
Zupełnie nieprzemakalna jest oczywiście tylko guma albo folia ale membraan to pewien kompromis oddychalności do nieprzemakalności.
Miarą jakości membrany jest
a) wysokość słupa wody (ciśnienia) jakie jest potrzebne aby membrana puściła wodą (podawana w mm np. Goretex 28 000mm , vaportex 11 000mm itd)
b) ilość pary wodnej (XXX g pary wodnej/m/24 godz. i przepuszcza XX% pary wodnej, która przeniknęłaby przez zwykłą tkaninę (bez membrany i powłoki)

2) materiał zewnętrzny – to on odpowiada głównie za to że membrana (będąca pod nim) jest należycie chroniona przed przetarciami

3) podeszwa – guma lub kałczuk- obecnie najpopularniejsza jest podeszwa typu VIBRAM. Ma ona za zadanie:
a) zniwelować drgania (podeszwa sprężysta) przy stawianiu stopy
b) zapewnić przyczepność do podłoża

Obecnie najpopularniejszy VIBRAM rozróżnia się po kolorach które oznaczają:
a) zielony najmiększa –najszybciej się ściera – „najwygodniej się chodzi (po asfalcie)” ,
b) żółta –średnia,
c) czerwona –najtwardsza.

Przejdźmy teraz do OPISU BUTÓW

Historia
Powodem zakupu był fakt, że poprzednie skórzane buty rozpadły się przy zejściu z Granatów (dokładniej rzecz mówiąc na skrajnym złamała się podeszwa i MUSIAŁEM zejść). Wtedy postanowiłem, ze kolejne buty muszą byś już porządne. Po turystyce po całym Wrocławiu w poszukiwaniu czegoś dobrego a przy okazji na moją kieszeń - wybór padł na ww. firmę przedstawiciela (jak się później okazało) firmy TREZETA w Polsce. Cena butów (2001) około 300zł (bodaj 329pln).

Zasady jakimi kierowałem się przy wyborze tych butów:
-but powyżej kostki (usztywnienie kostki),
-przód wzmocniony gumą (żeby się nie rozwalił przez przebicie o ostre skały)
-język pełny (żeby woda nie mogła się wlać przez szpary między językiem a korpusem)
-dobra membrana zapewniająca oddychalność a przy okazji wodoodporność
-lekkość.

I właśnie wybór padł na TREZETA COLORADO GTX

Budowa buta


PRAKTYKA
Buty był testowany dość odważnie bo tuż po kupieniu (kilak dni) przeszły chrzest w Bieszczadach. Mimo, że jechałem z „ręką na ramieniu” bo nowe buty –bałem się obtarć spisały się rewelacyjnie. Dodatkowym atutem była wkładka, jak gdyby na gumowych palikach co powodowało ciągły ruch powietrza w bucie co w połączeniu z membraną dawało bardzo dobre efekty. Kolejnym testem była 05h drogi w strumieniu gdzie znajomi nieśli wysoko buty a moje nie przepuściły ani odrobiny wody –membrana spisała się na 5+.

Od tego czasu buty były używane w Tatrach, Beskidzie, Sudetach itd. Przez 2 lata bez jakiejkolwiek impregnacji. Oprócz wyjazdów w Góry używane były także w mieście jako buty zimowe czy w deszczu. (Po 2 latach zaimpregnowane – pierwsze zawilgocenia po 4h w śniegu objawiły się dopiero w tym roku).
Jeśli chodzi o podeszwę, to spisywała się bardzo dobrze (tu Uwaga –wbrew reklamą ŻADNE BUTY BEZ RAKÓW NIE BĘDĄ SIE TRZYMAĆ LODU!!), bardzo dobra przyczepność do śliskich i mokrych skał. Daje to duży komfort psychiczny gdy wiesz, ż e możesz liczyć na oparcie w swoich butach.
Gumowa (gumowo-kewlarowa) otoczka spełniła swoją rolę – buty nie są podziurawione.

Podsumowanie
Buty są bardzo wygodne, oddychalność bardzo dobra, nie zawiodły ani na asfalcie ani w Tatrach . Bardzo lekkie (700 g/szt) dobrze usztywniają kostkę. Wyściółka nie farbuje (co ma czasami miejsce), system wiązania dobrze usztywnia kostkę. Jakość wykonania bardzo wysoka (brak wystających nitek, nie klejonych szwów itd.) Materiał zewnętrzny mimo, że ma już ślady używalności nadal nie pęka ani nie odchodzi czy pruje się.

Minusem może być szybko ścierająca się podeszwa (na szczęście 3 warstwowa), ale jest to cena jaką się płaci za wygodę.



Dane techniczne
Dane techniczne
• Materiał zewnętrzny: NABUK, CORDURA
• Membrana: Gote-tex
• Podeszwa: Vibram (żółty)
• Waga: 700 g/szt.
• Kolor: „brązowy/skóra”
Krótkie podsumowanie
Zalety:
• wyśmienity komfort,
• dobra przyczepność,
• wkładka amortyzująca,
• wysoka nieprzemakalność,
• dobra oddychalność,
• uniwersalność zastosowań.

Wady:
• ścieralność podeszwy,
• rozwiązywanie się oryginalnych sznurówek,
• po ponad 4 latach część zewnętrznej wartwy (sa 3) wyściułki sie postrzępiła-z mojej winy (widać to na zdjęciach) - ale nie sposodowało to prucia się reszty a warstwa wewnętrzna jest cała.





Wszelki uwagi do recenzji lub opinie prosze w tym linku (a nie do tego tematu):
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=305
(dopisac do recenzji <nazwa recenzji opisywanej> lub dodac przy okazji link)

[hwyhobo]

Buty: Merrell Summit II
Specyfikacja:

Waga: niecale 1,5 kg jeden but
Wysokosc: Ponad kostke
Material zewnetrzny: Skora - jeden kawalek (nie zszywana z przodu)
Material wewnetrzny: Polyestrowa siatka
Podeszwa zewnetrzna: Vibram (zolty)
Podeszwa wewnatrz (i usztywnienie): 4mm nylon i EVA Air Cushion
Jezyk: Pelny
Noski wzmocnione guma
Cena zaplacona/sklepowa: $70 (245 zl)

Kiedy kupowalem buty bylo dla mnie wazne zeby nie mialy GoreTex jako ze byly przeznaczone glownie na goracy i suchy klimat. Bylo rowniez dla mnie wazne zeby mocno trzymaly stope (zeby stopa w czasie schodzenia nie jezdzila w nich). Chcialem tez miec dosc ruchu dla palcow z przodu.

Uzywam ich od dwoch lat. Buty sa wspaniale wygodne od pierwszego dnia i nigdy mnie nie natarly. Nosze glownie na suchych szlakach, czasami ciut blotnistych, czesto kamienistych. Podeszwa nie jest super usztywniona ale wystarczajaca aby stopa nie byla zmeczona nawet po calym dniu chodzenia. Przy ciezkim plecaku i bardzo trudnym, kamienistym terenie nie wykluczone ze wolalbym bardziej usztywniona podeszwe. Na razie jedyna konserwacja jest pastowanie od czasu do czasu. Skora nie ma sladow uszkodzen poza pomniejszymi otarciami.

Plusy: Komfort, podeszwa Vibram, wspaniale trzyma stope.
Minusy: Podeszwa jest klejona, nie da sie latwo wymienic / podzelowac.

Notka: Merrell nie sprzedaje juz tych butow, ale widuje je czasami jeszcze w sklepach (stad taka dobra cena). Nowe buty Merrell to Wilderness, ktore wydaja sie byc mocniejsze jeszcze i robione na ciezszy teren (i maja szyte podeszwy). Buty Wilderness produkowane sa we Wloszech, o ile dobrze pamietam.

[Cygan]

Cześć!

Ja mam buty firmy "PPO Strzelce Opolskie" Model nieznany.

zewnątrz skóra świńska ok. 2mm
wewnątrz zamsz
wkładka filcowa
podeszwa olejoodporna o podwyższonej odporności na wysoką temperaturę 300'
noski wzmocnione stalą
język pełny
cena 120zł
buty maja atest dopuszczający do pracy w górnictwie węgla kammiennego

W zimie było spoko, ale po wyprawie na Babią z Dresikiem miałem je spalić, ubytki skóry na stopach około 5%, dałem im sznse i uszyłem patentową wkładkę filcową i juz na rochaczach było prawie OK.

Wady: zbyt miękka konstrukcja
Zaledy: dobry stosunek ceny do jakości, podeszwa (nie ślizga się)
_________________
Cygan

[zolffik]

wlasnie zakupilem buty Lytos model canyon 4

wysokosc: ponad kostke
jezyk: pelny
zewnatrz: nubuk
podeszwa: vibram
membrana: hydor-tex
noski: wzmocnione guma
cena sklepowa: ok 300zl





za niedluge je sprawdze wiec bedzie dokladna recenzja

[tragedy]

Dane techniczne ALVIKA KATMANDU

• Materiał zewnętrzny: NUBUK
• Materiał wewnętrzny: Skóra cielęca
• Membrana: Brak
• Podeszwa: Vibram 1450 (dostosowana do podpięcia raków automatycznych)
• Cena: 609 zł

Zakup tych butów, to jedna z najtrudniejszych decyzji sprzętowych jakie podjęłem. Spośród wielu, wielu modeli ten wydał mi się najwłaściwszy (pomijając fakt że zakochałem się w nich od pierwszego wejrzenia )
Chciałem kupić buty jak najbardziej solidne, wszechstronne, do wycieczek w góry wysokie zimą i latem, a także do łażenia po górach średnich (wys. do 2000 m), ale ze wskazaniem tych ostatnich na zimę. Przymierzałem Asolo, Scarpy, Trezety, Boreale...ale gdzieś ciągle po głowie chodziły mi te Alviki:) W końcu po długich rozmowach z moją ukochaną mamą (która była częściową fundatorką tych butów, częściową, bo gdyby usłyszała ile ja wydałem na te buty to by mnie pewnie do wariatkowa wsadziła )) i wysupłaniu ostatniego (dosłownie:))grosza z mojej kabzy, ekspresem poleciałem do Wierchów i zakupiłem wymarzony model
Pierwsze wrażenie jakie sprawiają te buty, to niezwykła siermiężność (chodzi mi zarówno o wagę jak i o wykonanie zewnętrzne).
Podeszwa jest bardzo sztywna, więc osoby przyzwyczajone do "zwyklych" wibramów mogą czuć się nieco dziwnie. Guma podeszwy sięga bardzo wysoko, bo ponad 4cm nad poziom gruntu, co sprawia, iż łażenie po kałużach i potokach obywa się bez jakiegokolwiek zamoczenia warstwy nubuku. Ponadto gumowy (kevlarowy?)otok naszyty na skórze nubukowej zabezpiecza niemal całe noski, boki i piętę przed uszkodzeniami mechanicznymi oraz wspomnianym przed chwilą działaniem wody. Po 2 latach użytkowania i łącznie prawie 5 -miesięcznym chodzeniu po górach podeszwa nieznacznie (na pięcie ok.2mm, reszta buta ok.1mm) się "ulotniła":)Buty trzymają świetnie na śliskich skałach, korzeniach, śniegu. O lodzie nie wspominam, bo przecież od tego są raki...
Wewnętrzna warstwa wyłożona jest prawdziwą skórą cielęcą, która pięknie pachnie (nawet po 2 latach użytkowania nie straciła swojego zapachu) i spisuje się równie świetnie. Buty nie mają membrany, ale skóra rozwiązuje ten problem, gdyż w czasie zwiększonego wysiłku pochłania parę wodną wytwarzaną przez stopę a następnie odprowadza ją na zewnątrz buta. Co prawda w lecie przy 30C i całym dniu chodzenia skóra robi się nieco wilgotna, ale nie wpływa to na komfort noszenia, bo skarpetki pozostają suche. Buty posiadają dwuwarstwowy język, niezwykle gruby i szeroki. Pierwsza warstwa (zewnętrzna)połączona skórą z resztą buta uniemożliwia wpadanie kamyków do wewnątrz, natomiast druga (wewnętrzna) obszyta grubą skórą cielęcą pełni funkcję przeciwobtarciową. Obie warstwy są ze sobą połączone za pomocą rzepa.
Nieprzemakalność butów jest na bardzo wysokim poziomie. Kilka razy udało mi się je tak zmoczyć, żeby woda dostała się do środka buta, ale kilkukrotne woskowanie i właściwa konserwacja zniwelowały ten problem. Właściwa impregnacja jest w przypadku butów niemembranowych najważniejsza !!!
System wiązania składa się z 4 oczek i 4 haków. Pozwala on na wygone chodzenie w nawet nie całkiem zawiązanych butach (chodzi mi o użycie tylko kilku elementów wiązań, np. 4 oczek i 1 haka). Sznurówki po dwóch latach użytkowania trzymają się przyzwoicie, ale końcówki nieznacznie się postrzępiły. Słyszałem opinie, że niektórym modelom Alviki np.Quest-om zarówno haki jak i oczka rdzewieją, ale w swojej parze nie zauważyłem takiego problemu.
Podsumowując Alviki Katmandu są warte swojej ceny. Nie zamieniłbym ich na żadne inne, chociaż przyznaję, że początki z nimi były trudne. Przez pierwsze pół roku jak przystało na "półskorupy" obcierały jak diabli, odciski miałem na całą piętę, ale z czasem "dotarliśmy się" i obecnie nie ma już żadnych problemów. Naprawdę polecam

Pozdrawiam

[dresik]

Ło matko Anulka, ale się naraziłaś Seniorowi na dobry poczatek Tutaj są recenzje a pytanka i opinie to tutaj:

http://www.turystyka-gorska.pl//forum//phpBB2/viewtopic.php?t=120&start=0

ps. Mam recepte na to. Przeniesz swojego posta tam a tego skasuj i nie bedzie nawet śladu

[senior]

Zostawie na razie post dresika "ku przestrodze".
W tym watku nie zadajemy pytan (moze jakims innym kolorkiem to napisze) (ale tych emotow sie pojawilo )
Pozdrawiam
senior
[/b]

[pol-u]

SALOMON ADV 7 pro-trek

MATERIAŁ IZOLACYJNY: GORE-TEX
PODESZWA: GUMA- CONTAGRIP
WYKOŃCZENIE ZEWN: NUBUK + GUMA
WYKOŃCZENIE WEWN: WYŚCIÓŁKA TEKSTYLNA
KOLOR: BRĄZ + NIEBIESKIE WYKOŃCZENIA
WAGA: 750 G
CENA (ROK 2000) OK.450 ZŁ

Buty zawitały do „Kącika Seniora” z okazji wyrzucenia ich do śmietnika, jest to ich tzw. „ostatnie 5 minut”. Chodziły tu i tam, więc im się należy.
Zakupiłem je w 2000 roku z myślą o Tatrach w sezonie letnim- przede wszystkim. Lekkość i w miarę zaawansowana technologia modelu- jak na tamte czasy- to argumenty przemawiające za ich zakupem. Wyboru dokonałem z pełną świadomością, że jest to but klasy popularnej i z nadzieją że sprawdzi się w warunkach amatorskich, w jakich przyjdzie mu działać.
ADV 7 „pracował” w Tatrach Wysokich, co roku, w sezonie wakacyjnym, co najmniej tydzień podczas jednych wakacji. Oprócz tego służył na doraźnych wyjazdach weekendowych w ramach całego roku, w tym 3 razy w dość ciężkich warunkach śniegowych.. Uśredniając czas pracy buta latem- sumarycznie wyjdzie ok. 6 x 1 tydzień latem = 6 tygodni + 2 tygodnie wyjazdów weekendowych + 3 dni w śniegu. Łącznie daje to ok. 2 miesiące nieprzerwanej pracy buta w ciągu 6 lat. Próby jakim były poddane to m. innymi: kilkakrotnie Chłopek, Rysy, Szpiglas, OP (wiele razy w całości), Tatry Zachodnie, Beskidy.

Wygoda pod względem dopasowania stopy i ogólnego komfortu (obtarcia etc.)- bardzo wysoka. Nie było wypadku by buty obtarły lub „odbiły” palce.
Podeszwę odbieram jako dość miękką i dobrze amortyzującą; izolacja dynamiczna zadowalająca. Jeśli chodzi ten aspekt, brak mi porównania z innymi butami z jakiejkolwiek półki. Teraz dwa słowa o magicznym contagripie salomona. Przyczepność do suchej skały- bardzo dobra, do skały mokrej- fatalna. Właśnie ten aspekt uprzykrzał mi życie nie raz na wilgotnych gładkich płytach granitowych. Natomiast w śniegu podeszwa trzymała przyzwoicie. O lodzie nie wspomnę- bo tutaj zawsze jest źle. Zresztą to buty letnie.
Buty zostały zaopatrzone w system „szybkiego” sznurowania- zamozaciskające się przeloty na sznurowadła. Ustrojstwo to działało do końca ich życia bez zastrzeżeń. Problem stanowiły fabryczne sznurowadła- rozwiązywały się same na każdym kroku.
Jeśli chodzi o termoizolację i nieprzemakalność to trudno mi ocenić jednoznacznie te buty. W większości były „chodzone” latem i podczas dobrej, suchej pogody. Lekka wilgoć zaczęła się w nich pojawiać po zimowych bojach, a przecież nie do tego zostały stworzone. Natomiast jestem pewien, ze gdy ta wilgoć pojawiła się pierwszy raz, to szybko odradzała się na nowo, pomimo dokładnego osuszenia.
Zewnętrznie chassis buta jest wzmocnione gumowym noskiem, język jest pełny a ogólna zewnętrzna twardość jest wystarczająca. Pora jednak ponarzekać. Pod koniec eksploatacji pękła skóra na łączeniu z gumowym noskiem w obu butach. Miejsca te zaznaczono na zdjęciach. Zauważyłem też ubytki w boku podeszwy, której górny płat ukazał strukturę pianki komórkowej. I rzecz najważniejsza: jeden but robił się bardziej niż wilgotny w okolicy czubka. W końcu odkryłem, że lamelki bieżnika się odrywają i but łapie wodę od podeszwy. Defekt ten wystąpił zdecydowanie pod koniec życia buta. ( zaznaczono na zdjęciu ). Podeszwa nie spełniła oczekiwań co do ostrej eksploatacji – rozpadła się. Natomiast dziwne jest to, że mimo sporej miękkości zachowała dość wysoki bieżnik.
ADV 7 to moje pierwsze „poważniejsze” buty w góry. Dlatego recenzja jest raczej uboga i brak tu porównań z innymi modelami. Jest to raczej spis wrażeń użytkownika. Obecnie ADV leżą już na śmietniku. Teraz nastał czas dylematu związanego z wyborem nowej pary butów.

http://img204.imageshack.us/img204/1613/adv72gc.jpg

http://img63.imageshack.us/img63/4456/buty0122if.jpg

http://img91.imageshack.us/img91/640/buty0106qp.jpg

[stan-61]

Chciałbym opisać tu moje buty. Po pierwsze, bo mam je już dwa sezony i sprawdziły się w bardzo różnych warunkach (śnieg, deszcz, upał…) a po drugie, ponieważ zostały one wybrane jako buty roku w kategorii butów trekkingowych renomowanego magazynu „outdoor”.

Oto one:

1. Meindl Air Revolution 5.0, B/C
2. Goretex
3. Velour z wstawkami z cordury / Air-Active&reg; drysole
4. Meindl bicolor Multigriff&reg;-Sohle von Vibram&reg;
5. całoroczne
6. 185 Euro/840g (8-ka, jeden)
7. Orla Perć, Tatry Zachodnie i pomniejsze
8. http://www.meindl.de/
9. bardzo wygodne, przewiewne, stabilne (charakter wysokogórski), dostatecznie wysokie, dopasowują się pod wpływem ciepłoty ciała, posiadają karczek gumowy dookoła całej podeszwy dość wysoki (ochrona przed skałami)
_________________
Jest nie źle, a będzie jeszcze "nie źlej"!

[dresik]

ASOLO TPS 535 NBK V (BRENTA)



Praktyka
Buty stosowane od ponad roku (13 miesiecy). W zimie generalnie na codzień, w górach w sumie prawie miesiąc na szlaku (Tatry, w Bekidach były może ze 3 razy) , w tym 6 dni zimą. Użyte pierszy raz na Babiej Górze. Do chwili obecnej zero bąbli i obtarć. Naprawde super wygodne. Przyczepność doskonała, swietnie trzyma sie skały jak i pochyłych płyt czy to na suchej czy mokrej skale, aczkolwiek w listopadzie byly problemy na lodzie, ale to oczywiste. Zimą noszone bez raków ( Wolowiec, Pośrednia Turnia). Nieprzemakalność na 4+. Generalnie nie mialem zlych warumków pogodowych. W lecie i zimie sucho, jeden jedyny raz co mi przemokły to podczas burzy w dolince za Mnichem, ale wtedy to nawet Meindle i Trezety przemakały. Odychalnośc mogła by być ciut lepsza, ale i tak jest dobrze. Po roku brak jakichkolwiek przetarć lub pęknieć, oprócz rzecz jasna czubków buta które z braku ochrony są narażone na styczność ze skalami, ale super glue fajnie zalatwia sprawe Generalnie jestem z nich bardzo zadowolony i w przyszłości nie bedę sie bał zaufać firmie Asolo jeszcze raz. Zakupione w Summmit Katowice po okazyjnej cenie 449,- zeta ( widziane w Zakopanym w lipcu jak i w Internecie za ponad 6 stówek kliknij tutaj )



Materiał zewnętrzny: 2.6-.2.8 mm skóra Nubuck
Membrana: Brak
Wyściółka wewnetrzna: Cambrelle
Język: pełny
Podeszwa: Vibram TPS Vibram Rubber PU
Waga: 720 g/szt
Cena: 449,- zł (sierpień 2005)


Struktura podeszwy

Zalety:
- wyśmienity komfort
- rewelacyjna przyczepność
- wkladka amortyzująca
- zadawalająca nieprzemakalność
- dobra oddychalność
- sznurówki

Wady jak dla mnie to tylko brak otoka gumowego, ochronnego, na czubach.
_________________
...

[dadulek]

1. SalomonProtrek 7 LTR

2.Gore-tex

3.zewnetrzny to skora

4.MOUNTAIN CONTAGRIP

5.ok roku

6.swojego czasu zaplacilem za nie 499PLN, waga ok 900g

7.Tatry, beskidy, mala fatra

8.Zdjecie i inne opinie mozna znalesc http://ngt.pl/382,Salomon-Protrek-7-LTR.html

Po ok 2 miesiacach zaczela sie wykruszac pianka pod zaczepem na raki, chciaz takich nie zakladalem (nie zdazylem a kto wie co by sie stalo gdybym je zalozyl). Buty oddalem do reklamacji a producent jej NIE UZNAL, gdyz rzeczoznawca stwierdzil ze wada wynikla z pow niewlasciwego uzytkowania(?).
Odychalnosc slaba, czeste przemoczenia (pomino stalej impregnacji). Podeszwa (wynalazek Salomona MOUNTAIN CONTAGRIP)trzyma sie bardzo dobrze niemal kazdego podloza ale zdziera zdziera sie az milo (buty sa oczywiscie uzywane tylko w gorach). Na dodatek ciagle mialem otarte piety do momentu zamocowania zapietek na wysokosci sciegna achillesa (buty pomino dobrego rozmiaru wogole nie trzymaja piety, ktora sobie swobodnie "lata" w gore i w dol co powoduje otarcia)... Po tym tuningu nie moge powiedziec bardzo wygodne...
_________________
AGH- In Hoc Signo Vinces


GG 2098888

[Koło]

1. ASOLO NOMAD
2.-
3.Zewnętrzny to nabuk ,wewnętrzny to wyściółka tekstylna
4.Podeszła zwykła.(nieumiem sprecyzować:) )
5.Koniec Kwietnia 2006r. --....
6.199zł w promocjii, Summit Katowice
7.Beskidy
8.


Testowalem je zarowno podczas śniegu, deszczu jak i dobrej pogody stopa nie poci się, dobra wentylacja. Po zmoczeniu lub zalaniu szybko się suszą. Można spokojnie wchodzić w potok bo się nie dostaje woda tak szybko. Uchwyty na sznurowki metalowe. Gwarancja 1rok + serwis pogwarancyjny;)
_________________
www.negatyw.art.pl

[dresik]

[senior]

Nosz tylko zamordowac
P R O S Z E komentarze dodawac w O D P O W I E D N I C H watkach!!!

Grzmiacy
senior

[wandzik]

1. BRENTA firmy PRO f7
2. membrana sympatex
3. na zewnątrz zamsz oraz wkładki z cordury
4. podeszwa Vibram New Bifida
5. 2 sezony
6. cena całkiem przyzwoita jak za tą jakość bo 300zł.
7. m. in. Beskid Wyspowy, Beskid Niski, Vielka Fatra (wyjazd 6-dniowy)
8. oczywiście do tego trzeba dobrze zaimpregnować, sznurowanie całkiem przyzwoite, noga bardzo dobrze leży w tym bucie, polecam jak za tą cenę

[wetti]

1. Austral firmy Boreal
2.membrana sympatex
3.skóra split-hide ( cokolwiek by to miało znaczyć )
4.podeszwa PBG-cośtam cośtam - ogólnie trochę za mięka jak na wysokie góry - lepiej zainwestować w bulnesy boreala
5.8 sezonów
6.w tej chwili już niedostępne w sklepach, ciężar - nie pamiętam, ale lekkie nie są
7.Tatry, Tatry,Tatry, troche Sudety i Bieszczady
8. foty niestety brak
9.nieprzemakalność-bez zarzutu, wygoda-bez zarzutu, minusy, to zbyt mięka podeszwa ( chociaż w automatach da się chodzić i się nie wypinają), no i rozwiązujące sie sznurówki
Buty dokonały już górskiego żywota, ale co schodziły to ich teraz szukam czegoś nowego na wyjazd w maju i chyba wybór padnie na bulnesy boreala
_________________
Mam problem z piciem. Dwie ręce, a tylko jedna gęba.

[Maciej]

Jack Wolfskin - ALL TERRAIN
membrana Texapore
skóra welurowa wstawki z Cordury
Podeszwa STAR-HIKE
2 sezony
jak kupowałem to 360 teraz 429 - na stronie producenta 109€, 1200 g (para)
lasy, góry (Tatry)

Buty eksploatowane dość mocno przy pracy w lesie i do normalnego chodzenia, w górach tez nie narzekałem. Dobrze wykonane, trwałe. Podeszwa ściera się w umiarkowanym tempie. Wg. mnie godne polecenia nie tylko w góry.

[LOBOman]

1. BRENTA firmy PRO f7 (Dark blue)

2. membrana Sympatex
3. Zamsz i cordura
4. podeszwa Vibram
5. 1 sezon
6. na promocji 250 PLN...
7. Tatry, Ojcowski Park Narodowy, Gory Swiętokrzyskie
8. dokladnie zaimpregnowalem (dodatkowo przod gumowy pokrylem woskiem wojskowym... no i dopiero ostatnio, po tym zabiegu, pokazaly na co je stac! za taka cene naprawde warto. choc rozchodzic je musialem przez tydzien!

dokladnie taki model jak ma wandzik
_________________
Lay down your souls to the gods ROCK'N'ROLL

[Tomahawk]

*Buty:
*Marka i model-Salomon Mega Trek 6 Light Gore Tex
*Membrana-Gore Tex
*Cholewka-Miękka Calkowicie Nieprzemakalna+Pas Gumy Na Czubie Buta(chroni przed obtarciem,i ewentualnym uszkodzeniem buta
*Podeszwa-Mountain Contagrip z Systemem Advanced Chassis,Śródpodeszwa z tworzywa E.V.A.amortyzująca wstrząsy,Całość podeszwy chroniona wysokiej jakości gumą , odporną na ścieranie.
*Nowe Ale już rozchodzone
*Cena-Katalogowa Salomona:560zl,a w sklepach np.w Elblągu niepamiętam gdzie teraz po nieclae 400zl
*skoro nowe to nigdzie nie byly wysoko bo mieszkam na pomorzu

[Agula]

A ja kupiłam za 290 zł buty i co myślicie????
Chodzę w nich w taterki i jakoś żyję. Mąż kupił za 190 i też żyje i nawet mniej narzeka niż ja.
Ludzie po co kupować takie drogie????
Warto kupić model sprzed roku za tańszą cenę niż nowy model za 500 zł bo i tak co roku nie kupuje się nowych butów tylko mają służyć na pare lat. Czasaem jak czytam to forum to ..........szok

[Agula]

[-- Mistrzu --]

Senior jak tu zawita to usunie nasze posty A jak cos masz do powedzenia o butach to tak jak mówiłem tu http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=120&start=740

[senior]

Zawital-posprzatal -ale czasem rece mu o(D)padaja
Pozdrawiam
senior

[Daniels]

Witam, co by trzymać fason w tym dziale, to trzeba pisać o tym o czym się powinno czyli co się nosi aktualnie, a mówię o bucikach.
A więc:
1. KARRIMOR KSB JAVA MID eVENT
2. eVENT
Opis:
eVENT to cienka membrana, umieszczana pomiędzy materiałem wierzchnim a podszewką. Zapewnia ona doskonałą ochronę przed wilgocią, 100% ochronę przed wiatrem i bezkonkurencyjną oddychalność.

Dzięki najnowszej technologii DIRECT VENTING zapewnia ona blisko dwukrotnie większą zdolność odprowadzania pary wodnej od wyrobów najpoważniejszych konkurentów.
Membranę eVENT tworzy cienki film ePTFE (Politetrafluoroetylen). W przciwieństwie do innych membran, nie jest on jednak powlekany PU. Twórcy eVENT opracowali zupełnie inny sposób zabezpieczania membrany przed brudem, łojem itp. Dzięki temu, drobinki pary przechodzą bezpośrednio przez pory membrany i są znacznie szybciej wyprowadzane na zewnątrz.

3. zamsz, Cordura
4. ks tenacity
5. 2 miesiące
6. Cena promocyjna 299pln,z racji tego iż wchodziły w ubiegłym roku na Polski rynek (obecnie cena tego modelu waha się od 380 do 420pln)
7. Jak na razie testowane w mieście, długie wędrówki, w górach sprawdzą się być może tego lata juz
9.


10. Ogólnie ciepłe, wygodne ( dopiero po dłuższym dopasowaniu stopy do anatomii buta),, jeśli lubi ktoś nosić lekko zasznurowane to powiem że i też tak można je nosić bez obaw że się je zgubi.

Zobaczymy jak się sprawią w terenie górzystym, na śniegu ok lecz na lodzie troszkę już mniejsza przyczepność.

[tequilka]

1. Rodzaj i nazwa modelu buta (+firma)
Buty Borneo Lady - Meindl

2. Membrana
Skóra nubukowa olejowana
3. Material wewnetrzny i zewnetrzny
Wewnętrzna wyściółka: Skóra
4. Rodzaj podeszwy
Meindl Multigriff z Vibramu
5. Czas uzytkowania
Pół roku
6. Cena i ciezar
719zł ok. 760 g
7. Gdzie testowane (jakie gorki sie schodzilo Smile )
Tatry latem i zimą , Śnieżnik zimą
9. Zdjecie

10. Podsumowanie wygoda ewentualnie sposb konserwacji,wiazania i inne
Ja najbardziej polecam , wygodne dopasują się do stopy ; Wyściółka stopy: Air Active®

[boszczu]

1.Lova (modelu nie znaju), but trekkingowy.
2.Gore-Tex XCR
3. Nubuk na zewnatrz, wewnatrz jakas siateczka.
4. Rodzaj podeszwy
5. idzie 4 rok
6. Ceny nie pamietam dokladnie, cos kolo 600 zl. Wagi nie znaju.
7. Hmm, te buty przechodzily ze mna 4 lata, zima lato, non stoper w uzytku. Z tatr to OP, Rysy,Dolina 5 stawow no i troche po slowackich
9. http://img120.imageshack.us/img120/7594/dsc00317ta1.jpg
http://img120.imageshack.us/img120/5650/dsc00315kg5.jpg
10. Wazna jest konserwacja, wkladki po zakupie do wymiany, nie nadawaly sie na dluzsze wedrowki. Podeszwa nieco sliska ;/ szczegolnie na mokrym granicie. Ale za to wytrzymalosc tych butow przekracza wszelkie granice rozsadku Made in Slovakia, widac sasiedzie przykladaja sie do robienia butow, buty sa nie do zajechania. Pod tym wzgledem nie zamienie ich na nic innego... Spokojnie mozna w nich posuwac po plytkich potokach, mimo wieku nie przemakaja mi jeszcze.

Wady;
-Sliska podeszwa
-Kiepskie wkladki
-Chyba brak juz tego typu sprzetu na rynku ;/

Zalety;
-Wysoka wytrzymalosc
-Wyglad
-Goretex xcr
-Niska waga


pozdrawiam

[zjerzony]

1.Merell Winterra
2.Brak
3.Skóra niby licowa, ocieplenie Thinsulate, Polartec
4.Vibram
5.18 mies. z przerwami
6.No właśnie, cena. Najpierw wszędzie była 449zł. skusiłem się na promocję: 299zł. Dobijają mnie te promocje. Teraz widziałem za 245zł.
7. Beskidy, Tatry
9.
10.Nie pisałbym tej recenzji, gdybym nie zobaczył tych butów, nawiasem pisząc wycofanych ze sklepów sportowych, obok uznanego sklepu górskiego za 245 zł. Dla zainteresowanych: koło Rynku. Kupiłem je z przeznaczeniem na zimowe Beskidy.
Najpierw coś dobrego. Ciepłe. Wysokie, dobry system sznurowania. Od góry trzy stalowe haczyki, nierdzewne. Trzeci, poniżej kostki zaciskowy, po wsunięciu w niego sznurówki ta się nie przesuwa, można np. dół buta zawiązać ciaśniej, górę luźniej. Niżej pętelki. Do tej pory bez zastrzeżeń. Sznurówki bardzo trwałe, bez śladów zużycia. Podeszwa Vibram łatwo się czyści, przyczepność dobra. Napisał bym, że bardzo dobra, ale parę razy na korzeniu się poślizgnąłem. W środku jakiś system amortyzacji i do tego faktycznie działa. Kto odczuwał kolana przy zejściach ten doceni ten patent.
A teraz chwila prawdy. Sznurówki po namoknięciu notorycznie się rozwiązują. Kurwicy można dostać, zawiązując je co chwilę z plecakiem na plecach. Skóra nie do zaimpregnowania. Nie, żeby od razu przemakały, ale mokra trawa, mokry śnieg dają im radę. Próbowałem różnych Nikwaksów, wosków i gucio. Teraz natarłem je olejem do pielęgnacji siodeł i uprzęży, jeszcze nie wiem czy podziała ale pachnie zajebiasto. Schną długo, rekord to trzy dni Wkładka wewnętrzna gdy zamoknie zwija się w bucie uniemożliwiając chodzenie, lepiej wymienić od razu. Wykonanie. Podobno jest jedna rasa, ludzka rasa, niestety ludzie w Chinach zszyli to na odpieprz się. Niestety, czuje to noga. Niestarannie i nie symetrycznie wykończony jest język i usztywnienie kostki, w każdym bucie inaczej. Przy dłuższym chodzeniu w mojej parze prawy but masakruje ścięgno nad kostką a lewy wierzch stopy. I to tak bardzo, że opuchlizna i ból utrzymują się wiele dni. Sztywność podeszwy określił bym na B wg. Meindla. mimo to Vibram odkleił się już w prawym bucie. Na razie podklejony w ramach rękojmi.
_________________
Góry tak-górale nie

,,Do Unii też należeć chcę, to drugi dom, więc cieszę się.
Dwa domy mam tak bliskie mi, w jednym chcę żyć, w drugim chcę być".
Wiersz z podręcznika dla przedszkolaków.

[bafomet]

Temat przejrzałem, i jestem zaskoczony, że nie znalazły tutaj się jeszcze opinie o:
1. Scarpa, model Denver
2. Membrany brak
3. Na zewnątrz nubuk, buty uszyte z jednego płata, język wszywany, z tyłu cholewa. O materiale wew brak informacji.
4. Vibram
5. 1,5 roku
6. 470-480zł, waga760g
7. Karkonosze (zima), gorce, gorgany, kotlina kłodzka i pomniejsze
8.
9. Buty niestety nie mają z przodu ogumowania chroniącego nubuk, który bardzo łatwo uszkodzić. Nawet zaimpregnowane nie trzymają odpowiedniej wodoodporności - nie nadają się na wyprawy zimowe, w mokrej trawie przemakają momentalnie, na deszczu wytrzymują dłużej, a o dziwo chodząc cały dzień w płytkim strumieniu nie poczułem żadnej kropli wody na stopie. Są za to oddychalne. Znam 3 osoby posiadające ten model i u każdego z nas występują problemy ze sznurowaniem - sznurówki poluźniają się już po 30min-1h marszu w jednym z butów, w moim przypadku prawym (mimo, że jestem lewonożny, więc nie jest to noga nacierająca). Buty na początku są bardzo twarde, należy je zmiękczyć specjalnym smarowaniem (ja używam granger's), inaczej nubuk bardzo szybko marszczy się na zagięciach i trzyma tam wilgoć. Smarując odwleczemy troszkę ten proces, ale nie ma się co łudzić, że problem ten nas nie dotknie - nubuk użyty w tych butach jest naprawdę delikatny i podatny na wszelkie uszkodzenia mechaniczne. Do tego zarówno mi jak i jednemu z kolegów boczna listwa od podeszwy odeszła od nubuku na parę mm. Niby pierdoła, ale nie używam tych butów za długo.
Ogólnie nie mam zbyt pozytywnych odczuć dotyczących tego modelu. I nie opieram ich tylko na moich butach, ale także na stanie pozostałych 3 par, których posiadaczami są koledzy. Nie wiem na jakiej podstawie Senior wymienił Scarpę na jednej półce z meindlami, bo na pewno nie na podstawie opisywanego przeze mnie produktu.
Reansumując - są to buty b. dobre do niezbyt intensywnej turystyki letniej, nie polecam na dłuższe wyprawy.

[alpinus]

ja obecnie posiadam buty firmy scarpa, bez membrany, podeszwa vibram. Jak dla mnie są bardzo dobre, przeszedłem w nich już bardzo dużo kilometrów i nic się z nimi nie dzieje, są dalej w bardzo dobrym stanie. używam ich w beskidach zachodnich, bieszczadach, sudetach, tatrach, w sezonie zimowym i letnim. są wygodne i raki się przywiązuje bez problemów. Jeśli chodzi o sezon zimowy to wystarczy je dobrze zaimpregnowac i nie przemokną, chyba że chodzi się długo po śniegu to wtedy wiadomo. Nie maja co prawda membrany gore-tex, ale za to są tańsze, jesli komus nie są potrzebe buty z membrana to bardzo polecam te buty. Jeśli chodzi o model to jest Scarpa Main, z podeszwa Vibram Bifida