Forum portalu turystyka-gorska.pl

No właśnie, sam Napoleon powiedział że: jeśli coś jest niemożliwe do wykonania, dajcie to zrobić Polakom

W którym miejscu jest szczyt?

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

Prognoza dla wierzchołka.

Pogoda póki co jest "dobra", ale musi do jutra wieczór zejść najniżej jak się tylko da, właściwie to do bazy. Już jutro wiatr będzie trzy razy silniejszy niż dziś.

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

Drugi wiersz od dołu to temperatura odczuwalna?

Tak.

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

grubyilysy napisał:

Na tym wycinku co zamieściłeś nie widać szczytu.
https://maps.google.com/maps/ms?msa=0&m ... 74315&z=12
Wciśnij Mapa - Teren i przybliż to po poziomicach zobaczysz gdzie jest wierzchołek (etykieta googl'a wskazuje błędnie).

http://1.bp.blogspot.com/-bOsvQUg1SDQ/U ... +final.jpg
Powinien iść mniej-więcej zgodnie z czerwoną linią. Sandy Allan i Rick Allen latem zaliczyli dwa biwaki na 7720m w drodze na i ze szczytu.
Tak więc szanse na osiągnięcie wierzchołka i powrót na 7147m (po prawdzie to powinien wrócić już dzisiaj do C3 na 6600m) są raczej iluzoryczne.


IMO to dzisiaj powinien co najwyżej wykopać porządną jamę w okolicach tych 7147m pod obóz IV i schodzić na dół. Pchanie się na górę to praktycznie zerowa szansa na powodzenie połączona z ogromnym ryzykiem. Obym się mylił.
Być może jest to spowodowane tym, że chłopaki mają już dość, a nie chcą wracać bez jednej choćby próby ataku.
Ja w każdym razie trzymam teraz kciuki za szczęśliwy powrót do bazy- o szczycie wolę nawet nie myśleć.

Mackiewicz wrócił wczoraj cały do bazy.

Doszedł do 7400. "Na oko" brakowało mu jednego dnia do szczytu". W każdym razie ma teraz bardzo dobrą aklimatyzację.
Jak odpocznie i trafi się jeszcze jedno takie okno, to będzie ciekawie.

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

Wychodzi na to że to nie był atak szczytowy tylko raczej rekonesans przed atakiem. Pytanie tylko czy Mackiewicz ma jeszcze w ogóle ochotę na podjęcie poważnego ataku.

Pamiętam dokładne opisy kopuły szczytowej Nangi z książki Piotrowskiego "Naga Góra". Nie było realnej szansy na dojście do szczytu, tam mimo pozornie małych odległości są duże trudności i głęboki sypki śnieg. Być może, chociaż i to wątpliwe, gdyby był jeszcze jeden dzień, ale nie przy słabej aklimatyzacji po kilku dniach spędzonych na górze. Ja się bałem że Mackiewicz przy tej niezwykłej w sumie lampie zaryzykuje i skończy się to tragicznie. Nawet jeśliby jakimś cudem doszedł do szczytu to już by z niego nie zszedł.
Facet zrobił wszystko jak należy, wszystkie decyzje odważne, przekalkulowane, trzeźwe i prawidłowe, samotnie w zimie w trakcie bardzo długiego wyjścia przeczekując kilka dni dupówki w jamach śnieżnych. Po tym wszystkim zszedł do bazy w jeden dzień.
SZacun przez duże "SZ".

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

W ramach przerywnika

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... je2mQ8_HII

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

Świetny! Czapa

_________________
wiśnia jest wiśnia

Jednak koniec akcji.

http://nangadream.blogspot.com/2013/02/going-home.html

Tomek, szczyt niezdobyty ale i tak jesteś WIELKI.

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

Szkoda że się nie udało:( jeżeli miał tlen to mógł jak Buhl w 1953 pocisnąć do szczytu solo ( o ile znał dobrze górę i topo) .. zawsze jest ryzyko, szczególnie na 8 tysięcznikach, ale bez niego zimą nikt Nangi Parbat nie zdobędzie...skoro Polacy się wycofują to może jeszcze Amerykanom się poszczęści? ja jestem zdania że jak jest lampa to trzeba probować.. no ale z 2 strony zawsze jest ten instynkt samozachowawczy i strach

Cały piątek marker stał w miejscu, zero informacji... Dzisiaj rano: wszystko gra, żyje Mega Gość!!!!

http://wspinanie.pl/serwis/201302/09nan ... or-all.php

Zabrakło chyba pomocy partnera, we dwójkę mogli pokusić się o założenie obozu (ewentualnie złożenie depozytu na obóz lub biwak) na 7500-7600 i po odpoczynku w bazie spróbować ataku. Przyda się zdobyte doświadczenie bo wejść samotnie zimą na Nandze na 7400 to też duże osiągnięcie bo jak widać ani Wielicki ani obecnie działające wyprawy nie ustrzegły się błędów w samym wyborze drogi. Z tego doświadczenia powinien skorzystać PHZ jeśli Nanga tej zimy nie zostanie zdobyta. No chyba że sam Mackiewicz za rok znowu będzie próbował.

Doktor Czapkins Czapkinson - tez sie zakochałem...

Fajny wywiad z Tomkiem

http://forumextremum.pl/wywiady/martwie ... ewicz.html

_________________
"Sukces-jeśli go osiągamy-to tylko pewien dar.Ostatecznym celem jest poczucie pełni i samoświadomość"
Steve House

I jeszcze jeden
http://wspinanie.pl/serwis/201303/20nan ... wiczem.php

Tak jak przypuszczałem, będzie tłok tej zimy na Nanga Parbat.

W ramach przygotowań do zimowej Nangi, już 1 kwietnia rusza wyprawa na Dhaulagiri.

Kierownik wyprawy: Jerzy Natkański
zastępca kierownika: Dariusz Załuski

pozostali uczestnicy:
Marcin Miotk, Piotr Tomala, Jacek Żyłka Żebracki, Agnieszka Bielecka, Tamara Styś, Robert Cholewa.

Przygotowywanie osób do zimowej Nangi kiedy mamy 2 chłopaków znających te górę już praktycznie jak własną kieszeń, lecz bez tego co ma PZA czyli kasy.

_________________
https://www.flickr.com/photos/156235994@N06/albums

Kasa rządzi niestety tym światem. To po pierwsze. Po drugie to z całym szacunkiem dla chłopaków ale oni mimo tylu prób niestety nadal tej góry nie zdobyli. Jak i w ogóle żadnego ośmiotysięcznika.

Ogólnie to jedni i drudzy będą się mogli zmierzyć ze sobą bo się wybierają zimą na Nangę. I nawet podobno mają mieć 4 osobowy skład i sponsorów, a więc i kasa będzie.

Ogólnie będzie bardzo ciekawie tej zimy pod Nangą. Zapowiada się tłok prawie jak wiosną na Evereście

Nie wiedziałem gdzie wrzucić, to chyba najbardziej odpowiedni temat.
Wywiad z Lwowem. Zawiodłem się, niestety, poziomem pytań ale i niektórymi odpowiedziami.

No ale warto przeczytać całość.
http://spoleczenstwo.newsweek.pl/zwycie ... 6,2,1.html

_________________
"Podstawowym celem człowieka powinno być unikanie prostaków i ludzi bez poczucia humoru. Bo życie jest za krótkie"
Andrzej Zawada

A czymże konkretnie kolega się zawiódł w odpowiedziach Lwowa?

_________________
wertykalnie
flickr

Są jednak tezy, z którymi nie sposób się nie zgodzić.

_________________

Ot choćby tym, co zacytowałem.
Lwow też kiedyś umrze i będzie miał cztery ośmiotysięczniki na koncie. Po co takie gadanie? Oczywiście ma prawo, a nawet obowiązek, do takich wypowiedzi, ale mi nie pasuje jego moralizatorski styl i - tak mi się wydaje - wewnętrzne przekonanie, że cały program jest bez sensu.

Co innego, kiedy trafnie ocenia sytuację, tak jak tu
To akurat racja, niepodważalne, co nie znaczy, że cały PHZ należy zaorać.

_________________
"Podstawowym celem człowieka powinno być unikanie prostaków i ludzi bez poczucia humoru. Bo życie jest za krótkie"
Andrzej Zawada

Pewnie po to, żeby głośno powiedzieć to, o czym wielu mądrych ludzi przed nim mówiło: dobry taternik to stary taternik.

_________________
wertykalnie
flickr

No dobrze, ale w tym samym akapicie narzeka na to, że dziadki (n.p. Pustelnik) w góry nie pójdą.

_________________
"Podstawowym celem człowieka powinno być unikanie prostaków i ludzi bez poczucia humoru. Bo życie jest za krótkie"
Andrzej Zawada

PHZ zaczyna sam siebie podawać w wątpliwość publikując taki a nie inny skład na Dhaulaghiri. Wyprawa "unifikacyjna", w której połowa składu ma ośmiotysięczniki na koncie, łącznie z najtrudniejszymi (K2 i Everest bez tlenu). Z pozostałych 4 uczestników średnio-młode są dwie osoby, a dwie po 40stce. Jak na program, który miał młodych przygotowywać do najtrudniejszych celów w górach wysokich to słabo, ale może po prostu nie było kogo zabrać.

Ale przecież nie mogą zabrać tylko samych młodych, ktoś bardziej doświadczony na ośmiotysięcznikach musi być z nimi w ścianie bo z bazy przez radio niestety nie da się ogarnąć tego co się dzieje w danym miejscu.

No i nie zgadzam się że program się nie sprawdza bo to przecież młodzi wciągnięci do tego programu dokonali pierwszych zimowych wejść: Bielecki, Małek, Kowalski i trochę starszy Gołąb, który jednak wcześniej nie miał na swoim koncie ośmiotysięcznika.

Pewnie,że nie mogą samych młodych,ale proporcje mocno się zmieniły w porównaniu z poprzednimi "unifikacyjnymi" wyjazdami PHZ.

Nie napisałem,że PHZ się nie sprawdza, tylko,że zaczyna przypominać coś, czym, chyba, nie chciał być. Jeśli program ma trwać, to po to,żeby zdobyć zimą K2 i NP. Gołębia (45 lat, zdaje się) brzydko "odstrzelono" przed tegorocznym BP. Kowalski dokonał wejścia,ale niestety nie zszedł do bazy, więc o sukcesie związanym z powołaniem na wyprawę jego jako młodego i bez doświadczenia w górach najwyższych mowy być nie może..
Z całym szacunkiem dla siostry Adama, ale ona zimą na NP czy K2 nie pojedzie się wspinać. Z młodych i względnie młodych zostaje Małek i Bielecki. Poza przyznaniem częściowej racji Rogozińskiej (której nie cierpię) z resztą myśli A.Lwowa trudno się nie zgodzić.