Forum portalu turystyka-gorska.pl

Cześć, ktoś z was stosuje ten system, zastanawiam się czy w niego nie przyinwestować, właśnie zakupiłem Pentaxa 28mm/2.8.
Macie jakieś opinie o tym systemie, a z jakich Wy obiektywów i filtrów w górach korzystacie?

_________________
Pozdrawiam
https://picasaweb.google.com/dariusz.finster

sam nie używam cokina, tylko nakrecanych ... maja tę wadę, ze średnica jest ustalona i jeśli masz 2 słoiki o różnych średnicach to niestety trzeba 2 filtry ... cokin nie posiada tej wady, bo ma ramke i średnica obiektywu go "nie interesuje"

_________________
Żyj tak abyś po latach mógł powiedzieć-przynajmniej się nie nudziłem.

tak ale zastanawiam się nad jakością i używalnością tego w terenie, mam niby dwa obiektywy ale jednego używam w 90% zdjęć także ten argument mnie najmniej przekonuje a na wszystkich stronach się pojawia.

_________________
Pozdrawiam
https://picasaweb.google.com/dariusz.finster

w sumie racja ... generalnie ja osobiście używam tylko szarej połówki ... mam 3 obiektywy i wszystkie 52mm, wiec problem nie istnieje do tego zauwazyłem, że w gorach w zasadzie używam tylko 18-55, choć targam zawsze jeszcze 55-200 to raczej sporadycznie nim strzelam (jakos kozic nie widziałem )

_________________
Żyj tak abyś po latach mógł powiedzieć-przynajmniej się nie nudziłem.

Ja używam tego ustrojstwa.

Mam mocowanie (podróbkę) i filtr Hitech ND 0,9 soft.
Generalnie sprawa wygląda tak, że z założonym tym ustrojstwem raczej się nie łazi. Po prostu widzisz coś fajnego. Wyciągasz statyw, aparat, mocowanie, filtr(y) i pilot i strzelasz.
Dla mnie sprawa w tym momencie w wielu przypadkach nie do zastąpienia.
Chyba moja pierwsza fota tak zrobiona:



Oczywiście to i tak jest DRI ale zakres tonalny jednak mimo wszystko się mocno zmienia.

no fotka piekna i widać sofcik ... mięciutko i ślicznie ... ostatnio zastanawialem sie nad kupnem jakiejś połówki "tabaczki" ...

kilerus a jaki masz statyw że targasz go w góry

_________________
Żyj tak abyś po latach mógł powiedzieć-przynajmniej się nie nudziłem.

Mam takie najtańsze gówno.
Jeszcze może nie byłby taki zły gdyby był nowy, a ten mój jest totalnie poniszczony.
Ja uważam, że jeśli nie robi się fot powyżej 30sek i nie ma wiatru to na szeroki kąt to spokojnie wystarczy.
Mój kosztował chyba 15zł i waży około 0,6kg ale mam też statyw Manfrotto, który waży 1,5kg, tyle, że używam go bardzo rzadko.

uhmmm .... ja mam goldphoto za 350zeta i niestety nadaje sie tylko do studia lub na krótkie spacery ... w góry musiałby go dzwigac sherpa

a co do filtrów uzywasz jakis kolorków jeszcze lub innych oprócz wymienionego aha ten sofcik to połówka

_________________
Żyj tak abyś po latach mógł powiedzieć-przynajmniej się nie nudziłem.

Tak, tak to połówka.

Nie, żadnych kolorowych nie mam. Spotkałem się z obiegową opinią, że nie warto, bo w programie graficznym można zrobić zawsze prawie taki sam efekt. Z drugiej strony ja nigdy nie kombinuję z kolorami.

Chociaż taki tabaczkowy, czy czerwony to chetnie bym sobie spróbował.

Aha tak BTW, to słyszałem, że nie warto kupować oryginalnych filtrów szarych połówkowych Cokina, bo mają czerwoną dominantę. Generalnie poleca się filtry Hitecha.

Poza tym oczywiście z tym mocowaniem Cokina to jest tak, że trzeba mieć pierścień mocujący na każdą średnicę obiektywu, który mamy

czyli i tak trzeba się bawić i inwestować gra warta świeczki kiedy filtrów mamy cała szuflade ...

a co do kolorków w programie graficznym, to trzeba sie naprawde znac żeby zrobic efekt filtra (nie mylić z nieudolnym podkreceniem suwaka red )

_________________
Żyj tak abyś po latach mógł powiedzieć-przynajmniej się nie nudziłem.

Szczerze napiszę, że dla samego tego filtra połówkowego szarego już warto zainwestować.

Mówi się, że warto mieć dwa, 0,9 i 0,3. Ten 0,3 sam to już lekka fanaberia, bo robiąc RAWy, to sobie człowiek różnicę wyciągnie ale w połączeniu z tym ciemniejszym daje spoko efekty, bo one się nie dodają tylko mnożą.


A jaki lans!!!!

Jeśli ktoś kiedykolwiek ma zamiar zetknąć się z fotografią w podczerwieni - odradzam filtr Cokina. Dużo lepiej skorzystać z filtra Hoya IR 72, ponieważ Cokin przepuszcza niewielką ilość światła co (w przypadku zdjęć, jakie miałem okazję robić w obu konfiguracjach) odbijało się negatywnie na efekcie końcowym.

_________________
Zanim nastał Internet każdy wiejski głupek pozostawał w swojej wiosce...

To też słyszałem.

Hoya szalenie dobra ponoć. Pewnie kiedyś i tym sie pobawię ale muszę kupić wpierw obiektyw, a później kolejną puszkę.
Nie każdy obiektyw współpracuje z IR.

IR to do jaskiń?

_________________
Pozdrawiam
https://picasaweb.google.com/dariusz.finster

http://plfoto.com/1115824/zdjecie.html
http://plfoto.com/1529910/zdjecie.html

Wiecie coś o tym, że jak podepnę obiektyw stałoogniskowy 28mm do swojej lustrzanki Pentax K100d to ten obiektyw będzie miał parametry 56mm ?

Coś o tym czytałem ale nie wiem co to za efekt.

_________________
Pozdrawiam
https://picasaweb.google.com/dariusz.finster

Szkło nie będzie miało takiej ogniskowej, tylko z racji mniejszej matrycy aparat widzi wycinek kadru w porównaniu z pełną klatką. Google: crop factor. BTW, w Pentaksie masz cropa 1.5x a nie 2.

_________________
siciarz.net

No tak sprawdziłem, będzie 42mm niefajny ten efekt ale da się go wyeliminować łącząc zdjęcia, tak mi się wydaje. Dzięki za informacje to filtrach IR bardzo mi się to spodobało ;]

Kilerus jaki planujesz kupić obiektyw? Bo szukam jakiegoś fajnego szkła idealnego w góry bo wkońcu 90% zdjęć robię właśnie tam.

_________________
Pozdrawiam
https://picasaweb.google.com/dariusz.finster

Canon 10-22 ale na razie szukam okazji bo on pierońsko drogi.
Ma genialne osiągi i można nim IR focić.

Coś za dużo tych filtrów mi wychodzi: polar, uv, dwa cokiny 0.3i0.9 i dotego ta Hoya 72, będzie wienieta jak nic!

_________________
Pozdrawiam
https://picasaweb.google.com/dariusz.finster

hehehe.

Filtu UV nie stosuję razem z polarem i cokinem, bo wlasnie winieta i w ogole nie ma to sensu.
Polara może raz użyłem z Cokinem. Najczęściej nie ma to sensu i jest to bardzo kłopotliwe (chyba, że ktoś ma polara pod cokin).
IR planuję zamontować do osobnego aparatu bezpośrednio na matrycę.

ja mam filterki Hoya i nie narzekam ... trzeba tylko pamietać, żeby ściagać UV bo przy szerokim koncie winieta wychodzi przy 2 szkiełkach

a co do obiektywów to te poniżej 18 mm sa fajniutkie ale zaje.iście drogie

_________________
Żyj tak abyś po latach mógł powiedzieć-przynajmniej się nie nudziłem.

Dlatego można stosować panoramki wtedy, nawet z ręki wychodzą niezłe ;]

_________________
Pozdrawiam
https://picasaweb.google.com/dariusz.finster

no ale dobra panorame zrobic z kilku fotek z reki, to juz wyższa szkoła jazdy

_________________
Żyj tak abyś po latach mógł powiedzieć-przynajmniej się nie nudziłem.

Jedna z moich pierwszych panoram: z ręki.

_________________
Pozdrawiam
https://picasaweb.google.com/dariusz.finster

no ładna ... jakim programem sklejasz ???

_________________
Żyj tak abyś po latach mógł powiedzieć-przynajmniej się nie nudziłem.

ArcSoft Panorama Maker

_________________
Pozdrawiam
https://picasaweb.google.com/dariusz.finster

Kilerus czym czyścisz te filtry?

_________________

jakąś szmatką do obiektywu (chociaż samego obiektywu staram się nie tykać). Było w jakimś zestawie. Generalnie obchodzę się z tymi filtrami jak z jajkiem, więc może ze dwa razy to przecierałem lekko.