Forum portalu turystyka-gorska.pl http://forum.turystyka-gorska.pl/ |
|
[PLECAK] Który plecak lepszy http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=2773 |
Strona 4 z 42 |
Autor: | tomtom [ Wt maja 29, 2007 10:40 am ] |
Tytuł: | |
Rozmiarowo porównywalny do Guide 35 jest dopiero Asymmetric 50. Zależy co chcesz robić z plecakiem. Jak masz chęć się z nim wspinać, troczyć narty, etc to Guide. Jak nie to Vaude. |
Autor: | Wojtek Zając [ Wt maja 29, 2007 11:53 am ] |
Tytuł: | |
W sklepie: www.grappa.pl masz Deutera Guide 35+ za 399 zł. Możesz też pogadać z konsultantem na gg na temat interesujących Cię plecaków gg: 9985521 |
Autor: | Wojtek Zając [ Wt maja 29, 2007 12:16 pm ] |
Tytuł: | |
Ja kupowałem w tamtym roku i była promocja -5% na towar zakupiony przez internet. Musiałbyś zapytać konsultanta, może ją jeszcze uwzględnią!? Dobre i 20 zł. taniej. |
Autor: | stan-61 [ Śr maja 30, 2007 9:43 am ] |
Tytuł: | |
Tylko Deuter! Vaude wygląda wprawdzie fajnie, ale zrobiony jest mniej solidnie. |
Autor: | tomtom [ Śr maja 30, 2007 10:15 am ] |
Tytuł: | |
Miałeś oba i używałeś? |
Autor: | Wojtek Zając [ Cz maja 31, 2007 7:25 pm ] |
Tytuł: | |
Fajnie, że udało Ci się urwać te 50 zł., zawsze lepiej mieć je w kieszeni i zainwestować np. w wiśniowy napój A co do plecaka jestem pewien, że będziesz z niego zadowolony. Deuter to naprawdę dobry wybór |
Autor: | stan-61 [ Pn cze 04, 2007 7:08 am ] |
Tytuł: | |
tomtom napisał(a): Miałeś oba i używałeś? Si. Używam do tej pory. Ali7 napisał(a): No i kupiłem Deutera.
Brawo. Mam nadzieję, że będziesz zadowolony. Ja jestem. |
Autor: | agii26 [ Śr cze 13, 2007 8:45 pm ] |
Tytuł: | |
Moje doświadczenia z plecakami: Z większych plecaków (70 l)polecam Kalahari Pajaka, wygodny, super od noszenia. Z mniejszych, to miałam F7 pro bouncer: fajny stelaż, dobra wentylacja, ale za szeroki w ramionach i szelki lecą (a nie ma żadnych pasków ściagających ani na piersiach ani na biodrach), przydałoby się więcej pasków do przypięcia czegoś oraz jakas bezpieczna kieszonka w środku na dokumenty. Teraz noszę outhorn Elant 30, fajny, tani, plecaczek, wygodny (ma okolo 20 litrów...wbrew nazwie;) super kieszenie i można do niego przytroczyć kurtkę, nowsze modele nie maja pasków piersiowych (ale przelożyłam ze starego), dużą wadą jest brak stelaża (plecy baardzo się pocą). W starszym modelu tego plecaka był mini stelaż i lepiej się go nosiło.Firma outhorn już zaczyna jechać na w miare dobrej opinii i pogarsza jakość. |
Autor: | marchew [ Cz cze 14, 2007 5:36 pm ] |
Tytuł: | |
Ja właśnie odebrałem Deutera Guide 45 w celu sprawdzenia podczas weekendu w Tatrach. Jak się spodoba, mogę go nabyć. Na razie leży nieopodal i sprawia dobre wrażenie |
Autor: | Grygiel [ Cz cze 14, 2007 9:08 pm ] |
Tytuł: | |
ma ktoś albo testował plecak Jacka...TANGER II ? Zamierzam kupić, wygląda solidnie, ale chce zapytać. Może ma ktoś jakieś odczucia? http://www.e-horyzont.pl/site/?mod=offers&kat=16&prod=780 |
Autor: | LOBOman [ N cze 17, 2007 11:36 am ] |
Tytuł: | |
właśnie trafiłem na plecak bardzo przypominający Salewę z serii Summit... wydaje się fajną alternatywą. http://www.sklep-presto.pl/2556_Plecak_ ... thorn.html http://www.komofon.pl/index.php?product ... rod_id=870 i o dziwo dorwałem aukcję an allegro: http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=197623134 jakieś opinie? przymierzam się do zmiany plecaka i poszukuję coś w granicach 30-45 litrów. |
Autor: | marchew [ Wt cze 19, 2007 1:58 pm ] |
Tytuł: | |
Spędziłem dzień w Tatrach z pożyczonym Deuterem Guide 45+ . http://www.goryonline.com/gory,240,252, ... szpej.html Sprawował się świetnie i robił dobre wrażenie . Wygodny, zgrabny, pojemny. W poszukiwaniu plecaka dla siebie oglądałem ostatnio różne Berghausy, Pajaki i inne Wolfgangi, ale raczej nic mnie z oferty nie zwaliło z nóg. Wpadł mi za to w oko Treksport Tibet XT 45. Czy ktoś coś może o nim powiedzieć? http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big ... t=&subkat= |
Autor: | Grygiel [ Wt cze 19, 2007 2:28 pm ] |
Tytuł: | |
Nosił ktoś kiedyś Karrimora ALPINIST i czy godny jest polecenia? |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 1:11 am ] |
Tytuł: | |
zależy za jakie pieniądze ten alpinist za 500 może bym się zastanowił, za standardowe 800 w życiu warszawy. waga 2100 przy 50 litrach to naprawdę dużo. gdybym był obrzydliwie bogaty, chciał się polansować i robił powiedzmy 3 dniowe tury na nartach z biwakowaniem to by się nadał, ino Berghaus Arete Tour 45 i tak wg mnie lepszy. |
Autor: | Grygiel [ Śr cze 20, 2007 7:38 am ] |
Tytuł: | |
tzn. on jest 65+10 i kosztuje 730 zł |
Autor: | LOBOman [ Śr cze 20, 2007 8:28 am ] |
Tytuł: | |
to ja jeszcze trochę Was pomęczę pytaniem o moje zakupy:) Proszę o radę - mam do wyboru dwa plecaki i chciałem dokonać lepszego wyboru. Pierwszy to Outhorn - Avanzar 35. Drugi to Salewa - SUMMIT 36. Na początek parę rzeczy wspólnych dla obu: Wygląd:) Podobny styl. Górne wejście do plecaka zamykane na 1 klamrę + stoper. Pas biodrowy i piersiowy (oba regulowane). Miejsce na camelbaga + wyjscie na rurkę. Pokrowiec przeciwdeszczowy. System nośny AFS - siatka i wygięty stelaż pozwalający na oddychanie. Kieszeń w klapie. SALEWA Materiał: Salewa Duratec Poliester; Salewa Duratec lite RipStop Poliester Pojemność: 36L System nośny: Salewa Airspace (jw) Waga: 1250g Cena: 209 - 260 PLN produkt: http://www.komofon.pl/index.php?product ... rod_id=870 2 kieszenie boczne Dolne "wejście" Komora plecaka dzielona. Gumy do podpięcia sprzętu na górnej klapie. Małe bezużyteczne kieszenie zewnętrzne na bokach Krótkie troki boczne (jednocześnie kompresyjne). Gumka ze stroperem do podpięcia sprzętu. OUTHORN Materiał: DURATON 600 + DURALON RIPSTOP Pojemność: 35L System nośny: Air Flow System (jw. - ogólnie jakość wykonania w obu, o dziwo, taka sama) Waga: ? ale na moje oko (miałem okazje przyjżeć się z bliska obu) podobna Cena: 120 - 160 PLN produkt: http://www.aventura.com.pl/sklep_produk ... 07&podk=02 Tylko górne "wejście". System regulacji wysokości systemu nośnego ERS. Grubsze niż u Salewy szelki z siatką. Kieszenie zewnętrzne z siatki po bokach. Pomiędzy częścią kolorową a czarną (vide zdjęcia) jest przestrzeń na przewieszenie liny, polara, kurtki-fajne rozwiązanie! Na całej wysokości plecaka, trok od klamry, jest zaaranżowany jako szlufki do przyczepienia sprzętu. W odróżnieniu od Salewy ma dwie gumki ze stoperami do podpięcia sprzętu. --- Potrzebuję wybrać lepszy- tak naprawdę najlepszym wyjściem byłoby połączenie obu plecaków, ale nikt mi nie uszyje na zamówienie:) Plecak docelowo użuywany w polskich górach- Beskid, Tatry, Sudety. Salewa to Salewa jednak:) ale jednak Outhorn zaskoczył mnie paroma detalami, które przemawiają na jego korzyść. Jedynym mankamentem jest brak dolnego wejścia. Cena nie gra roli- plecak zostanie sfinansowany nie z mojej kieszeni:) Proszę o opinie... |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 9:26 am ] |
Tytuł: | |
Grygiel napisał(a): tzn. on jest 65+10 i kosztuje 730 zł
żeco? https://www.polarsport.pl/index.php/skl ... 51/root,2/ http://www.karrimor.com/1SS06R3.htm Loboman -> jeśli cena nie gra roli, kup tego: http://grappa.pl/product_info.php/cPath ... cts_id/677 jeśli gra rolę, olej Salewę i inny szajs i weź tego: http://sfpl.pl/shop/view/Product/id/809 ... &context=3 |
Autor: | LOBOman [ Śr cze 20, 2007 9:38 am ] |
Tytuł: | |
chodziło mi o porówanie cen obu zaprezentowanych przezemnie plecaków- budzet do 250 PLN niestety tylko |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 10:00 am ] |
Tytuł: | |
było tak od razu ten: http://sfpl.pl/shop/view/Product/produc ... &context=5 lub ten: http://sfpl.pl/shop/view/Product/produc ... &context=5 |
Autor: | Grygiel [ Śr cze 20, 2007 11:52 am ] |
Tytuł: | |
tomtom napisał(a): Grygiel napisał(a): tzn. on jest 65+10 i kosztuje 730 zł żeco? https://www.polarsport.pl/index.php/skl ... 51/root,2/ http://www.karrimor.com/1SS06R3.htm Loboman -> jeśli cena nie gra roli, kup tego: http://grappa.pl/product_info.php/cPath ... cts_id/677 jeśli gra rolę, olej Salewę i inny szajs i weź tego: http://sfpl.pl/shop/view/Product/id/809 ... &context=3 sorry to jest 60+ 15 i nie kupuje na necie tylko w sklepie nie wiem czemu ta dziwota i cena jest 730 |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 12:37 pm ] |
Tytuł: | |
ale przecie Ci tlumacze, ze nie ma Karrimora Alpiniste w wersji 60+15. |
Autor: | Grygiel [ Śr cze 20, 2007 2:05 pm ] |
Tytuł: | |
tomtom napisał(a): ale przecie Ci tlumacze, ze nie ma Karrimora Alpiniste w wersji 60+15.
http://www.karrimor.pl/oferta01-01-05-02.php wytłumacz mi prosze |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 2:28 pm ] |
Tytuł: | |
Służę uprzejmie: Karrimor zawsze miał pecha do dystrybutorów. Porównaj sobie aktualną kolekcję na karrimor.com z tym co jest na karrimor.pl. Ten Alpiniste 60+15 jest stareńkim egzemplarzem z kolekcji bodaj 2003. IMO to jest bzdura, wg mnie nie istniał taki plecak, acz jeszcze pogrzebię. Abstrahuję oczywiście od kwestii, że kupowanie go za 730 jest bez sensu. Zresztą tutaj: http://www.karrimor.pl/oferta01-01-05.php masz alpiniste nowego i starego. ważą dokładnie tyle samo i wyglądają na identyczny rozmiar. |
Autor: | Grygiel [ Śr cze 20, 2007 2:31 pm ] |
Tytuł: | |
aha ok to chciałem wiedzieć dzięki |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 2:35 pm ] |
Tytuł: | |
Acz robi się ciekawie: http://www.sba-inc.co.jp/karrimor/produ ... index.html a jednak: http://cgi.ebay.ie/BNWT-KARRIMOR-Alpini ... 0014657173 coż, przepraszam Cię Yeti wypadałoby powiedzieć, więc mówię |
Autor: | Grygiel [ Śr cze 20, 2007 2:38 pm ] |
Tytuł: | |
no nie powiem. Tego się nie spodziewałem. |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 2:42 pm ] |
Tytuł: | |
Hehe, ja też nie |
Autor: | piohal [ Śr cze 20, 2007 2:52 pm ] |
Tytuł: | |
tomtom napisał(a): było tak od razu
ten: http://sfpl.pl/shop/view/Product/produc ... &context=5 lub ten: http://sfpl.pl/shop/view/Product/produc ... &context=5 A propo tematu i odnośnie większych plecaków: co sądzicie o K2 z Hi Mountain? Straszna tragedia czy od biedy może być? |
Autor: | Grygiel [ Śr cze 20, 2007 2:56 pm ] |
Tytuł: | |
hmmm...widziałem ten K2 i trudno powiedzieć bo go nie nosiłem ale materiał coś ala Fjord, myśle że mógłby być dobry, też się zastanawiałem ale potrzebny musiałby być pokrowiec p/deszczowy. (zaznaczam że fjord genialnych plecaków nie ma, ale z tańszej półki są dobre) |
Autor: | piohal [ Śr cze 20, 2007 2:59 pm ] |
Tytuł: | |
Grygiel napisał(a): hmmm...widziałem ten K2 i trudno powiedzieć bo go nie nosiłem ale materiał coś ala Fjord, myśle że mógłby być dobry, też się zastanawiałem ale potrzebny musiałby być pokrowiec p/deszczowy. (zaznaczam że fjord genialnych plecaków nie ma, ale z tańszej półki są dobre)
Z tego co pamiętam pokrowiec jest w komplecie. |
Strona 4 z 42 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |