Forum portalu turystyka-gorska.pl

Wszystko o górach
portal górski
Regulamin forum


Teraz jest Pt kwi 19, 2024 9:22 pm

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4453 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142 ... 149  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: Pt mar 11, 2016 10:13 pm 
Nowy

Dołączył(a): Pt mar 11, 2016 10:04 pm
Posty: 1
Witam! Przymierzam się do zakupu nowych butów i waham się pomiędzy Scarpa Triolet Pro GTX a Scarpa Rebel GTX. Chciałabym kupić buty pod raki półautomatyczne, które jednocześnie nie będą ciężkimi i twardymi skorupami, w których bez raków nie przejdę wygodnie nawet kilometra. Może ktoś umie porównać te modele i ocenić np. które są twardsze. Ja niestety nigdzie stacjonarnie we Wrocławiu nie kogę ich dorwać, żeby samej przetestować. Proszę o wszelkie opinie i rady ; )


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: So mar 12, 2016 12:11 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 13, 2005 2:03 pm
Posty: 11083
Lokalizacja: Poznań
Pamiętaj, że Rebel i Triolet są również w wersji damskiej
http://www.scarpa.net/en/rebel-lite-gtx-wmn.html
http://www.scarpa.net/en/triolet-gtx-wmn.html
Rebel jest też w wersji lite
http://www.scarpa.net/en/rebel-lite-gtx-wmn.html

Waga i przeznaczenie butów powinny Ci podpowiedzieć, które bardziej się nadają.

W Rebel masz podeszwę RE-ACTIVE XT
W Triolet PENTAX II XT
Poszukaj w necie czym się różnią. Cięższe buty mogą mieć twardszą podeszwę.
Tu masz coś o podeszwach Scarpy http://www.scarpa.co.uk/technical/sole/
Ewentualnie skontaktuj się z dystrybutorem http://www.scarpa.net/en/distributors.html Himal Sport w Polsce

Ja bym nie kupował bez przymierzenia.

_________________
Tatrzańskie szlaki


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pt mar 25, 2016 11:03 am 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sie 29, 2006 6:58 pm
Posty: 690
Lokalizacja: Dolny Śląsk
Czolem!

Przekopalem sie przez forum, ale nie znalazlem do konca takiej analizy / porownania, jakiej bym potrzebowal w kontekscie butow ekspedycyjnych.

Przymierzam sie do kupna butow na wyzsze gory. Docelowo maja to byc buty, w ktorych w (mam nadzieje niedlugiej) przyszlosci bede mogl wejsc powyzej 6000 (Denali, Aconcaqua, Piki itp...). Popatrzylem, co maja w ofertach sklepy, zasiegnalem jezyka tu i tam i aktualnie jestem na etapie wyboru miedzy takimi butami:

Zamberlan Karka ( https://www.polarsport.pl/buty/buty-mou ... 00-rr.html )
LaSportiva Spantik ( https://www.polarsport.pl/buty/buty-mou ... ntik1.html )

Zamberlany juz nawet przymierzylem i ogolnie wiem z czym to sie je, ale polecano mi raczej Spantika (choc to pewnie zalezy kto poleca ;) ). Buty maja sluzyc raczej do wysokogorskiego trekkingu, niz do wspinaczki lodowej / mikstowej. Dlatego np odrzucilem we wstepnej weryfikacji Phantomy od Scarpy.

Czy ktos z Was ma jakies doswiadczenia z tymi butami? Albo idealnie czy ktos testowal oba te wymienione buty i moglby je jakos porownac? Ewentualnie czy moze jestescie w stanie zaproponowac inne buty, ktore moglyby w takich zastosowaniach byc uzyte?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Cz kwi 07, 2016 9:30 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 9:48 am
Posty: 7564
Czy ktoś ma jakąś opinię o butach Asolo Eiger GV?
https://www.asolo.com/en/products/alpin ... ellow.html


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Cz kwi 07, 2016 10:36 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz cze 18, 2009 11:04 am
Posty: 10403
Lokalizacja: miasto100mostów
Rozumiem, że chcesz dobrze wyglądać na drodze do Moka i Krupówkach?
Będziesz!

_________________
'Tatusiu, zostań w samochodzie, a my zobaczymy gdzie zaczyna się nasz szlak.'


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Cz kwi 07, 2016 1:57 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 9:48 am
Posty: 7564
No właśnie nie wiem, czy w tych nie będzie lepiej:
https://www.scarpa.com/phantom-8000


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Wt kwi 12, 2016 1:14 pm 
Nowy

Dołączył(a): Wt wrz 03, 2013 12:36 pm
Posty: 5
witam planuje kupić buciki trekkingowe, mają służyć raz w roku na wypad w tatry (orla perć) oraz beskidy
a zimą do codziennego chodzenia nie zależy mi na tym żeby były ciepłe tylko żeby jakoś specjalnie nie przemakały
myślałem nad salomonami w sklepie patrzyłem na promocji za 400 zł warte tej ceny ??

https://www.trekkinn.com/outdoor-gory/s ... /1099296/p
dziekuje za odpowiedz i pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Wt kwi 12, 2016 1:24 pm 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sty 25, 2013 5:08 pm
Posty: 661
Lokalizacja: Koluszki
Garmont Tundra GTX

http://www.alpinsklep.pl/product-pol-19 ... gn=2016-04

_________________
https://www.flickr.com/photos/156235994@N06/albums


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Śr kwi 20, 2016 9:07 pm 
Nowy

Dołączył(a): Śr kwi 20, 2016 7:59 pm
Posty: 5
To i ja coś zaproponuje :)
http://www.alpinasports.com/product/prima_mid/473
Znajdziesz na allegro za około 430 złotych
Obrazek


Ostatnio edytowano Cz kwi 21, 2016 3:47 pm przez Urabus, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Cz kwi 21, 2016 10:55 am 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lip 17, 2013 7:34 am
Posty: 782
Lokalizacja: Jaworzno
Wrzucałem info już na outdoora, ale może komuś tutaj też się przyda:

Co do nowości w kategorii podejściówek to pojawiły się:
Salewa Firetail 3

Obrazek

Obrazek

http://www.salewa.pl/en/ms-firetail-3.html

Podeszwa: Vibram® Reptail
Waga: 390g (rozmiar 42? 43?), 345g wersja damska



La Sportiva TX3
Obrazek

Obrazek

http://www.lasportiva.com/en/approach/a ... t_products[backPID]=2553&cHash=dfd519da6b800fc78ecb95d3422cae71#.VxiQCnr-XVJ

Podeszwa: Vibram Mega-Grip
Waga: 360g (rozmiar 42? 43?), 288g wersja damska



La Sportiva TX2 (najlżejsze podejściówki na rynku)

Obrazek

Obrazek

http://www.lasportiva.com/en/approach/a ... t_products[backPID]=2553&cHash=8b364d943bef3eef1454a83ca6e7e310#.VxiQbnr-XVJ


Podeszwa: Vibram Mega-Grip
Waga: 280g (rozmiar 42? 43?), dla kobiet podają wagę 224g

Pozdrawiam
Tomek

p.s. ma ktoś może jakąś stronę gdzie są podane wagi butów z rozmiarami?

_________________
"Gdyby ludzie od jaskiniowej epoki robili tylko to, co wyglądało na możliwe, do dzisiaj siedzieliby w jaskiniach" - Stanisław Lem


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Cz kwi 21, 2016 12:17 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sie 29, 2006 3:34 am
Posty: 14880
Lokalizacja: Ząbkowska, róg Brzeskiej
Mam jakieś tam podejściówki. Mają jedną wadę: otok gumowy jest taki trochę za krótki i mi mały palec wystaje za niego, jest już tam, gdzie guma się skończyła i jest skóra.
Jak się okazało przy dłuższym używaniu to się jednak czuje, podejściówka dość często atakuje skałę "czubkiem".
Tylko tak na marginesie - bo jak patrzę na niektóre modele wyżej, to widać różnice w długości otoków, mój wniosek jest taki, że w podejściówkach wzmocniony gumą czubek buta musi obejmować i chronić dobrze cały obszar palców.

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Cz kwi 21, 2016 12:54 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lip 17, 2013 7:34 am
Posty: 782
Lokalizacja: Jaworzno
Hej

Oczywiście każdy musi dopasować sobie buty pod siebie :), ale uważam te 3 modele za bardzo ciekawą opcję na rok 2016.
Na pewno inne wymagania będzie miała osoba która waży 60kg, a inne taka która waży 100kg, no i kwestia przeznaczenia czy bardziej na skałę czy w piargi itp.
Sam osobiście mam Salewa MTN i uważam, że jest to but bardziej górski niż podejściowy, dużo bardziej nadaje się na szlaki i piargi niż w skałę lub na grań.
Waga buta też pozostawia wiele do życzenia 500g to sporo dla osoby która waży 60kg, dużo lepiej czuje się w swoich biegowych Salomonach o wadze 270g :D, więc taka La Sportiva TX2 kusi :P

Pozdrawiam
Tomek

_________________
"Gdyby ludzie od jaskiniowej epoki robili tylko to, co wyglądało na możliwe, do dzisiaj siedzieliby w jaskiniach" - Stanisław Lem


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Cz kwi 21, 2016 4:38 pm 
Nowy

Dołączył(a): Śr kwi 20, 2016 7:59 pm
Posty: 5
grubyilysy napisał(a):
Mam jakieś tam podejściówki. Mają jedną wadę: otok gumowy jest taki trochę za krótki i mi mały palec wystaje za niego, jest już tam, gdzie guma się skończyła i jest skóra.
Jak się okazało przy dłuższym używaniu to się jednak czuje, podejściówka dość często atakuje skałę "czubkiem".
Tylko tak na marginesie - bo jak patrzę na niektóre modele wyżej, to widać różnice w długości otoków, mój wniosek jest taki, że w podejściówkach wzmocniony gumą czubek buta musi obejmować i chronić dobrze cały obszar palców.


Fajnie też jak otok jeśli jest gruby to żeby był "sfrezowany" czy "wycieniowany" (jak zwał tak zwał) na łączeniu ze skórą.
Takie np?

Obrazek

Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: N kwi 24, 2016 3:21 pm 
Nowy

Dołączył(a): N kwi 24, 2016 3:10 pm
Posty: 1
Hej,
jestem nowym użytkownikiem i chciałbym poprosić Was o opinie odnośnie butów Salewy Mountain Trainer Mid GTX :http://8a.pl/buty-salewa-mountain-trainer-mid-gtx-black-indio.html

Miałem dotychczas buty salomona z gore za kostkę (po 4 latach do wyrzucenia), wygodne lecz po jakimś pół roku zaczęły przemakać, teraz dziurawe w okolicach haluksów.

Wyjeżdżam do Norwegii a tam często pada oraz jest sporo górek na które chciałbym powchodzić. Najbardziej na czym mi zależy w butach to wodoodporność oraz aby były za kostkę. Ogólnie chciałem używać ich jesień -lato - wiosna w górach (raczej niskie typu tatry,karpaty, bieszczady) zimą niespecjalnie.

Co myślicie o tym wyborze ? Ewentualnie proszę o polecenie podobnych butów w podobnej cenie :)

Pozdrawiam !


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: So kwi 30, 2016 4:15 pm 
Kombatant

Dołączył(a): Pn gru 05, 2011 12:08 am
Posty: 640
Lokalizacja: 110 km
Witaj na forum

Co do butów to jeśli masz kase to bierz
bedziesz pan zadowolony
ja jestem
:mrgreen:

_________________
http://wokolkominainietylko.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn maja 02, 2016 2:34 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lip 28, 2011 9:09 am
Posty: 5455
Lokalizacja: Białystok
Spece od podejściówek poradźcie!

Zastanawiam się nad tymi modelami (z przeznaczeniem na tatrzańskie lato):
- Scarpa Mojito
- Garmont Dragontail LT

Może jakimś cudem ktoś miał oba modele na nogach i może porównać.
Da się w tym śmigać na krótkich dystansach w rakach koszykowych?

_________________
Wiem, że nic nie wiem


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn maja 02, 2016 3:50 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So wrz 17, 2011 5:28 pm
Posty: 1479
Lokalizacja: Kraków NH
Jeśli chodzi o Garmonty, to tak na bardzo szybko :mrgreen: :
Obrazek
Słabo to widzę. Pasek ześlizguje się z jęzora. A co do butów - jak dla mnie są świetne, chociaż w Tatrach wolę wersję MT. LT poszły na miasto i niższe pagórki :)

_________________
"Ludzie przeważnie nie są źli. Po prostu czasem dają się porwać jakiejś idei"
Moje pstryki


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn maja 02, 2016 4:21 pm 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn sie 26, 2013 7:31 am
Posty: 1616
Lokalizacja: Tarnow
_Sokrates_ napisał(a):
- Garmont Dragontail LT

Ja mam ale te "mnt gtx". Jeden sezon i widać, że chodzone :mrgreen: Ale ja ich nie oszczędzałem tak samo jak salew.

W śniegu też dają radę (testowałam na początku zimy). Jednak raków nie zdążyłem wówczas założyć. Śniegi były takie, że dało radę bez.

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn maja 02, 2016 5:30 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lip 28, 2011 9:09 am
Posty: 5455
Lokalizacja: Białystok
Dzięki panowie za szybką reakcję!

Czym LT różni się od MNT?
Na pierwszy rzut oka widzę tylko inną podeszwę.

_________________
Wiem, że nic nie wiem


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn maja 02, 2016 6:02 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So wrz 17, 2011 5:28 pm
Posty: 1479
Lokalizacja: Kraków NH
I właśnie tylko podeszwa je różni. Inna grubość i bieżnik.

_________________
"Ludzie przeważnie nie są źli. Po prostu czasem dają się porwać jakiejś idei"
Moje pstryki


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn maja 02, 2016 6:07 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lip 28, 2011 9:09 am
Posty: 5455
Lokalizacja: Białystok
Więc LT nie dają rady w Tatrach?

Czuć kamole, czy może mają gorszą przyczepność na skale?

_________________
Wiem, że nic nie wiem


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn maja 16, 2016 8:21 am 
Zasłużony

Dołączył(a): Wt lip 30, 2013 12:50 pm
Posty: 172
Buty na letni urlop w lipcu/sierpniu jak i na chlapę/śnieg w majówkę? Da radę tak?
W dobrą pogodę, w sierpniu, w tanich jak barszcz Karrimor Mount Mid wchodziłem na Rysy, przeszedłem się po Orlej itp. i nie narzekałem. Może brakowało jakiejś amortyzacji. W majówkę zdecydowanie brakowało jakiejkolwiek wodoodporności... Co dziwne, model http://sklepbrugi.pl/2zdp.html dawał o wiele lepiej radę, woda dostała się do środka dopiero czwartego dnia brodzenia w mokrym śniegu. A cenowo - też kroci nie kosztują.
Czyli co - goretex, vibraam i przymierzać różne firmy/modele - w których najwygodniej - to brać. Czy jakiś inny przepis jest?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn maja 16, 2016 1:13 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 10, 2007 8:21 pm
Posty: 4328
Lokalizacja: Kraków
Wszystko da radę, kwestia zgniłego kompromisu. Gdybym miał brać jedną parę na warunki, które określiłeś po kosztach, wziąłbym te:
https://www.polarsport.pl/buty-la-sportiva-sandstone.html
Mnie się sprawdziły, amortyzacja też, byłem zadowolony za cenę >200zł.

_________________
Te linki okazują mowę nienawiści lub dyskryminację wobec chronionej grupy osób z powodu rasy, wieku lub innych naturalnych cech.
https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBagiew_(organizacja)
https://pl.wikipedia.org/wiki/A_quo_primum


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn maja 16, 2016 4:48 pm 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Cz paź 22, 2015 5:17 pm
Posty: 2496
Lokalizacja: Poznań
Ali7 napisał(a):
Np. normalne, całe skórzane buty bez membrany (wysokie). Tylko weź to teraz znajdź.
Znajdziesz, ale zależy ile ktoś chce przeznaczyć na to pieniędzy. Ja chodzę w takich http://www.outdoorzy.pl/2893-meindl-dam ... Gwodq7wKcQ
Wymieniłam już podeszwę, bo chodzę w nich już czwarty rok (po 2 miesiące) i bieżnik był jak łysa opona. Buty wyjątkowo wygodne i co najważniejsze bezwonne mimo wieku. Chodziłam po mokrym śniegu i sucho w środku. Dwa razy wylewałam z nich wodę ale ona dostała się górą. Raz wykąpałam się w potoku i drugi raz podczas ulewy (latem) wlała mi się woda górą. Ale wysuszyłam i jest OK.
Podczas upałów stopa nie jest ugotowana.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Wt maja 17, 2016 7:07 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr sie 03, 2005 1:09 pm
Posty: 22106
_Sokrates_ napisał(a):
Zastanawiam się nad tymi modelami (z przeznaczeniem na tatrzańskie lato):
- Scarpa Mojito


Jak jeszcze nie kupiłeś to te Ci polecam. Mam od kilku lat i baaardzo polecam. Od dolin po szczyty. Piękna przyczepność, miła waga, świetnie na stopie leży. Tylko nie radze wystawiać się na deszcz :mrgreen:

_________________
"Stary jestem, mam sklerozę, czas umierać" 09.IX.2006 - rozstaj dróg w Dolince za Mnichem

"Stałem się nowym użytkownikiem ale ten nowy też musi posta napisać"


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Wt maja 17, 2016 8:46 am 
Zasłużony

Dołączył(a): Wt lip 30, 2013 12:50 pm
Posty: 172
Dzięki za pomoc! Wybiłem sobie z głowy ten kompromis. Nastawie się jednak na bardziej letnią wersję - coś podobnego co mam, czyli pół wysoki but, tylko o klasę lepszy.
Odpuszcze membrany, pojadę jeden dzień gdzieś do sklepu z większym wyborem i najwygodniejsze za najrozsądniejszą cenę kupię :D


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Wt cze 07, 2016 6:42 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn sie 30, 2010 12:43 pm
Posty: 3533
Lokalizacja: Węgierska Górka
rozglądam się za butami podejściowymi. Sporo chodzę po górach więc oczekuję od buta aby był wytrzymały oraz dobrze sprawdzał się w trudniejszym terenie i powiedzmy wspinaczce do tatrzańskiej III-ki. Czy ktoś z Was miał do czynienia z modelami jak poniżej? Albo polecacie jakieś iine. Będę wdzięczny za opinie.

- Salewa Firetail 3 GTX
- Salewa Mountain Trainer
- Scarpa Zen Pro
- Millet Rockway
- La Sportiva Bulder X

_________________
Galeria zdjęć


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Śr cze 08, 2016 1:52 pm 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lip 25, 2012 4:52 pm
Posty: 649
Lokalizacja: Bielsko-Biała
Mam Trainery od 4 lat. Najpierw przez 3lata uzywalem starszego modelu, obecnie mam nowy. Stare sa nie do zajechania poza podeszwa ktora jest mniej więcej w połowie starta. Prowadziłem w nich do IV, climbing zone daje rady. Używane dość często, w Tatrach, Beskidach, skalach. Jedna rzecz mi nie odpowiada, sa ciut za szerokie jak dla mnie. Co do nowych. Wydaje sie, ze sa nieco węższe, poza tym poprawili amortyzacje, jednak sznurówki juz po roku sie poprzecieraly. Kultowy model, wszyscy w tym chodza, polecam ale zaznczam ze przed nimi mialem tylko jakies ujowe hi-teci.

_________________
http://wyrypy.wordpress.com/
Flickr


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Śr cze 08, 2016 9:10 pm 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn sie 26, 2013 7:31 am
Posty: 1616
Lokalizacja: Tarnow
zephyr napisał(a):
- Salewa Mountain Trainer

Mam sporo przeszły przez pewien czas byłem bardzo zadowolony i sądziłem że się nie przesiądę na inne. Ale im bardziej ścierała się podeszwa tym mniej już jednak byłem już za nimi, nastał czas na zmiany ...

zephyr napisał(a):
- La Sportiva Bulder X

Po sezonie się mogę wypowiedzieć więcej, świeży zakupu.

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Cz cze 09, 2016 7:13 am 
Kombatant
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt sty 25, 2013 5:08 pm
Posty: 661
Lokalizacja: Koluszki
Ja i moja narzeczona używamy tego:
http://brytan.com.pl/dugodystansowy-tes ... scope-gtx/

+ przyczepność na skale mokrej o wiele lepsza niż na Vibramie. Guma Stealth od 5.10
+ niby GTX i gorąco. Gorąco wcale nie jest, a mogę podchodzić pod drogi po śniegu/mokrej trawie i mam sucho.
+ meeega wygodne, z reguły po Tatrach mam jakiś odcisk. Czy to chodzę w salewach trainter mtn czy w lekkich podejściówkach Vaude Nilo. Tutaj po 5 dniach kompletnie nic.

- przyczepność zjada dupą vibram, ale trwałość podeszwy mniejsza. Po 5 dniach w Tatrach widać lekkie zużycie. Coś za coś.

_________________
https://www.flickr.com/photos/156235994@N06/albums


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4453 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142 ... 149  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Polityka prywatności i ciasteczka
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL