Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://forum.turystyka-gorska.pl/

[STUPTUTY] opinie, pytania
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=1150
Strona 1 z 10

Autor:  tomek.l [ N sty 01, 2006 12:26 pm ]
Tytuł:  [STUPTUTY] opinie, pytania

Jakich używacie stuptutów? Trzeba w końcu kupić trochę sprzętu :wink: i pomyślałem o stuptutach Yeti Wisportu z cordury

Autor:  tomtom [ N sty 01, 2006 1:09 pm ]
Tytuł: 

podobno to:
http://www.sfpl.pl/shop/view/Product/id/512?context=1
tez sie do czegos nadaje. na dniach ide na wieksze zakupy, tez bede sobie lamal glowe nad tym tematem.

Autor:  ekspres [ N sty 01, 2006 1:14 pm ]
Tytuł: 

Ja uzywam obecnie tych:

Obrazek

Sa dobre bo zamek jest z przodu, oczywiscie chaczyk na sznorowke, i maja mozliwosc wymiany linki (sznurka) pod butem. Poki co mi sie sprawdzaja, aczkolwiek udalo mi sie juz przeciac rakiem i musialem podklejac

Autor:  klin86 [ N sty 01, 2006 1:31 pm ]
Tytuł: 

A ja mam Wisport. Kupiłem w lipcu i sprawują się świetnie. Opis jest tutaj http://www.sklep.skalnik.pl/produkty.ph ... na=1&id=63


Obrazek

Autor:  Suseł [ N sty 01, 2006 2:07 pm ]
Tytuł: 

Stuptuty Milo, z paskami ( sznurki ponoć niszczą podbicie buta ), zapinane z przodu. Sprawdzone w warunkach wysokośniegowych (śnieg momentami sięgał po samo udo), zdały egzamin, nogawka sucha (mokre jedynie miejsce przy samej górnej krawędzi stuptuta, ale to z powodu roztopionego śniegu, który poszedł po materiale spodni i wlazł pod stuptuta). Cena w Horyzoncie ok. 80 zł.

Autor:  tomek.l [ N sty 01, 2006 3:51 pm ]
Tytuł: 

A jak z oddychalnością tych Mountain Eagle i Milo ? Robi się pod nimi mokro?
Bo w ngt Yeti wypadły dość dobrze. Cordura, jakoś tam oddychają, zapinane z przodu, zaczep na sznurówkę i linka kevlarowa pod but, XL ma długość 45 cm. Cena ok 80 zł

Autor:  Suseł [ N sty 01, 2006 5:01 pm ]
Tytuł: 

tomek.l napisał(a):
A jak z oddychalnością tych Mountain Eagle i Milo ? Robi się pod nimi mokro?


Tomku, Milo są wykonane w 100% z poliestru, który, z tego co mi wiadomo, jest materiałem nieoddychającym, i stąd pewnie ich zupełna nieprzepuszczalność wody. Póki co miałam je na jednym zimowym wyjeździe i nogawki były suche ( może się nie zmęczyłam za bardzo :wink: ).

Autor:  tomek.l [ N sty 01, 2006 5:08 pm ]
Tytuł: 

Yeti wyglądają tak
Obrazek

Autor:  ekspres [ N sty 01, 2006 10:13 pm ]
Tytuł: 

tomek.l napisał(a):
A jak z oddychalnością tych Mountain Eagle i Milo ? Robi się pod nimi mokro?


Mountain Eagle bez membranki są wiec oddychalność kipeska. Ale w połączeniu z oddychającymi portkami działają całkiem nieźle i jeszcze mi spodnie pod nimi nie zamokły ani nie spociły się

Autor:  senior [ Pn sty 02, 2006 10:13 pm ]
Tytuł: 

Ja mam Stuptuty Yeti - ale Milo tez mialem przyjemnosc miec :) -Oba sa ok - natomiast ja ostatnio zainwestowalem w spednie z membrana z "czyms w rodzaju stuptutow". Teoretycznie raczej z mysla o narciarzach to zrobiono ale w praktyce- bomba i na szlakach. Bo nie da sie ukryc ze zima w tatrach (jak i w karkonaszach) nie raz sa zaspy wieklsze od "do kolan" - natomaist taki pomysl (spodnie z mem.+wbudowane stuptuty(w nogawce)) sprawdza sie swietnie (testowalem w zeszlym roku jak i teraz na sylwestra - kiedy to 29/30 przybylo okolo 50cm sniegu w Tatrach) i jest to o wiele lepsza rzecz niz stuptuty (zjezdzajac na tylku z piatki ma sie jednak sucha bielizne :).
A i wlecie nei ma problemow ze cala woda z super nie przemakalnej kurtki znajduje sie w super chlonnych spodniach. :)
Pozdrawiam
senior

PS.Co do stuptutow to jesli nie jestes akrobatom - to jednak zapiecie z przudu + listwa. Bo te zapiecie z tylu powoduja ze osoba w trakcie zakladania takich stuptutow jest ciekawa atrakcja turystyczna na szlaku :)

Autor:  ekspres [ Pn sty 02, 2006 10:28 pm ]
Tytuł: 

senior napisał(a):
ostatnio zainwestowalem w spednie z membrana z "czyms w rodzaju stuptutow". Teoretycznie raczej z mysla o narciarzach to zrobiono ale w praktyce- bomba


Moję też takowe wewnętrzne ochraniacze posiadają. Pomysł faktycznie przedni. Prócz sciągacza na dole da się je dopiąć do przedniej sznurówki (jak stuptuty).

Obrazek

Autor:  tomek.l [ Pn sty 02, 2006 10:37 pm ]
Tytuł: 

A ile takie spodnie z membraną kosztują? Bo widziałem takie gdzieś za minimum 400 zł

Autor:  senior [ Pn sty 02, 2006 10:43 pm ]
Tytuł: 

Moje 210 w HiM (po znizce 180zl) - wiec nie tak starsznie.
Pozdrawiam
senior

Autor:  ekspres [ Wt sty 03, 2006 3:00 pm ]
Tytuł: 

Moje w HiMountain za 449 (po znizce 400)

Autor:  pioter [ Wt sty 03, 2006 6:48 pm ]
Tytuł: 

Ja planuję zakup tych spodni http://www.alvika.com.pl/h/k_isberg.html byc może dostane je w cenie 400 złotych.... Długo rozglądałem się za spodniami na zimę, i ten model wydaje mi sie najlepszy pod względem ceny i użytych materiałow, pozatym spodnie te mają bardzo dobre opinie użytkowników na necie. Jest i cordura i jakaś tam membranka, czego więcej chcieć... :D

Autor:  Robert18 [ Wt sty 03, 2006 7:07 pm ]
Tytuł: 

No tak ale takie spodnie są robione z myslą o narciażach tak jak mówiłeś a w trudnych warunkach górskich wątpie w ich skuteczność . Mam takie spodnie i nie są one tak ocieplane jak prawdziwe górskie spodnie fakt że są one nieprzewiewne ale na zime do chodzenia po górach to się średnio nadają . Podrgie wmoim przypadku te niby sutptupy sa pod warstwą materiału zewnętrznego i jak się idzie po głębokim sniego to nie zabezpieczają tak dobrze jak stupstupy . A więc według mnie takie spodnie są bardzo dobre na wypady w góry od kwietnia do listopada.

Autor:  Robert18 [ Wt sty 03, 2006 7:09 pm ]
Tytuł: 

pioter napisał(a):
czego więcej chcieć... :D


Gore-tex , Gore-tex :bounce:

Autor:  tomek.l [ Wt sty 03, 2006 8:11 pm ]
Tytuł: 

Z tym goretexem to nie popadałbym w zbytni zachwyt.

Ma ktoś stuptuty Małachowskiego? Bo w sklepach w Poznaniu wielkiego wyboru nie ma: Małach, Saleva, Milo i Beri

Autor:  tomtom [ Wt sty 03, 2006 8:43 pm ]
Tytuł: 

a wybierasz sie gdzies zima, tomek? bo jak nie to sie wstrzymaj, za miesiac bede wiedzial czy te co kupilem sa warte kupienia i bedziesz mial problem z glowy.

Autor:  ekspres [ Wt sty 03, 2006 9:10 pm ]
Tytuł: 

Moje spodnie grzeja dosc konkretnie. podejrzewam ze gdybym jeszczek kalesonki pod nie zalozyl to spokojnie -30 bym wytrzymal. do glebokiego sniegu staptuty na spodnie narciarskie oczywiscie nalezy nakladac!

Zreszta wrzuce recenzje tych spodenek do recenzji :)

Autor:  Robert18 [ Wt sty 03, 2006 10:02 pm ]
Tytuł: 

Expres ale mi chodziło o te spodenki z posta seniora bo te twoje są faine ale też nie tanie :P

Autor:  ekspres [ Wt sty 03, 2006 10:12 pm ]
Tytuł: 

Robert18 napisał(a):
Expres ale mi chodziło o te spodenki z posta seniora bo te twoje są faine ale też nie tanie :P


a to sorki. myslalem ze zszufladkowales wszystkie spodnie narciarskie jako bee :) Mimo to recenzje wrzuce

Autor:  Robert18 [ Wt sty 03, 2006 10:27 pm ]
Tytuł: 

ekspres napisał(a):
Robert18 napisał(a):
Expres ale mi chodziło o te spodenki z posta seniora bo te twoje są faine ale też nie tanie :P


a to sorki. myslalem ze zszufladkowales wszystkie spodnie narciarskie jako bee :) Mimo to recenzje wrzuce


No jak bym mógł :wink: sam kupiłem sobie kurtke narciarską do chodzenia po górach 8) Powinienem zrobić cytat ale nie moge kopiować nic z neta a niechce mi się przepisywać :P

Autor:  senior [ Wt sty 03, 2006 10:27 pm ]
Tytuł: 

Robert18 napisał(a):
No tak ale takie spodnie są robione z myslą o narciażach tak jak mówiłeś a w trudnych warunkach górskich wątpie w ich skuteczność . Mam takie spodnie i nie są one tak ocieplane jak prawdziwe górskie spodnie fakt że są one nieprzewiewne ale na zime do chodzenia po górach to się średnio nadają . Podrgie wmoim przypadku te niby sutptupy sa pod warstwą materiału zewnętrznego i jak się idzie po głębokim sniego to nie zabezpieczają tak dobrze jak stupstupy . A więc według mnie takie spodnie są bardzo dobre na wypady w góry od kwietnia do listopada.


Wlasnie nie zgodze sie z Toba do konca -bo jesli masz ubranie ocieplane - to mozesz je uzywac TYLKO w zimie. A jesli masz cos lekkiego to zawsze pod spod mozesz wlozyc POLAR lub KALESONY a w lecie nie ugotujesz sie. Dlatego ja osobiscie nie kupuje rzeczy ktore sa z przeznaczeniem tylko na jedna pore (jesli to mozliwe) lecz wole miec mozliwosc zawsze dolozenia czegos pod spod-wieksza uniwersalnosc. Ale to oczywiscie moje zdanie.
Pozdrawiam
senior

Autor:  Robert18 [ Wt sty 03, 2006 10:32 pm ]
Tytuł: 

senior napisał(a):
Robert18 napisał(a):
No tak ale takie spodnie są robione z myslą o narciażach tak jak mówiłeś a w trudnych warunkach górskich wątpie w ich skuteczność . Mam takie spodnie i nie są one tak ocieplane jak prawdziwe górskie spodnie fakt że są one nieprzewiewne ale na zime do chodzenia po górach to się średnio nadają . Podrgie wmoim przypadku te niby sutptupy sa pod warstwą materiału zewnętrznego i jak się idzie po głębokim sniego to nie zabezpieczają tak dobrze jak stupstupy . A więc według mnie takie spodnie są bardzo dobre na wypady w góry od kwietnia do listopada.


Wlasnie nie zgodze sie z Toba do konca -bo jesli masz ubranie ocieplane - to mozesz je uzywac TYLKO w zimie. A jesli masz cos lekkiego to zawsze pod spod mozesz wlozyc POLAR lub KALESONY a w lecie nie ugotujesz sie. Dlatego ja osobiscie nie kupuje rzeczy ktore sa z przeznaczeniem tylko na jedna pore (jesli to mozliwe) lecz wole miec mozliwosc zawsze dolozenia czegos pod spod-wieksza uniwersalnosc. Ale to oczywiscie moje zdanie.
Pozdrawiam
senior


I tu zaczyna się problem przynajmniej w przypadku moich spodni tego typu jak założyłem we wrześniu spodnie dresowe pod spód to mogłem je wyciskać jak gąbke wyjętą z wody i membrana nic nie pomogła . Ale zato jak wiał duży wiatr to spisały się znakomicie bo są nieprzewiewne .

Autor:  Konrad [ Wt sty 03, 2006 10:35 pm ]
Tytuł: 

Robert18 napisał(a):

I tu zaczyna się problem przynajmniej w przypadku moich spodni tego typu jak założyłem we wrześniu spodnie dresowe pod spód to mogłem je wyciskać jak gąbke wyjętą z wody i membrana nic nie pomogła . Ale zato jak wiał duży wiatr to spisały się znakomicie bo są nieprzewiewne .


Bo zakładanie bawełny pod membranę to głupota. Bawełna zatrzymuje wilgoć i cały system oddychania szlag trafia.

Autor:  Robert18 [ Wt sty 03, 2006 11:07 pm ]
Tytuł: 

Konrad napisał(a):
Robert18 napisał(a):

I tu zaczyna się problem przynajmniej w przypadku moich spodni tego typu jak założyłem we wrześniu spodnie dresowe pod spód to mogłem je wyciskać jak gąbke wyjętą z wody i membrana nic nie pomogła . Ale zato jak wiał duży wiatr to spisały się znakomicie bo są nieprzewiewne .


Bo zakładanie bawełny pod membranę to głupota. Bawełna zatrzymuje wilgoć i cały system oddychania szlag trafia.


Ale wtedy tego nie wiedziałem

Autor:  tomek.l [ Wt sty 03, 2006 11:22 pm ]
Tytuł: 

Za 99 zł widziałem dzisiaj kalesony/spodnie z polaru 100 wydają się idealne pod cienkie spodnie z membraną. Oczywiście jest jeszcze inna bielizna, ale ceny 200, 300 zł za gacie :wink:

tomtom prawdopodobnie wyskoczę na dwa dni więc stuptuty przydzą mi się wsześniej
Małach kosztuje 100 zł i są przypinane paskami, zapięcie z przodu, zaczep o sznurowadło, no i jakoś podobno oddychają THERMOACTIVE

Autor:  Konrad [ Śr sty 04, 2006 12:26 am ]
Tytuł: 

tomek.l napisał(a):
Za 99 zł widziałem dzisiaj kalesony/spodnie z polaru 100 wydają się idealne pod cienkie spodnie z membraną. Oczywiście jest jeszcze inna bielizna, ale ceny 200, 300 zł za gacie :wink:

Można tez kupić sam polar i uszyć samemu. Wychodzi jeszcze taniej.

Autor:  Kaytek [ Śr sty 04, 2006 12:44 am ]
Tytuł: 

tomek.l napisał(a):
Z tym goretexem to nie popadałbym w zbytni zachwyt.

Ma ktoś stuptuty Małachowskiego? Bo w sklepach w Poznaniu wielkiego wyboru nie ma: Małach, Saleva, Milo i Beri


Właśnie wróciłem z Beskidów - Koleżanka miała Małachowskiego i wychwalała je pod niebiosa... ja mam kordurę Beri i strasznie się pocą... Mam też spodenki firmy "krzak" - z tych tańszych i trudno mi znaleźc dla nich zastosowanie, na tym nie ma co oszczędzać... Lepsze porządne gore za półroku niż teraz badziewie które i tak za pół roku trzeba będzie zamienić na gore ;)

Strona 1 z 10 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/