Forum portalu turystyka-gorska.pl :: Zobacz wątek - [BUTY]

Nie ma nic lepszego od tego - całe życie bez pęcherzy, wymienne podkłady na wkręty, w środku wyłożone skórą. Używa HZS.

http://www.webpark.sk/podtatran/member.html

leppy napisał(a):

Ali masz najlepiej jako Tyszanin.

To chyba bardziej ze względu na bliski dojazd na zakupy do Ostravy - ze dwie stówki na droższych butach można zaoszczędzić.
W Himal Sporcie nie jest zbyt tanio. Poza tym mnie nie zależy na butach z GSB. Mam półautomaty.

A używa ktoś meindl z serii air revolution ??

Póki co moje merelle sprawują się znakomicie ale planuje już kolejne buty Wink Podobają mi się te z serii AR, rozmawiałem z gościem który je ma i sobie chwali

Gustaw napisał(a):

"Górskich adidasów" typu La Sportiva Cirque Pro proszę tylko nie mylić ze zwykłymi ze sklepu sportowego bo to zupełnie dwa różne rodzaje buta

Oczywiście ,że TAK. To zupelnie co innego ,choć wyglądają jak adidasy .
Golan ma coś takiego -co jest lekkie i niskie -ale jest to specjalistyczny but górski i ma zupelnie inne parametry niż zwykly trampek.

A tak przy okazji ta LS to fajny bucik Nawet ma specjalny otok z przodu.

Mnie interesowały buty na VFy i tak sobie wykombinowałem, ze taki Cirque będzie lepszy ... Oba miałem w ręce, na nogach jeszcze nie.

Napiszcie jakie mają wady? Czy któreś raki do nich nie pasują?

mam 7.1 (j/w)
Acha, 7.1 nie mają rantów pod półautomaty

Wcześniejsza wersja miała

wczesniejsza tzn AR 7.0 czy pierwsze modele AR 7.1?

Więc na upartego do tych wystających "rantów" raki można przypiąć, ale jak wtedy podeszwa odlezie od buta, to nie należy się dziwić Mr. Green

~Reinmar
2008-01-18 12:57:26

Dzięki za pomoc. Nie za bardzo co prawda rozumiem po co taki wystający rant, ale rzeczywiście nigdzie nie jest konkretnie napisane, że to pod automaty (no poza jakimiś dziwnymi sklepami).
Czyli rozumiem, że do tych butów mogę sobie spokojnie kupić półautomaty np takie jak: http://www.polarsport.pl/index.php/skle ... 262/root,/ i nie zniszczę buta, ani swojego życia? :]
-------------------------------------------------------
Pozdrawiam, Młody

Meindl Polska
2008-01-18 13:05:42

Są jak najbardziej właściwe.

qbas
2008-01-18 18:45:56
Używam AirRev 7.1 z półautomatami Grivela AirTech. Ja żyję, buty również żyją (i mamy się dobrze

). System mocowania w tych G12 jest taki sam (Grivel określa go jako 'new matic') więc myślę że będą współpracować idealnie

A używa ktoś meindl z serii air revolution ??

Póki co moje merelle sprawują się znakomicie ale planuje już kolejne buty Podobają mi się te z serii AR, rozmawiałem z gościem który je ma i sobie chwali

Przy okazji zapytam (...), bo jestem na etapie kupowania butów na zimę. Czy biorąc pod uwagę, że poza Alpy raczej nigdy nie wyjadę (ale zima jak najbardziej w chodzi w grę), kupowanie butów typu Scarpa Cumbre czy La Sportiva Nepal Evo nie jest kupowaniem sprzętu na wyrost? Może wystarczą Scarpa Liskamm: http://www.weld.pl/index.php?o=2&z=1&k=3&pr=516 ?

te buty sobie chciałem kupić ale stwierdziłem, że są za ciężkie, za twarde

Gościu na kursie turystyki zimowej miał te Makalu i go obtarły dwa dni z rzędu ale sobie chwalił, że super się w nich w rakach chodzi. Słyszałem też opinię od człowieka, który ich używał, że są ch.ujowe, bo właśnie obcierają, ciężkie są, toporne i niewygodne.

mam za bardzo dopasowane buty i narzekam,

Grube skarpety, dobrze zwiąż buty, żeby nie latała w nich stopa i do przodu.

Trudno, rozchodzimy się jakoś...

Autor:	Gawith [ N sie 24, 2008 7:45 pm ]
Tytuł:
ravenx, jest tu taki użytkownik Markiz który podawał kiedyś linka do takich słowackich butków, które, zdaje się, spełniałyby Twoje kryteria - skórzane, bez membrany, ceny (chyba) w miarę rozsądne. Może pomęcz Markiza o tego linka albo sam poszukaj na słowackich stronach, jeśli czujesz się na siłach, może Ci spasują akurat.

Autor:	leppy [ N sie 24, 2008 8:40 pm ]
Tytuł:
Markiz napisał(a): Nie ma nic lepszego od tego - całe życie bez pęcherzy, wymienne podkłady na wkręty, w środku wyłożone skórą. Używa HZS. http://www.webpark.sk/podtatran/member.html Pozwoliłem sobie zacytować, bo Markiz coś ostatnio się nie odzywa na Forum - czy mi się tylko wydaje?

Autor:	Gawith [ Pn sie 25, 2008 5:30 pm ]
Tytuł:
Chyba Ci się nie wydaje Dzięki za uzupełnienie wypowiedzi

Autor:	stan-61 [ Śr sie 27, 2008 12:04 pm ]
Tytuł:
Wyglądają bojowo. Też sie do takich przymierzam.

Autor:	leppy [ Śr sie 27, 2008 1:50 pm ]
Tytuł:
Również przymierzam się do którychś Scarp z systemem GSB, myślałem o (chyba) nieco lżejszych Jorasses. W Polsce te modele póki co nigdzie nie są dostępne (jest za to np. Cumbre, ale to raczej za ciężkie i ciepłe na Tatry). Dlatego nieśmiało proponowałem forumową wycieczkę po zimowe buty do Pragi lub Berlina. Ale jest światełko w tunelu - z moich informacji od dystrybutora (Himal Sport) wynika, że niektóre modele GSB będą dostępne późną jesienią. Wtedy Ali masz najlepiej jako Tyszanin.

Forum portalu turystyka-gorska.pl http://forum.turystyka-gorska.pl/

[BUTY] - opinie, pytania o butach http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=120	Strona 46 z 149

Autor:	blizzard [ Śr sie 27, 2008 2:02 pm ]
Tytuł:
A używa ktoś meindl z serii air revolution ?? Póki co moje merelle sprawują się znakomicie ale planuje już kolejne buty Podobają mi się te z serii AR, rozmawiałem z gościem który je ma i sobie chwali

Autor:	leppy [ Śr sie 27, 2008 2:07 pm ]
Tytuł:
Ali7 napisał(a): leppy napisał(a): Ali masz najlepiej jako Tyszanin. To chyba bardziej ze względu na bliski dojazd na zakupy do Ostravy - ze dwie stówki na droższych butach można zaoszczędzić. W Himal Sporcie nie jest zbyt tanio. Poza tym mnie nie zależy na butach z GSB. Mam półautomaty. Rozumiem. Natomiast już z własnego doświadczenia wiem, że o tych nowych modelach Scarpy trudno jest uzyskać jakieś szersze i konkretniejsze informacje. Najwyżej potłumaczyć opisy z zachodnich (i południowych) stron www. A już z komentarzami użytkowników to w ogóle kicha, bo na pewno niewielu ich jeszcze używa, póki co. A zwłaszcza w Polsce.

Autor:	zjerzony [ N wrz 07, 2008 5:46 pm ]
Tytuł:
Jeszcze raz zapytam o Trezety Makalu... Wiem, że Ania S pochlebnie się o nich wypowiedziała, jednak mam wątpliwości o trwałość siatkowej wyściółki. W tej klasie buta spodziewałem się mięciutkiej skóry wewnątrz, a ja tak wszystko niszczę. Ciekawe jak z reklamacją, czy przetarty napiętek byłby zakwalifikowany jako naturalne zużycie? No i wady. Napiszcie jakie mają wady? Czy któreś raki do nich nie pasują?

Autor:	Kaytek [ Śr wrz 10, 2008 6:45 am ]
Tytuł:
Cytuj: A używa ktoś meindl z serii air revolution ?? Póki co moje merelle sprawują się znakomicie ale planuje już kolejne buty Wink Podobają mi się te z serii AR, rozmawiałem z gościem który je ma i sobie chwali Tak, mam i chwalę.

Autor:	Gustaw [ Śr wrz 10, 2008 10:14 am ]
Tytuł:
Luka3350 napisał(a): Gustaw napisał(a): "Górskich adidasów" typu La Sportiva Cirque Pro proszę tylko nie mylić ze zwykłymi ze sklepu sportowego bo to zupełnie dwa różne rodzaje buta Oczywiście ,że TAK. To zupelnie co innego ,choć wyglądają jak adidasy . Golan ma coś takiego -co jest lekkie i niskie -ale jest to specjalistyczny but górski i ma zupelnie inne parametry niż zwykly trampek. A tak przy okazji ta LS to fajny bucik Nawet ma specjalny otok z przodu. Gustaw napisał(a): Mnie interesowały buty na VFy i tak sobie wykombinowałem, ze taki Cirque będzie lepszy ... Oba miałem w ręce, na nogach jeszcze nie. OK, miałem te La Sportivy i w rękach i na nogach. Na nogach w Tatrach w lipcu, na trasach takich jak Kuźnice - Czarny Staw - Mały Kościelec - Kuźnice czy wypad na Sarnią Skałę. Natomiast do wejścia ze Zwierówki na Smutną Przełęcz uzyłem już starych Mant - i bardzo dobrze bo zlało nas wtedy solidnie. Potem jeszcze trzy razy w Hiszpanii, krótki spacer wokół Olty, wejście na Penon d'Ifach i w końcu nieco bardziej ambitne turystyczne wejście na Montgo. Nie odważyłbym się napisać recenzji bo np nie testowałem go jako buta wspinaczkowego. Mogę jednak wrzucić garść obserwacji, w szczególności w porównaniu z klasycznym skórzanym butem trekingowym typu starej Scarpy Manty. 1. Wyraźnie czuje się względną lekkość buta. To miłe wrażenie w porównaniu z takimi Mantami. 2. But świetnie się spisuje w terenie skalnym lub ceprostradowym, natomiast w rumoszu skalnym nie daje poczucia stabilności i bezpieczeństwa. 2. Brak usztywnienia kostki właśnie podważa to poczucie stabilności na trudniejszych trasach po piargach. Jest to męczące dla kostek. czułem to zmęczenie po trasach gdzie noga ciągle się wykręca na wszystkie strony. Wtedy człowiekowi zaczyna brakować tego usztywnienia jakie dają buty trekingowe. 3. Kształt buta jest względnie wyraźnie zwężający się ku przodowi. To świetna sprawa przy wspinaczce ale może powodować dyskomfort przy normalnej wędrówce. Wtedy kluczowe staje się sznurowanie buta. Sznurowanie należy koniecznie dostosować do wymagań drogi. Do zwykłej wędrówki czy podejścia buty miałem dość luźno zasznurowane co zmniejszało boczny ucisk na małe palce. W trudniejszym terenie buty trzeba dosznurować bo inaczej gibią się na wszystkie strony. 4. Buty w Tatrach mnie nie zawiodły ale juz teraz wiem, że na pewne trasy na pewno ich bym nie ubrał. W Hiszpanii dość dobrze zdały egzamin na Montgo ale na Puig Campana zabrałem już stare Manty. I bardzo dobrze bo circa 50% trasy prowadziła w osypującym się piarżystym żlebie. 5. To nie są buty w góry na niepogodę. Przed wyjazdem zakonserwowałem je jak mogłem Nikwaxem do zamszu. I bardzo dobrze bo odporne były na wilgoć ale nie wodoodporne. W deszczu ich nie testowałem ale i tak wiem jaki by był wynik. Uwzględniając pogodę tatrzańską są to buty raczej na dni z pewną pogodą i zdecydowanie nie na zimę. 6. Mogę jeszcze raz potwierdzić, że to nie są podlansowane zwykłe adidaski. Podeszwa jest wyraźnie sztywniejsza, shock absorber wyraźnie zmniejsza udary przy poruszaniu się, szczególnie przy schodzeniu, a zwężający się kształt czuba też nic nie ma wspólnego ze zwykłymi adidaskami. No i to oblanie wzglednie lepką gumą też jest w konkretnym celu. Może wezmę je kiedyś na ściankę to coś napiszę jak się tam sprawują chociaż wspinacz ze mnie żaden.

Autor:	zjerzony [ Śr wrz 10, 2008 7:11 pm ]
Tytuł:
zjerzony napisał(a): Napiszcie jakie mają wady? Czy któreś raki do nich nie pasują? Pewnie są tak kiepskie że mało kto ich używa. Sam jeszcze napiszę, co mi się w nich nie podoba. Parcie na klawiaturę takie. Przynitowane oczka do sznurówek na śródstopiu (te cztery najniżej) są...przegubowe .No, patent taki.Pewnie mają jakiś zbożny cel, aby były wahliwe, ale jak się znam to zaraz je upitolę gdzieś o kamienie czy na piargach. No i podeszwa. Niby pod automaty a się ugina . A tak na poważnie pytanie do łojantów i nie tylko. Ponieważ nie są ocieplone a miały być na zimę, kupiłem trochę większe, pod dwie skarpety(wyobraźnia: bąble na stopach, palce sczerniałe, dużo bandaży, przygotowanie do amputacji). No, trochę dużo za duże. Czy nie przesadziłem? Jak za luźny but zachowuje się z rakami? Do tej pory buty miałem raczej ciaśniejsze

Autor:	Gawith [ Śr wrz 10, 2008 8:04 pm ]
Tytuł:
zjerzony, te buty sobie chciałem kupić ale stwierdziłem, że są za ciężkie, za twarde i jak na moje (turystyczne) łażenie w zupełności wystarczy coś bardziej "miękkiego" - wziąłem AirRevo 7.1 Gościu na kursie turystyki zimowej miał te Makalu i go obtarły dwa dni z rzędu ale sobie chwalił, że super się w nich w rakach chodzi. Słyszałem też opinię od człowieka, który ich używał, że są ch.ujowe, bo właśnie obcierają, ciężkie są, toporne i niewygodne. Sorki, że wcześniej nie napisałem ale nie zwróciłem uwagi jakoś na Twój post. blizzard napisał(a): A używa ktoś meindl z serii air revolution ?? Póki co moje merelle sprawują się znakomicie ale planuje już kolejne buty Wink Podobają mi się te z serii AR, rozmawiałem z gościem który je ma i sobie chwali Blizz, też nie widziałem - mam 7.1 (j/w) i sobie chwalę, wygodne, nie marzną w nich stopy, nieprzemakalność super, w lecie też w nich śmigam. Mam je od stycznia czy lutego, więc niedługo, ale swoje w górach już przeszły. Raz je reklamowałem (moja wina - przejechałem rakiem po szwie, poszedł) ale bez problemu naprawili. Teraz z drugiej strony mi szew puszcza, to już nie ejst uraz mechaniczny - wk.urvia mnie to, będę musiał zareklamować znów, za to duuży minus. I nie wierz w to, co piszą na NGT, że się na lodzie nie ślizgają bo to mega bzdura, ślizgają się jak wszystko. Na mokrej skale też idealnie nie trzymają (zależy jeszcze jaka skała ) Acha, 7.1 nie mają rantów pod półautomaty - jakbym miałdziś kupować to pewnie bym wziął jakieś buty z rantami (np Scarpy, bardzo fajie się prezentują ) i to na pewno też jest jakiś tam minus, chociaż paskowe sharki CT trzymają na nich bardzo dobrze i nawet na kursie na lodach nie zawiodły Buty to chyba najcięższy zakup, raz, sprzęt bardzo drogi, dwa - najprędzej można kupić "nie takie" - raz, że rozmiar, dwa, dopasowanie do nogi (nie każdemu ten sam but spasuje). Z kurtką, spodniami i wszystkim innym jest dużo łatwiej wybrać, no i jak nawet rozmiar nie będzie idealny to idzie to przeboleć, takie moje zdanie

Autor:	marekm [ Śr wrz 10, 2008 10:00 pm ]
Tytuł:
Gawith napisał(a): mam 7.1 (j/w) Acha, 7.1 nie mają rantów pod półautomaty jak to nie mają?

Autor:	Gawith [ Śr wrz 10, 2008 10:36 pm ]
Tytuł:
No nie mają, wbrew pozorom Wcześniejsza wersja miała, wg userów NGT. Przód wygląda rzeczywiście jak rant do automatu nawet (na zdjęciu przynajmniej, bo w rzeczywistości to taka "plama" po prostu, z gumy chyba) ale z tyłu jest normalna podeszwa a wyżej już część nubukowa oblana u dołu gumą. Idź sobie do Polar Sportu i zobacz

Autor:	Gawith [ Cz wrz 11, 2008 11:41 am ]
Tytuł:
marekm taki. Ale nadal pozostaję przy swoim, że używanie ich z półautomatami doprowadzić może, jak sugerował Ali, do rozpołowienia buta na dwie części, bo rak nie opierał by się na wcięciu w podeszwie, ale "wpijał" między podeszwę a górną część buta. To nie jest rant sensu stricte, po prostu podeszwa "wystaje" kilka milimetrów poza część nubukową. Tak to widzę. Inaczej niż pan z Meindla, trudno. A 9.0 miał inny gościu na kursie (:lol:) i z tego co pamiętam, miał tam właśnie jakąś "ochronę" z tyłu, żeby rak się na niej opierał, a nie rozwalał buta. Popatrz nawet tu: http://www.polarsport.pl/index.php/skle ... in/root,1/ wszystkie te buty mają ranty w podeszwie, a nie w postaci takiej jak rzekome ranty 7.1. Tak to widzę... PS Fajna dyskusja się wywiązała PS2 Chyba pójdę na Sienną w najbliższym czasie i obejrzę sobie te 9.0

Autor:	regedarek [ Cz wrz 11, 2008 10:54 pm ]
Tytuł:
Nie czytałem 72 stron, ze swojej strony jeżeli to kogoś interesuje, polecam Scarpa Lite Trek 450zł buty 3 lata porządnego chodzenia i tylko brudne jakieś takie ;] ale za to wygodne szczelne i nic nie mogę im zarzucić

Autor:	Gnidek [ Pt wrz 12, 2008 6:30 pm ]
Tytuł:
Czy jest możliwość zdobycia butów letnich, czy może jak to czasem określają 3 sezonowych, z możliwością podpięcia półautomatów Czy może w butach zimowych, dało by rade chodzić latem ( chociaż słyszałem, że za ciężkie i za ciepłe bywają latem ) Do tej pory chodziłem latem, lecz w tym roku chciałbym się wybrać na kurs zimowy. Nie wiem ile będę potem chodził zimą po górach, więc nie chce odrazu kupować butów typowo na zimę. Jeżeli nie uda się w ten sposób wykombinować, to bede póki co koncentrował się na butach letnich ( tu chyba można do każdych butów wziąźć raki koszykowe i przy grubej skarpecie można już iść zimą na szlak ). Oddychalność / wodoodporność - to chyba są cechy które są od siebie wzajemnie zależne Mnie głównie zależało by na wodoodporności ( znacznie bardziej odczułem problem przemoczonych nóg nawet przy małym deszczu, niż zbytnio przegrzanych nawet przy upalnych dniach ). Wyczytałem wiele pochlebnych opinii o butach skórzanych, jednak najczęściej są one znacznie droższe od butów z Gore-texem. W dyskusjach często trafiałem na argument zcieralności membrany, więc czy w butach skórzanych płacimy więcej, za długowieczność Czy jednak zanim zetrze mi się ten Gore-tex, to zdąrzy zepsuć się coś innego ( podeszwa, szwy, czy co innego ) Podeszwa - wiele butów jest na Vibramie, więc chyba znajdzie się model, który będzie spełniał wszystkie/większość moich wymogów Gumowy otok - w obu dotychczasowych parach miałem i nie zamierzam się pozbywać Czy dało by rade znaleźć coś spełniającego te warunki i kosztującego 600 zł Może o czymś ważnym zapomniałem, może ktoś zwróci mi uwagę, na jakąś inna ważną cechę, a może ktoś poleci coś nieco droższego, lecz "wartego każdego grosza" ?

Autor:	regedarek [ Pt wrz 12, 2008 6:33 pm ]
Tytuł:
Właśnie moje Scarpy zamierzam tak wykorzystywać, właśnie kupiłem za 170 zł raki Shark i zamierzam w tym roku wybrać się na kurs lawinowy

Autor:	marekm [ Cz wrz 11, 2008 8:51 am ]
Tytuł:
Gawith napisał(a): Wcześniejsza wersja miała wczesniejsza tzn AR 7.0 czy pierwsze modele AR 7.1? pytam (a jednoczesnie jestem zdziwiony ) bo moj dobry kolega 2 lata temu kupił własnie AR 7.1 i do tych butów zarówno instruktor na kursie zimowym jak i sprzedawca w sklepie polecili mu półautomaty.

Autor:	Gawith [ Cz wrz 11, 2008 8:59 am ]
Tytuł:
marekm napisał(a): wczesniejsza tzn AR 7.0 czy pierwsze modele AR 7.1? Nie mam pojęcia Ale skoro kolega kupił i miał te ranty, i były to 7.1, to pierwsze wrsje musiały mieć, chyba, że jednak miał 7.0 Ali7 napisał(a): Więc na upartego do tych wystających "rantów" raki można przypiąć, ale jak wtedy podeszwa odlezie od buta, to nie należy się dziwić Mr. Green To to !

Autor:	marekm [ Cz wrz 11, 2008 9:12 am ]
Tytuł:
o własnie, z ngt od Aliego: Cytuj: ~Reinmar 2008-01-18 12:57:26 Dzięki za pomoc. Nie za bardzo co prawda rozumiem po co taki wystający rant, ale rzeczywiście nigdzie nie jest konkretnie napisane, że to pod automaty (no poza jakimiś dziwnymi sklepami). Czyli rozumiem, że do tych butów mogę sobie spokojnie kupić półautomaty np takie jak: http://www.polarsport.pl/index.php/skle ... 262/root,/ i nie zniszczę buta, ani swojego życia? :] ------------------------------------------------------- Pozdrawiam, Młody Cytuj: Meindl Polska 2008-01-18 13:05:42 Są jak najbardziej właściwe. Cytuj: qbas 2008-01-18 18:45:56 Używam AirRev 7.1 z półautomatami Grivela AirTech. Ja żyję, buty również żyją (i mamy się dobrze ). System mocowania w tych G12 jest taki sam (Grivel określa go jako 'new matic') więc myślę że będą współpracować idealnie i jeszcze porównanie tyłów AR 7.1 i AR 9.0 Gawith masz inny tył?

Autor:	stan-61 [ Cz wrz 11, 2008 9:29 am ]
Tytuł:
blizzard napisał(a): A używa ktoś meindl z serii air revolution ?? Póki co moje merelle sprawują się znakomicie ale planuje już kolejne buty Podobają mi się te z serii AR, rozmawiałem z gościem który je ma i sobie chwali Mam od 4 lat 5.0 i też sobie chwalę.

Autor:	marekm [ Cz wrz 11, 2008 3:44 pm ]
Tytuł:
ja 7.1 przewidywałem jako awaryjne wyjscie własnie do półautomatów ale może się uda coś lepszego kupić

Autor:	mpik [ Cz wrz 11, 2008 5:08 pm ]
Tytuł:
Ali7 napisał(a): Przy okazji zapytam (...), bo jestem na etapie kupowania butów na zimę. Czy biorąc pod uwagę, że poza Alpy raczej nigdy nie wyjadę (ale zima jak najbardziej w chodzi w grę), kupowanie butów typu Scarpa Cumbre czy La Sportiva Nepal Evo nie jest kupowaniem sprzętu na wyrost? Może wystarczą Scarpa Liskamm: http://www.weld.pl/index.php?o=2&z=1&k=3&pr=516 ? Szukając butów na podobne zastosowania jak Ty, zdecydowałem sie właśnie na Liskammy. Niestety, nie odpowiem Ci na pytanie co o nich myślę w praktyce, bo moja praktyka z nimi ogranicza sie na razie tylko do jednego majowego wypadu na Małą Wysoką. Brnięcie w mokrym sniegu wytrzymały bez zarzutu, łażenie po wodzie i mokrej skale również. Aczkolwiek czułem w nich pewien dyskomfort temperaturalny, czyli mówiąc wprost, było mi w nich trochę za gorąco... I to pomimo używania odpowiednich skarpet...

Autor:	zjerzony [ Cz wrz 11, 2008 7:04 pm ]
Tytuł:
Gawith napisał(a): te buty sobie chciałem kupić ale stwierdziłem, że są za ciężkie, za twarde No, 2,40 tyle co dobry namiot dwójka. Gawith napisał(a): Gościu na kursie turystyki zimowej miał te Makalu i go obtarły dwa dni z rzędu ale sobie chwalił, że super się w nich w rakach chodzi. Słyszałem też opinię od człowieka, który ich używał, że są ch.ujowe, bo właśnie obcierają, ciężkie są, toporne i niewygodne. Trudno, rozchodzimy się jakoś... Trochę przynudzam, ale jakie macie zdanie w kwestii ciut za dużych butów i raków? Chodził ktoś w takim niedobranym zestawie?

Autor:	zjerzony [ Cz wrz 11, 2008 8:58 pm ]
Tytuł:
Ali7 napisał(a): mam za bardzo dopasowane buty i narzekam, A ja zdarłem paznokieć od palucha, jak schodziłem z Wielkiej Raczy do Zwardonia. Ali7 napisał(a): Grube skarpety, dobrze zwiąż buty, żeby nie latała w nich stopa i do przodu. Ali nie jestem histerykiem, ale dwie skarpety i trochę luźno. Na treking O.K. ale jak to będzie ze wspinaczką? A może ONUCE?

Autor:	Gustaw [ Cz wrz 11, 2008 9:36 pm ]
Tytuł:
zjerzony napisał(a): A może ONUCE? Piankę budowlaną i masz but na miarę ...

Autor:	Gawith [ Cz wrz 11, 2008 9:42 pm ]
Tytuł:
zjerzony napisał(a): Trudno, rozchodzimy się jakoś... I to jest właściwe podejście Powodzenia!

Autor:	Gnidek [ Pt wrz 12, 2008 6:50 pm ]
Tytuł:
Cena nawet atrakcyjna, tylko nie posiadają tego gumowego otoku... W rodzinie mam dwie pary butów F7, również bez otoku i po dwóch latach użytkowania czubki nie wyglądają zbyt obiecująco

Autor:	regedarek [ Pt wrz 12, 2008 7:57 pm ]
Tytuł:
hmm, jedyne co mogę powiedzieć to kilka na razie niestety wycieczek w zimie, np. Pieniny, Sudety, Beskidy oraz Słowacki Raj czyli spacerek po strumykach czasami sięgających kostki a ten gumowy otok ma mój kolega i mówi, że buty nie sprawdzają się w sezonie poza zimą, tylko jakie było uzasadnienie, nie pamiętam chyba coś o oddychalności

Strona 46 z 149	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/