Forum portalu turystyka-gorska.pl

Wszystko o górach
relacje na mapie
Regulamin forum


Teraz jest So cze 24, 2017 2:48 am

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4270 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 139, 140, 141, 142, 143
Autor Wiadomość
PostNapisane: N maja 07, 2017 12:22 pm 
Nowy

Dołączył(a): N maja 07, 2017 11:40 am
Posty: 2
Hej. Proszę o radę w wyborze butów.
Szukam butów na okres wiosenno-letni. Niskie. Niekoniecznie z GTX. Przeznaczenie na Tatry Wysokie w tym Rysy, a kiedyś może na Dolomity. Poza tym oczywiście na niższe góry także. Zależy mi na dobrej przyczepności i oczywiście wygodzie (ale tutaj wiadomo, kwestia indywidualna). Dobrze by było, gdyby były na lata. Budżet 300-350 zł.
To co znalazłam to:

1. Mammut Redburn (wersja z GTX 350 zł, bez GTX 250 zł)
https://mmtsklep.pl/buty/damskie/buty-t ... gtxr-women
Mierzyłam je, są dosyć sztywne. Mają podeszwę o twardości A, więc nie wiem, czy nie za miękko. Mają siateczkę, pewnie będą wystarczająco przewiewne. Podeszwa wydaje się fajna z porządnym climbing zone.

2. Mammut Wall Guide
https://mmtsklep.pl/buty/damskie/buty-t ... uide-women
Bardziej zabudowane, ze skóry, przez co mogą być mniej przewiewne. Ładnie przecenione. Mają GTX co nie wiem, czy uważać za zaletę, bo nie dość, ze mocno zabudowane skórą, to jeszcze membrana mogą powodować, że będę się w nich grzać w lato. Podeszwa - klasa A. Gorszy climbing zone. Stosunkowo wydają się najlżejsze.

3. Zamberlan Intrepid
http://store.zamberlanusa.com/125-intrepid-rr-p225.aspx
Wykraczają znacząco poza budżet, ale skoro chcę kupić buty na lata, to może się szarpnę, pod warunkiem, ze faktycznie są lepsze od powyższych. Skóra, również zabudowane, ale bez GTX, choć jest jakiś materiał hydroblock... Podeszwa Vibram Predator Megagrip - chyba najbardziej przyczepne będą. Słaby jednak (tak mi się wydaje) climbin zone; podobny do Mamut Wall Guide. Nie wiem jaka twardośc podeszwy, chyba to nowszy model, bo niewiele informacji i ofert można znaleźć.

Wszystkie wstępnie przymierzałam, trudno określić, które wydawały się najwygodniejsze. Skłaniam się ku pierwszym, najbardziej podoba mi się climbing zone, a producent również obiecuje dobrą przyczepność. Z wyglądu jednak najładniejsze dla mnie są Wall Guide.

Które Waszym zdaniem wydają się najlepsze? Chyba, ze polecacie coś innego w podobnym zakresie cenowym?
Dziękuję z góry za wszystkie porady ;-)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn maja 08, 2017 3:06 pm 
Swój

Dołączył(a): Pn lip 25, 2016 11:28 am
Posty: 49
górna napisał(a):
1. Mammut Redburn (wersja z GTX 350 zł, bez GTX 250 zł)
https://mmtsklep.pl/buty/damskie/buty-t ... gtxr-women


Używam intensywnie ten model /bez GTX/ od 3 sezonów. Obecny sezon jeszcze powinny przetrzymać, bo niestety gdzieś na ostrym kamieniu minimalnie je przeciąłem /podszyte u szewca/. Zaliczyłem w nich ferraty w Dolomitach, w Tatrach w lecie jeżeli tylko nie pada zawsze używane zarówno na szlakach, jak i poza szlakiem na bardziej wymagające tury. Podeszwa trzyma dobrze. Ponadto często używane na rowerze na wypady poza asfaltem. Mogę spokojnie polecić. Z innnym produktem Mammuta miałem jakąś wpadkę producenta i reklamacja zadziała szybki i sprawnie. Bez zbędnego gadania towar wymieniono na nowy. To też oceniam na plus.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: N maja 14, 2017 9:13 pm 
Nowy

Dołączył(a): N maja 07, 2017 11:40 am
Posty: 2
uhcybZ napisał(a):
górna napisał(a):
1. Mammut Redburn (wersja z GTX 350 zł, bez GTX 250 zł)
https://mmtsklep.pl/buty/damskie/buty-t ... gtxr-women


Używam intensywnie ten model /bez GTX/ od 3 sezonów. Obecny sezon jeszcze powinny przetrzymać, bo niestety gdzieś na ostrym kamieniu minimalnie je przeciąłem /podszyte u szewca/. Zaliczyłem w nich ferraty w Dolomitach, w Tatrach w lecie jeżeli tylko nie pada zawsze używane zarówno na szlakach, jak i poza szlakiem na bardziej wymagające tury. Podeszwa trzyma dobrze. Ponadto często używane na rowerze na wypady poza asfaltem. Mogę spokojnie polecić. Z innnym produktem Mammuta miałem jakąś wpadkę producenta i reklamacja zadziała szybki i sprawnie. Bez zbędnego gadania towar wymieniono na nowy. To też oceniam na plus.


Dziękuję za odpowiedź. Niestety Mammuty nie są chyba dla mnie. Pojechałam specjalnie do sklepu firmowego, ubrałam grubszą skarpetkę i buty są na mnie za ciasne. Większy rozmiar za duże na długość, mniejszy rozmiar ok na długość, ale ugniatają od góry, choć były maksymalnie poluzowane. To samo dla Wall Guide i dla Redburn. Były jeszcze Ridge, ale strasznie ciężkie, więc ich nawet nie mierzyłam.
-----------------

Muszę chyba podnieść cenę. Rozglądam się teraz za:

1. Salewa Firetale 3 cena ok 420 zł
2. Millet Rockway cena ok 400 zł
3. La Sportiva boulder X cena ok 480 zł


Trochę cena już boli, no ale nic za 300-350zł porządnego nie potrafię znaleźć. Teraz natomiast została mi zabawa poprzez zamawianie przez internet i mierzenie, na miejscu niestety nie mam gdzie popatrzeć. Chyba zacznę od Milletów, też wydają się porządne.

Ciągle jednak się zastanawiam, czy takie buty nie są z twarde na Tatry. mam wrażenie (jak mierzyłam Mammuty), że mi się w ogóle nie ugina stopa w palcach, no ale zobaczymy....


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn maja 15, 2017 10:54 am 
Kombatant

Dołączył(a): Pt mar 26, 2010 11:21 am
Posty: 522
Lokalizacja: Kraków
Zerknij jeszcze na Scarpa Zen Pro. Znajomi mają j i sobie chwalą, da się dostać w cenie ok. 450 zł jak się dobrze poszuka.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pn maja 15, 2017 11:45 am 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn sie 26, 2013 7:31 am
Posty: 1183
Lokalizacja: Tarnow
górna napisał(a):
3. La Sportiva boulder X cena ok 480 zł

W poprzednim roku przeszedłem w nich sporo kilometrów w różnym tatrzańskim terenie.
Jak dla mnie OK, dobrze trzymają moją stopę, na suchej skale ładnie stoją, z wilgotną też sobie nawet dobrze radziły.
Jedyne do czego mogę się przyczepić to, że czubek stosunkowo szybko zaczął mi się w nich delikatnie rozklejać (chyba jakiś nie najlepszy klej dali albo miałem pecha). Miałem to reklamować, ale ostatecznie dałem do szewca i za parę złoty to zrobił (czy porządnie to się jeszcze okaże jak zacznę chodzić) i dużo szybciej to wyszło niż reklamowanie.
I jeszcze jedna uwag, jeżeli planujesz do nich zakładać koszyki to nie najlepiej siadają, mają nie najlepszy pod nie układ podeszwy. Ale wiadomo to nie są buty typowo pod raki.

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pt maja 19, 2017 3:26 pm 
Nowy

Dołączył(a): Pt maja 19, 2017 3:22 pm
Posty: 1
Hej na wakacje z lubym wybieramy się do Karpacza, chciałam zapytać czy konieczne są buty takie typowo na wspinaczki.. Dowiadywałam się po znajomych to i w zwykłych adidasach sobie pomaszeruję ;p to nasz pierwszy wypad i nie wiem czy kiedykolwiek jeszcze w góry zagościmy więc nie mam ochoty wydawać kilka stówek na buty.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pt maja 19, 2017 7:11 pm 
Kombatant

Dołączył(a): Pt mar 26, 2010 11:21 am
Posty: 522
Lokalizacja: Kraków
Ktoś może coś powiedzieć na temat podejściówek Scarpa Crux? Wydają się nieco lżejsze i mniej sztywne niż Zen Pro, bardziej podobne do moich starych Garmontów Sticky Beast, które mi akurat z tego względu odpowiadały.

A może ktoś ma doświadczenia z modelami: Scarpa Vitamin i La Sportiva TX4?


Ostatnio edytowano Pt maja 19, 2017 8:40 pm przez comb, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pt maja 19, 2017 8:08 pm 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn sty 24, 2011 7:54 pm
Posty: 2371
kumpel ma i chwali. Macałem i też mi się bardzo podobają.

comb napisał(a):
podobne do moich starych Garmontów Sticky Beast,


Mam te Garmonty, w zasadzie też się już proszą o zmianę, ale jeszcze chyba ten sezon wytrzymają. Uważam je za super buty - lekkie, mega wygodne szmaciaki, które lepią się do skały. Cruxy są bardziej wzmocnione, przy zachowaniu niskiej wagi i też bardziej techniczne. Jeżeli Ci odpowiadają, to moim zdaniem warto wejść w ten temat.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pt maja 19, 2017 10:08 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt kwi 12, 2011 7:46 am
Posty: 721
Karpacz to nie Krupówki... wystarczą adidaski, albo ribuczki :)

_________________
SPROCKET
https://picasaweb.google.com/107852838183145186231


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Wt cze 06, 2017 10:00 pm 
Nowy

Dołączył(a): Wt cze 06, 2017 9:55 pm
Posty: 1
comb napisał(a):
(...)A może ktoś ma doświadczenia z modelami: Scarpa Vitamin i La Sportiva TX4?

Scarpa Vitamin mają zerową amortyzację w śródstopiu, natomiast dosyć dobrze amortyzują w pięcie. Super dopasowują się do stóp i generalnie, sprawiają wrażenie buta podejściowego z nastawieniem na wspinaczkę.
La Sportiva TX4 ogólnie jest miękka, przewiewna, też dopasowana, ale chyba ma względnie cieńką i mało amortyzowaną podeszwę na całej długości - chyba coś bardziej w stylu Salewy Firetail / Firetail 3. Raczej wspinaczkowy, z krótkimi i niewymagającymi podejściami - raczej będą mniej komfortowe od Scarpy Vitamin.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4270 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 139, 140, 141, 142, 143

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL