Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://forum.turystyka-gorska.pl/

XIII Konkurs Fotograficzny "Maksymalny Minimalizm"
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=6364		 Strona 1 z 2
Autor:  em_dzej [ Pt lis 07, 2008 11:57 am ]
Tytuł:  XIII Konkurs Fotograficzny "Maksymalny Minimalizm"
Mimo tego że nie moje zdjęcie nie wygrało poprzedniej edycji , zostałem powołany do działania co też czynię :)

Temat tej edycji to „MAKSYMALNY MINIMALIZM”
Interpretacja tematu dowolna , byle związana z tematyką górską :)

Zasady jak zazwyczaj :

Regulamin:
- Zdjęcie powinno być związane z tematem.
- Autorzy zdjęć mogą swoim pracom nadawać tytuł. W przypadku nieskorzystania z tej możliwości, zdjęcie zostanie przedstawione jako bezimienne.
- Zdjęcia należy nadsyłać w formacie JPG
- Maksymalna długość dłuższego boku zdjęcia to 800 pikseli.
- Maksymalna rozmiar pliku 300KB
- Nie wprowadza się ograniczeń co do techniki zdjęcia oraz ewentualnych korekt w zakresie kontrastu, nasycenia, kadrowania itp. Niedopuszczalna jest natomiast ręczna ingerencja w treść pracy, jak np. łączenie zdjęć, doklejanie lub dorysowywanie elementów itp zmiany.
- Uczestnik konkursu może przesłać JEDNO zdjęcie swojego autorstwa na adres em.dzej(małpa)yahoo.pl
W treści wiadomości (lub w jej temacie) należy obowiązkowo wpisać nazwę konkursu oraz swój nick forumowy. Każdy z uczestników zostanie poinformowany o otrzymaniu zdjęcia na adres mailowy.
- Termin nadsyłania prac upływa 20 Listopada 2008 r. Liczy się data otrzymania zdjęcia na wskazany wyżej adres.
- W konkursie zdjęcia prezentowane będą wg kolejności nadsyłania.
- Autor zachowuje wszelkie prawa do własnego zdjęcia , wszelkie kopiowanie i powielanie bez zgody autora jest niedopuszczalne.
-Zwycięzca poprzedniej edycji nie bierze udziału w konkursie jak i w głosowaniu

ZACHĘCAM DO NADSYŁANIA PRAC
Autor:  Mag_Way [ Pt lis 07, 2008 12:05 pm ]
Tytuł: 
Ciekawy temat 8)
Autor:  peepe [ Pt lis 07, 2008 12:08 pm ]
Tytuł: 
no i co tu wymyśleć teraz? ;)
Autor:  Mag_Way [ Pt lis 07, 2008 12:08 pm ]
Tytuł: 
Masz szerokie pole manewru :wink:
Autor:  gouter [ Pt lis 07, 2008 4:53 pm ]
Tytuł: 
Nic mi nie przychodzi do głowy :scratch:
Autor:  Markiz [ Pt lis 07, 2008 7:31 pm ]
Tytuł: 
gouter napisał(a):
Nic mi nie przychodzi do głowy


No jak, dziewczyna w stringach na Mnichu. Trochę teraz zimno ale może jakieś dziewczę się poświęci.
Autor:  kilerus [ Pt lis 07, 2008 7:40 pm ]
Tytuł: 
Cos co nie spełnia regulaminu ale...

Obrazek

Poza konkursem.
Autor:  pewu [ Pt lis 07, 2008 8:13 pm ]
Tytuł: 
No kilerus, dobre to zdjęcie. Rzeczywiście temat ciekawy i trudny zarazem. Zobaczymy, zobaczymy....
Autor:  em_dzej [ Pt lis 07, 2008 9:05 pm ]
Tytuł: 
Ta fotka akurat spełnia warunki regulaminiu , ale autor się nie łapie 8)

Obrazek

Poza konkursem.
Autor:  mpik [ So lis 08, 2008 11:51 am ]
Tytuł: 
ciekawe czy to by spełniło wymogi konkursu... 8)

Obrazek

Poza konkursem.
Autor:  Luka3350 [ So lis 08, 2008 12:12 pm ]
Tytuł: 
mpik glupolu- czemu poza konkursem. Jakbyś to dal to bym glosowal.
Autor:  Markiz [ So lis 08, 2008 6:47 pm ]
Tytuł: 
em_dzej napisał(a):
Maksymalna długość dłuższego boku zdjęcia to 800 pikseli.
- Maksymalna rozmiar pliku 300KB
- Nie wprowadza się ograniczeń co do techniki zdjęcia oraz ewentualnych korekt w zakresie kontrastu, nasycenia, kadrowania itp. Niedopuszczalna jest natomiast ręczna ingerencja w treść pracy, jak np. łączenie zdjęć, doklejanie lub dorysowywanie elementów itp zmiany.


Mogę zrozumieć ograniczenie do 800 pikseli ale dlaczego to 300 kB tak samo przesadą wydaje mi się te zakazy "ręcznej" ingerencji. Poza tym, jak ktoś umie to zrobić to sam diabeł nie rozpozna, no chyba, że ktoś Murowańcowi okna zlikwiduje.
Autor:  gouter [ So lis 08, 2008 7:07 pm ]
Tytuł: 
gouter napisał(a):
Nic mi nie przychodzi do głowy

Może być coś takiego :?:

Obrazek
Autor:  em_dzej [ So lis 08, 2008 9:36 pm ]
Tytuł: 
Markiz napisał(a):
Mogę zrozumieć ograniczenie do 800 pikseli ale dlaczego to 300 kB tak samo przesadą wydaje mi się te zakazy "ręcznej" ingerencji. Poza tym, jak ktoś umie to zrobić to sam diabeł nie rozpozna, no chyba, że ktoś Murowańcowi okna zlikwiduje.


300Kb to wystarczający rozmiar dla zdjęcia 800px na 800px , ale proszę bardzo możesz mi przysłać nawet 3megowe ale ile to się będzie ładowało a różnica czy ja wiem ,

Co do ingerencji , to liczymy na uczciwość fotografa a nie czy widać czy nie. Uwierz mi że od fotografii do pracy graficznej jest bardzo mały krok
Autor:  Jacek [ So lis 08, 2008 11:25 pm ]
Tytuł: 
Dobry temat, tylko chyba nic nie znajdę odpowiedniego, a może...
Autor:  Markiz [ N lis 09, 2008 9:07 pm ]
Tytuł: 
em_dzej napisał(a):
Co do ingerencji , to liczymy na uczciwość fotografa a nie czy widać czy nie. Uwierz mi że od fotografii do pracy graficznej jest bardzo mały krok


Po prostu nie lubię takiego rygoryzmu - powiedzmy, że kadr jako calość jest znakomity ale psuje go jakiś kawał drutu - to co - zbrodnia usunąć?
A poza tym - czy w dobie fotografii cyfrowej i Photoshopu i temu podobnych jest jeszcze jakaś różnica między fotografią i pracą graficzną a poza tym co to jest fotografia a co praca graficzna.
Autor:  gouter [ N lis 09, 2008 10:11 pm ]
Tytuł: 
em_dzej napisał(a):
Ta fotka akurat spełnia warunki regulaminiu

:scratch:
z tego wynika że każda fotka spełni warunki
em_dzej napisał(a):
„MAKSYMALNY MINIMALIZM”

po swojemu można zinterpretowac wszystko jako 2M
Autor:  em_dzej [ N lis 09, 2008 10:29 pm ]
Tytuł: 
Markiz napisał(a):
Po prostu nie lubię takiego rygoryzmu


Markiz najnormalniej w świecie się czepiasz .

Po pierwsze ten fragment akurat skopiowałem za empikiem z wcześniejszego regulaminu , a tam jakoś pracę wysłałeś i jakoś nie miałeś "żaluzji"

Po drugie jeśli nie widzisz różnicy miedzy Fotografią a Grafiką nawet komputerową no to sam sobie odpowiedz

Po trzecie są takie niepisane zasady ciemni cyfrowej które w dużym skrócie mówią że jeśli to samo co zrobiłeś w PS czy jakimś innym programie graficznym , umiałbyś zrobić w ciemni tradycyjnej (przez maskowanie, dobór ,odpowiedniej gradacji czy też chemii , nakładek itp itd) to jest OK jeśli nie to przegiołeś
Wiec podsumowując , jeśli usuniesz słup telefoniczny "który szpeci przestrzeń", czy wytniesz puszkę po bronku na fotce MoKa to nikt Cie za jajca nie powiesi , ale jak wstawisz do Czarnego stawu kiosk od Ubota no to sorry .
I to właśnie miałem na myśli umieszczajac ten punkt w regulaminie
Autor:  em_dzej [ N lis 09, 2008 10:32 pm ]
Tytuł: 
gouter napisał(a):
po swojemu można zinterpretowac wszystko jako 2M


Tak ale to głosujący ocenią czy dobrze zinterpretowałeś
8)
Autor:  Markiz [ N lis 09, 2008 11:22 pm ]
Tytuł: 
em_dzej napisał(a):
że jeśli to samo co zrobiłeś w PS czy jakimś innym programie graficznym , umiałbyś zrobić w ciemni tradycyjnej (przez maskowanie, dobór ,odpowiedniej gradacji czy też chemii , nakładek itp itd) to jest OK jeśli nie to przegiołeś
Wiec podsumowując , jeśli usuniesz słup telefoniczny "który szpeci przestrzeń", czy wytniesz puszkę po bronku na fotce MoKa to nikt Cie za jajca nie powiesi


No to teraz Ty przegiąłeś. W tradycyjnej ciemni (a ja ją jeszcze pamiętam) to wyeliminowanie słupa telefonicznego nawet na tle nieba bez chmur było karkołomnym zadaniem, a retusz mechaniczny to była wyższa szkoła jazdy, wymagająca mnóstwo czasu, anielskiej cierpliwości i zawsze zostawiająca ślady. Nie wiem czy wiesz ale największą zmorą dużego fotogramu było wyplamkowanie śladów po kurzu na szybce ramki powiększalnika. Wszelkie bardziej zawiłe kombinacje ciemniowe w warunkach "łazienkowych" (a kto miał lepsze poza zawodowcami) mogły doprowadzić do rozstroju żołądka albo nerwów. A w cyfrówce wszystko staje się możliwe i granica między fotografią i grafiką komputerową staje się coraz bardziej płynna.
Autor:  em_dzej [ Pn lis 10, 2008 10:04 am ]
Tytuł: 
Markiz chcesz to przyślij pracę na konkurs , nie chcesz nie przysyłaj

Co do ciemni to przypomnij sobie jaka wartość miała jedna taka wyretuszowana odbitka dla fotografa a jaka teraz ma wydruk z drukarki ,
ale to na marginesie .Napisałem już co miałem na myśli wstawiając ten punkt do regulaminu
Autor:  litwos [ Pn lis 10, 2008 1:59 pm ]
Tytuł: 
temat nie należy do łatwych ale może coś znajdę :D
Autor:  marek_2112 [ Pn lis 10, 2008 2:32 pm ]
Tytuł: 
bym coś zaproponował, ale jest tak wypłaszczone, że na starcie zostałoby zdyskwalifikowane ;)
Obrazek
Autor:  em_dzej [ Pn lis 10, 2008 3:29 pm ]
Tytuł: 
marek_2112 napisał(a):
ale jest tak wypłaszczone....


Zdecydowanie plaskate :D , jednak bardzo ładne i jak najbardziej na temat
Autor:  Trauma_ [ Pn lis 10, 2008 6:07 pm ]
Tytuł: 
Jak ostatnio przeczytałam, że za 300zł można mieć 4 razy lepszą cyfrówkę od mojej (4 lata temu kosztowała 700zł!) to się rozpłakałam... bo tego badziewia już nikt teraz nie kupi... :cry:
Autor:  Gnidek [ Pn lis 10, 2008 6:32 pm ]
Tytuł: 
Trauma_ napisał(a):
Jak ostatnio przeczytałam, że za 300zł można mieć 4 razy lepszą cyfrówkę od mojej

Tzn. zoom cyfrowy ma 4 razy większy :?: :D
Autor:  Trauma_ [ Pn lis 10, 2008 6:40 pm ]
Tytuł: 
Ja mam zoom 3 krotny :( Teraz każdy telefon ma lepszy aparat.... :?
Autor:  peepe [ Pn lis 10, 2008 7:33 pm ]
Tytuł: 
kutwa.... myślę i myślę... aleś zabił ćwieka
Autor:  em_dzej [ Pn lis 10, 2008 8:35 pm ]
Tytuł: 
peepe napisał(a):
myślę i myślę... aleś zabił ćwieka


No kombinujcie , pierwsze prace już są u mnie na dysku :)
zapowiada się ciekawie

CZEKAM NA DALSZE PRACE
Autor:  em_dzej [ Śr lis 12, 2008 8:01 pm ]
Tytuł: 
Jeszcze 8 dni czekam na prace konkursowe

Teraz wszyscy po długich wyjazdach, pewnie maja jakieś ciekawe kadry na dyskach .

CZEKAM NA NAWAŁ PRAC SKRZYNKA WYCZYSZCZONA
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/