Forum portalu turystyka-gorska.pl

Wszystko o górach
relacje na mapie
Regulamin forum


Teraz jest Wt gru 10, 2019 1:17 am

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1509 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 51  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: Cz lip 10, 2008 4:16 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 13, 2005 9:37 am
Posty: 1433
Lokalizacja: Siedlce
Nie wiem jak Ty Jacku, ale ja zakupuję jutro Fuji S5 Pro :) Cena jest teraz bardzo fajna na ten aparat :)

A jeśli nie Fuji to w grę wchodzi tylko Nikon D300 bądź Canon 40D. Przy obecnych cenach jeśli możesz ścierpieć logo Canona na obudowie (ja nie mogę :mrgreen: ) to weź 40D :)


EDIT: Jak coś to mam na sprzedaż D200 Przebieg 33 000. Cena: 2200.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt sie 01, 2008 10:17 am 
Swój
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lip 09, 2008 11:27 am
Posty: 35
Lokalizacja: Brzeszcze
Jacek napisał(a):
Myślę o zmianie aparatu, tylko jeszcze nie wiem do końca na co się zdecydować, myślę o Canonie EOS 450D, a może Canon EOS 40D
jest jeszcze Nikon... no właśnie.. co o tym myślicie ?


Jacku, pomyśl na Nikonem. D80 ostatnio bardzo potaniał. Fakt, nie ma czyszczenia matrycy, nie ma stabilizacji. Ale: zastanów się czy będziesz nosił ze sobą w góry 2 obiektywy (ja osobiście mam jeden: S 17-70 i jestem zadowolony, choć przyzwyczaiłem się wcześniej do Fuji 9500, gdzie ogniskowa wynosiła 28-300). Stabilizacja ZAWSZE skuteczniejsza jest w szkle, aniżeli w body. Tu już szukaj odpowiedniego obiektywu.
Przesiadłem się na wymieniony zestaw z w/w Fuji i efekty mnie b. satysfakcjonują. D80 jest popularnym aparatem o sporych możliwościach i niezłych parametrach, a już na pewno dobrze robi zdjęcia (oczywiście jak się tylko fotografujący nauczy nim robić zdjęcia).

Szymon

_________________
"Wszystko ma swój czas, i jest wyznaczona godzina na wszystkie sprawy pod niebem"


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: So sie 02, 2008 10:46 am 
Swój
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn kwi 16, 2007 12:30 pm
Posty: 64
Lokalizacja: Warszawa
Przyłączę się do peanów na cześć Nikona. Mam D40x + obiektyw Nikkor AF-S 18-200 1:3:5-5-6 ze stabilizacją. Zdjęcia robi super na manualu (jak się ktoś już nauczy obsługiwać), z trybów automatycznych niezłe są "portret", "makro", "sport"; nie polecam natomiast automatycznych trybów do krajobrazów (zarówno tryb "krajobraz", jak i normalny "auto" czy "bez flesha") - przy rozproszonym świetle (np. w słoneczny dzień z odrobiną zamglenia lub gdy blask słońca przebija przez chmury/mgłę) zdjęcia wychodzą prześwietlone - w takich warunkach trzeba się jednak bawić manualem.

Kilka próbek:
tryb automatyczny "bez flesha"
Obrazek

tak samo
Obrazek

tryb manualny
Obrazek

tryb manualny
Obrazek

makro
Obrazek

automatyczny
Obrazek

manualny (robione w bardzo ciemnym pomieszczeniu)
Obrazek

_________________
http://naszegory-vw.prv.pl


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N sie 03, 2008 7:39 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 05, 2005 9:12 am
Posty: 6269
Lokalizacja: Warszawa/Skierniewice
Szymku napisał(a):
Ale: zastanów się czy będziesz nosił ze sobą w góry 2 obiektywy (ja osobiście mam jeden: S 17-70 i jestem zadowolony

Swojego czasu nosiłem właśnie dwa jeden 18-55/2,8 i 70-210 i jakoś bardzo mi to nie przeszkadzało. Ostatnimi czasy zabieram tylko 18-55.
Raczej skłaniam się ku Canonowi D40, choć wybór jeszcze nie zapadł.

_________________
Pozdrawiam
Jacek
Obrazek

___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 04, 2008 1:02 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn paź 02, 2006 6:06 pm
Posty: 874
Lokalizacja: Piekary
a co powiecie na to
http://www.balta.pl/foto/opis.php3?ID=30614

http://www.eltkom.pl/?page=towar&towid=2215

co na to powiecie ? , może doradzicie który lepszy

_________________
Bo gdy raz spojrzysz w oczy TATROM
zakochasz się z wzajemnością.
Powroty do nich będą...
jak świeży powiew wiatru....


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 04, 2008 2:21 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lut 02, 2006 7:15 pm
Posty: 1270
Lokalizacja: Kraków
jola napisał(a):
a co powiecie na to
http://www.balta.pl/foto/opis.php3?ID=30614

http://www.eltkom.pl/?page=towar&towid=2215

co na to powiecie ? , może doradzicie który lepszy


to zależy do czego, ale w większości zastosowań lepiej D80 :)

_________________
Blog | Flickr | Facebook | Instagram | Twitter


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 04, 2008 2:23 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 13, 2005 9:37 am
Posty: 1433
Lokalizacja: Siedlce
zdecydowanie D80.

D60 jest wykastrowany ze wszystkich przydatnych rzeczy. Wstyd mi za Nikona że wypuścił takie body :|

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 04, 2008 2:41 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt cze 14, 2005 4:40 pm
Posty: 6849
Lokalizacja: WOŁOMIN
Tylko D80. Popatrz na ceneo, zawsze można tam kilka stówek zaoszczędzić... 8)

_________________
Wchodzi Kaczyński do sklepu a tam wszędzie WINA TUSKA :D


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 04, 2008 3:09 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn paź 02, 2006 6:06 pm
Posty: 874
Lokalizacja: Piekary
marekm napisał(a):
jola napisał(a):
a co powiecie na to
http://www.balta.pl/foto/opis.php3?ID=30614

http://www.eltkom.pl/?page=towar&towid=2215

co na to powiecie ? , może doradzicie który lepszy


to zależy do czego, ale w większości zastosowań lepiej D80 :)


w góry miedzy innymi :)

_________________
Bo gdy raz spojrzysz w oczy TATROM
zakochasz się z wzajemnością.
Powroty do nich będą...
jak świeży powiew wiatru....


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 04, 2008 3:46 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sty 07, 2006 8:19 pm
Posty: 16350
D40 i d60 to dramat. Nie ma co się nad nimi rozwodzić.
Bez podgladu ostrosci, autobracketingu i 3 punkty AF. Dla mnie porażka.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 04, 2008 9:07 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 05, 2005 9:12 am
Posty: 6269
Lokalizacja: Warszawa/Skierniewice
Gdyby nie ta cena... czekam na testy Nikona 700D. Canon tez pewnie niebawem coś wypuści :)

_________________
Pozdrawiam
Jacek
Obrazek

___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 04, 2008 11:06 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn paź 02, 2006 6:06 pm
Posty: 874
Lokalizacja: Piekary
a jaki obiektyw proponujecie dla D 80

tak na dobry poczatek :

_________________
Bo gdy raz spojrzysz w oczy TATROM
zakochasz się z wzajemnością.
Powroty do nich będą...
jak świeży powiew wiatru....


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sie 05, 2008 7:09 am 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 13, 2005 9:37 am
Posty: 1433
Lokalizacja: Siedlce
Najlepszy byłby 18-70 używane są w okolicy 500zł. Jest on przede wszystkim bardzo ostry i kontrastowy. W góry najlpiej dokupić filtr polaryzacyjny.

Jeśli masz więcej kasy i chcesz obiektyw uniwersalny to Nikkor 18-200 VR. Cena nowego to około 2 000. Jeżeli chodzi o jakość obrazowania to jest podobny do 18-70 (czyli bdb) Dodatkowo będziesz miała stabilizację obrazu i większą ogniskową (przybliżenie)

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt sie 05, 2008 9:03 am 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn paź 02, 2006 6:06 pm
Posty: 874
Lokalizacja: Piekary
[quote="Grzegorz"]Najlepszy byłby 18-70 używane są w okolicy 500zł. Jest on przede wszystkim bardzo ostry i kontrastowy. W góry najlpiej dokupić filtr polaryzacyjny.

Jeśli masz więcej kasy i chcesz obiektyw uniwersalny to Nikkor 18-200 VR. Cena nowego to około 2 000. Jeżeli chodzi o jakość obrazowania to jest podobny do 18-70 (czyli bdb) Dodatkowo będziesz miała stabilizację obrazu i większą ogniskową (przybliżenie)[/quote

Wielke dzięki za info :)

_________________
Bo gdy raz spojrzysz w oczy TATROM
zakochasz się z wzajemnością.
Powroty do nich będą...
jak świeży powiew wiatru....


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sie 06, 2008 8:43 am 
Swój
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lip 09, 2008 11:27 am
Posty: 35
Lokalizacja: Brzeszcze
jola napisał(a):
a jaki obiektyw proponujecie dla D 80 tak na dobry poczatek


Mogę szczerze polecić Sigmę 17-70 2,8-4,5 HSM. Ładnie ostrzy, w miarę szybko pracuje i przyjemny zakres ogniskowej. Wg mnie bardzo dobry jak na 95% zastosowań w górach.
Jeśli chciałbyś mieć coś dłuższego, to wtedy kup dobry tele, nie bawiąc się w jeden uniwersalny. Wspomniany 18-200 VR jest prawie dobry, ale nie ostrzy należycie w pełnym zakresie tak jak 2 pośrednie szkła. Oczywiście, jeśli świadomie go kupisz, wiedząc, że ma mniejsze czy większe niedociągnięcia, to przynajmniej nie będziesz narzekał na wybór. Jest też jeszcze Sigma 18-200 OSM, tańsza, lecz podobno o gorszych parametrach (na pewno stabilizacja działa gorzej niż w Nikkorze).
Poczytaj sobie na forach o tych obiektywach i sam zdecyduj, będąc świadom ich wad i zalet. I przede wszystkim sprecyzuj swe wymagania i określ, do czego i jakich zdjęć będziesz wykonywał najwięcej.

Szymon

_________________
"Wszystko ma swój czas, i jest wyznaczona godzina na wszystkie sprawy pod niebem"


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sie 06, 2008 8:50 am 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): N mar 27, 2005 9:30 pm
Posty: 2745
Lokalizacja: Katowice
Po pierwsze Szymon Jola to kobieta :wink:
Po drugie zgadzam sie co do ostatniego zdania. Jola zastanów się czy bedziesz wykorzystywać mozliwosci lustra. Sama lustrzanka dobrych zdjeć nie robi, przynajmniej nie od razu. A posiadanie lustrzanki, bo teraz taka moda..., no chyba ze Cie stać :wink: Samo body i obiektyw to to dopiero poczatek wydatków. Może lepiej jakaś konkretna hybryda za polowe ceny samej lustrzanki z kitowym obiektywem :?:

_________________
...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sie 06, 2008 9:14 am 
Stracony

Dołączył(a): Śr cze 20, 2007 6:52 am
Posty: 3030
Lokalizacja: Sosnowiec
Też jestem na etapie rozpoznawania rynku - z kompaktów póki co wpadły mi w oko..

1. CANON S5 IS
2. NIKON COOLPIX P80

Canonem już miałem okazje się pobawić, bardzo fajny sprzęt. Jeśli chodzi o cyfrowe lustrzanki nie rujnujące (przynajmniej na początku) budżetu:

1. Nikon D40x
2. Canon EOS 400D

_________________
- Ej, Panie Derechtórze! Mom takom, wicie, mature do godania... telobyk godoł, ino, wicie... nie wim, o cyim!


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sie 06, 2008 9:23 am 
Swój
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lip 09, 2008 11:27 am
Posty: 35
Lokalizacja: Brzeszcze
dresik napisał(a):
Po pierwsze Szymon Jola to kobieta :wink:

Ups, przepraszam. Poprawię się :)

dresik napisał(a):
Po drugie zgadzam sie co do ostatniego zdania. Jola zastanów się czy bedziesz wykorzystywać mozliwosci lustra. Sama lustrzanka dobrych zdjeć nie robi, przynajmniej nie od razu. A posiadanie lustrzanki, bo teraz taka moda..., no chyba ze Cie stać :wink: Samo body i obiektyw to to dopiero poczatek wydatków. Może lepiej jakaś konkretna hybryda za polowe ceny samej lustrzanki z kitowym obiektywem :?:


Przed obecnym D80 miałem Fuji 9500, czyli hybrydę. Byłem z niej zadowolony. Aparat miał wszystkie manualne funkcje, i robił zdjęcia tak jak chciałem. Przy okazji dzięki niemu udało mi się lepiej opanować podstawy fotografowania. Ogólnie nie miałem co do niego zastrzeżeń jeśli chodzi o turystyczne wykorzystywanie. A wręcz jest on stworzony do tego choćby za dobry obiektyw, jakość zdjęć i manualne tryby.

Dlaczego przesiadłem się na D80? Fuji mniej sprytnie sprawdzał się trudniejszych warunkach oświetleniowych, zawodził autofocus. I po kilku imprezach (tych poważniejszych) klamka zapadła. Do tego oczywiście zależało mi na polepszeniu jakości robionych zdjęć i możliwość modyfikacji szkieł (choćby pożyczyć od kolegi).
Bynajmniej nie traktuje posiadanie lustrzanki jako mody, bo jest to droga i ciężka sprawa jak dla turysty. Ale jak na razie nie żałuje decyzji zmiany aparatu. Szczególnie widząc efekty zdjęć i większe możliwości jakie stwarza. Przyznaje, waga (prawie 1,5 kg) trochę męczy, ale trzeba się przyzwyczaić i przejść z tym do porządku dziennego.
Czy początek wydatków? Zależy. Ja od razu kupiłem sobie 3 filtry (UV, połówkę szarą i PL-CIR), i wg mnie to wystarczy (choć i tak to już o 2 za dużo ;) ). Wybór obiektywu to też nie lada problem. Ale jestem zdania, że ja jak wykłada się już pieniążki na body, to szkoda tracić na jakości zdjęć przez szkło. Oczywiście wszystko w granicach rozsądku - nie od razu Rzym zbudowano.
Reasumując: Jeśli zależy Ci Jolu na uniwersalności przy robieniu zdjęć -> hybryda. Jeśli natomiast będziesz bardziej świadomie "bawić się" fotografując -> lustrzanka.

Szymon

_________________
"Wszystko ma swój czas, i jest wyznaczona godzina na wszystkie sprawy pod niebem"


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sie 06, 2008 11:53 am 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn paź 02, 2006 6:06 pm
Posty: 874
Lokalizacja: Piekary
Dzięki za wszystkie sugestie , z tego iż już mam cyfrówke , to wybór padł na lustrzanke , powoli dokupie do niej co trzeba żeby dobrze spełniła swoja role :) , narazie to będzie bawił sie mąż :)

_________________
Bo gdy raz spojrzysz w oczy TATROM
zakochasz się z wzajemnością.
Powroty do nich będą...
jak świeży powiew wiatru....


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sie 06, 2008 12:10 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 13, 2005 9:37 am
Posty: 1433
Lokalizacja: Siedlce
Szymku używałeś 18-200? Według mnie nie.

Cytuj:
Ale jestem zdania, że ja jak wykłada się już pieniążki na body, to szkoda tracić na jakości zdjęć przez szkło. Oczywiście wszystko w granicach rozsądku - nie od razu Rzym zbudowano.


A ja jestem zdania że w góry do amatorskiego focenia 18-200 jest super. I zapewniam Cię że nie zauważysz różnicy między N17-55 a 18-70 czy 18-200. Ba nawet 17-55 jest według mnie gorszy szczególnie na brzegach.


Cytuj:
Jeśli chciałbyś mieć coś dłuższego, to wtedy kup dobry tele, nie bawiąc się w jeden uniwersalny.


dobry tele to co najmniej 3000zł (nowy) a i tak w krajobrazie nie pokaże swojej przewagi nad 18-200VRem.


Cytuj:
Jest też jeszcze Sigma 18-200 OSM, tańsza, lecz podobno o gorszych parametrach (na pewno stabilizacja działa gorzej niż w Nikkorze).

Poza światłem f6,3 (Nikkor 5,6) i stabilizacji z testów wnioskuję że jest nawet lepsza.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sie 06, 2008 1:23 pm 
Swój
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lip 09, 2008 11:27 am
Posty: 35
Lokalizacja: Brzeszcze
Grzegorz napisał(a):
Szymku używałeś 18-200? Według mnie nie.


Używałem tego obiektywu, i mnie się podoba. Ale jak na razie nie zamierzam go kupić. Gdy zauważę ewidentną potrzebę, by mieć podobny obiektyw, to zapewne wybór padnie na niego.

Cytuj:
Ale jestem zdania, że ja jak wykłada się już pieniążki na body, to szkoda tracić na jakości zdjęć przez szkło. Oczywiście wszystko w granicach rozsądku - nie od razu Rzym zbudowano.


Grzegorz napisał(a):
A ja jestem zdania że w góry do amatorskiego focenia 18-200 jest super. I zapewniam Cię że nie zauważysz różnicy między N17-55 a 18-70 czy 18-200. Ba nawet 17-55 jest według mnie gorszy szczególnie na brzegach.


17-55 ogólnie jest gorszy od niemal wszystkich innych. Zgadzam się z Tobą, że w góry 18-200 jest świetną sprawą i rozwiązuje problem. Ale ja także pstykam nieco poza górami, i wolę mieć mniej uniwersalny a skuteczniejszy teraz. Zauważyłem, że dla przeciętnego fotografa, a nawet pół profesjonalisty, nie ma różnicy w efekcie. Różnica pojawia w momencie gdy fotograf chce prestiżem, marką i kasą zrobić zdjęcie. To wtedy tak ;). Wg mnie tylko snobiści i pełni zawodowi fotografowie zauważą i w pełni docenią klasę (i cenę) sprzętu. A dla nas śmiało proponowane obiektywy spełnią oczekiwania.

Cytuj:
Jeśli chciałbyś mieć coś dłuższego, to wtedy kup dobry tele, nie bawiąc się w jeden uniwersalny.


Cytuj:
Jest też jeszcze Sigma 18-200 OSM, tańsza, lecz podobno o gorszych parametrach (na pewno stabilizacja działa gorzej niż w Nikkorze).

Poza światłem f6,3 (Nikkor 5,6) i stabilizacji z testów wnioskuję że jest nawet lepsza.[/quote]
Przyznaje, że Nikkorem nie fociłem, więc się nie wypowiem. Nie mniej osoby go użytkujące chwaliły sobie sprzęt (zapewne też dlatego, że wydając nie małe pięniążki głupio byłoby na niego narzekać). A za Sigma przemawia cena no i jednak dobra jakość zdjęć.

Pozdrawiam
Szymon

_________________
"Wszystko ma swój czas, i jest wyznaczona godzina na wszystkie sprawy pod niebem"


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr sie 06, 2008 1:28 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 13, 2005 9:37 am
Posty: 1433
Lokalizacja: Siedlce
O tym właśnie mówiłem :)

Gdybym ja pstrykał amatorsko krajobrazy to innego obiektywu nie brałbym pod uwagę.

Co innego jeśli zależy komuś na głębi ostrości, bokehu itp.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 11, 2008 11:40 am 
Stracony

Dołączył(a): Śr cze 20, 2007 6:52 am
Posty: 3030
Lokalizacja: Sosnowiec
keff79 napisał(a):
Też jestem na etapie rozpoznawania rynku - z kompaktów póki co wpadły mi w oko..

1. CANON S5 IS
2. NIKON COOLPIX P80

Canonem już miałem okazje się pobawić, bardzo fajny sprzęt. Jeśli chodzi o cyfrowe lustrzanki nie rujnujące (przynajmniej na początku) budżetu:

1. Nikon D40x
2. Canon EOS 400D


No i się zdecydowałem :wink:

Nikon D60 + obiektyw AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6G VR

Jak widać z tych czterech wybrałem opcję nr 5 :lol:

Jak już opanuję maszynę (to tak ze dwa lata wychodzi.. :mrgreen: ) wrzucę jakieś przykładowe - znośne zdjęcie.

_________________
- Ej, Panie Derechtórze! Mom takom, wicie, mature do godania... telobyk godoł, ino, wicie... nie wim, o cyim!


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 11, 2008 12:17 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 20, 2007 5:51 pm
Posty: 8877
Lokalizacja: Stara Chójnica
keff79 napisał(a):
Nikon D60

Już kupiłeś ? bo jak nie to ja bym to jeszcze przemyślał ...

_________________
"Pośród wielu ujemnych cech lewactwa najbardziej wydatną jest głupota"
Bogusław Wolniewicz


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 11, 2008 12:34 pm 
Uzależniony ;-)
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 13, 2005 9:37 am
Posty: 1433
Lokalizacja: Siedlce
ja bym nawet nie myślał...

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 11, 2008 12:44 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 20, 2007 5:51 pm
Posty: 8877
Lokalizacja: Stara Chójnica
Cytuj:
ja bym nawet nie myślał

Wydaje mi się że pogląd w tej kwestii mamy podobny, ja także bym nie myślał ...

_________________
"Pośród wielu ujemnych cech lewactwa najbardziej wydatną jest głupota"
Bogusław Wolniewicz


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 11, 2008 12:52 pm 
Stracony

Dołączył(a): Śr cze 20, 2007 6:52 am
Posty: 3030
Lokalizacja: Sosnowiec
Za późno.. :mrgreen:

Zakup z pełną premedytacją i rozpoznaniem rynku. Z opiniami na forach różnie bywa ale w testach D60 już się wybrania.

Jego zalety mnie przekonały, natomiast wady nie zszokowały :wink:

Mam nadzieję, że jako pierwsza lustrzanka do nauki będzie ok. Życie pokaże..

_________________
- Ej, Panie Derechtórze! Mom takom, wicie, mature do godania... telobyk godoł, ino, wicie... nie wim, o cyim!


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 11, 2008 12:58 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 20, 2007 5:51 pm
Posty: 8877
Lokalizacja: Stara Chójnica
keff79 napisał(a):
Za późno..

Więc cóż, współczuję i udanych zdjęć ...

_________________
"Pośród wielu ujemnych cech lewactwa najbardziej wydatną jest głupota"
Bogusław Wolniewicz


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 11, 2008 1:04 pm 
Stracony

Dołączył(a): Śr cze 20, 2007 6:52 am
Posty: 3030
Lokalizacja: Sosnowiec
golanmac napisał(a):
keff79 napisał(a):
Za późno..

Więc cóż, współczuję i udanych zdjęć ...


Aa dziękuję wszyscy użytkownicy Canona mi tak mówią :lol: :wink:

_________________
- Ej, Panie Derechtórze! Mom takom, wicie, mature do godania... telobyk godoł, ino, wicie... nie wim, o cyim!


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pn sie 11, 2008 1:25 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr cze 20, 2007 5:51 pm
Posty: 8877
Lokalizacja: Stara Chójnica
keff79 napisał(a):
Aa dziękuję wszyscy użytkownicy Canona mi tak mówią

To miło, aczkolwiek w tym przypadku marka nie ma nic do rzeczy, Cannoniarze i Nikoniarze są zgodni ... zresztą zapytajmy ...

Grzegorzu, co sądzisz o D60 ? kupił byś ?

_________________
"Pośród wielu ujemnych cech lewactwa najbardziej wydatną jest głupota"
Bogusław Wolniewicz


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1509 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 51  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL