Forum portalu turystyka-gorska.pl

No właśnie miałem edytować bo strasznie koślawo to napisałem
Nie widziałem wcześniej uzasadnienia tak dziwnej konstrukcji bo to w zasadzie a7 z jednym obiektywem. Uzasadnieniem mogła być cena dla szpanu. Ale patrząc na Twoje wymagania i jakosc zdjec to jest to sprzęt dla Ciebie.
To miałem na myśli

Pierwsz wersją wygląda całkiem spoko. Z początku nawet nie załapałem, że on ma od razu 35-ktę

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti

żeby było jasne bo nie wiem co masz na myśli - on ma tylko 35-tkę

Dokładnie! Przy takiej kwocie za jedynkę, to dla mnie jest do zniesienia. Jednak przy cenie za II to już kabaret

Ciekaw jestem co kierowało producentem, że zintegrował 35-tkę na amen w aparacie za 16k. Dla mnie osobiście 35-tka to mój ulubiony (pomijam fakt, że mój najlepszy ) obiektyw. 24 to już było za szeroko.

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti

Dla zainteresowanych zakupem Sony A 6000 właśnie jest w Media Markt stacjonarnie w promo. Kupiłam dziś za 1948 zł.

Za 1400 możesz mieć jak nowy z allegro. To już dosyć leciwa konstrukcja...

Ja już w sumie wyleczyłem się z kupowania nowego sprzętu foto. Szkoda kasy, podczas gdy z allegro często możesz kupić sprzęt jak ze sklepu.

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti

Miałem nex-5 około 7 lat i byłem zadowolony. A6000 to słaby aparat bardzo delikatny i kilka sztuk w sklepie na ekspozycji a dokładnie w 3-4 miały te same usterki. To dosyć słaba konstrukcja plasticzany szajs w porównaniu do kultowych już nexów które swego czasu miały wiele zalet i były małe chodźby stare nex3 nex5 5n .
Polecałbym J5 mimo mniejszej matrycy jest to bardziej udany aparat solidniejszy mniejszy i lepszy kit zwłaszcza na górskie wypady.

Tak serio to sam chciałem sobie kupić A6000 ale rozczarowałem się po całości. Dlatego wszedłem w posiadanie lustra ale J5 jest nawet nawet

A jak A6000 jest w tej cenie to pewnie niedługo wyleci z rynku rok góra 1,5

_________________

Kupiłem sobie szary filtr ND500, na razie testuję w warsztacie Jakie macie doświadczenie w dobrym słońcu, czy ND500 to nie za mało aby naświetlać chociaż kilkanaście sekund. Jak wygląda kwestia łączenia takich filtrów. Np ND2 i ND500 to będzie tak jak bym miał ND1000? Jeśli tak, to czy jest jakaś różnica pomiędzy takim zestawem a pojedynczym filtrem ND1000?

Poniższa fotka w słabym świetle ISO100, f1.8, 85mm, 30s, ND500

https://fotoblogia.pl/13186,480-kl-s-w- ... Sv-UaKHAr4

sony rządzi

Przyszedł czas, że mój Canon 400D trzeba zmienić na coś nowego. Tamron 17-50 jest w stanie opłakanym, a mi już się nie chce nosić takiej krowy i stwierdziłem, ze może jednak przyszedł czas na bezlusterkowca. Co prawda strasznie będzie mi żal mojego Canona 10-22, ale trudno...

Czy ktoś jest obeznany w temacie? W co wchodzić? Chciałbym, żeby był jakiś fajny obiektyw na portrety i szeroki kąt (w miarę możliwości). Oczywiście jakość zdjęć musi być podobna jak w przypadku lustrzanki. Co byście polecili?

Budżet na razie nie jest ustalony. Muszę zobaczyć co w ogóle jest.

_________________


Polecam:
bit.ly/covid19-polska

Mam ten sam dylemat ( u mnie Nikon D7000). Skłaniam się ku Fuji X-T30 + na razie kit 17-55 2.8-4. Można obecnie wyrwać z cashbackiem Fuji za 4100. Ogladalem go w sklepie i wielkościowe samo body to jest zabaweczka przy lustrzance, z obiektywem już trochę zaczyna ważyć. Na pierwszy rzut oka wygląda on strasznie licho jeśli chodzi o trwałość, ale oglądałem tez inne bezlusterkowce APS-C i generalnie przy lustrzankach to każdy sprawia takie wrażenie.

Ja mogę coś pomóc tylko w temacie Sony a6xxx (APS-C), bo miałem kontakt z trzema modelami i kilkanaście szkieł do tego.

tutaj jest jakiś nowy(???) test porównawczy, ale to są chyba obiektywy do pełnej klatki więc drogie ...
24-70 F2.8 Sigma - Tamron - Sony
https://www.fotoaparaciki.pl/pl/n/2?fbc ... FrgxMJtIK4

Ja mam Sony A6000. Pod choinkę kupiłem sobie nowy obiektyw Sigma C 16mm f/1.4. Na razie testuję. Zrobiłem już kilka zdjęć i jest zadowolony z efektu chodź muszę go jeszcze wyczuć. Na pewno sporo lepszy niż kitowy. Ma bardzo dobry szeroki kąt. Coś wrzucę niebawem na forum.

_________________
Galeria zdjęć

"A7 III jest to najlepszy aparat na świecie"
Nie wiem czy ten koleś dostał coś od SONY ale wydaje się bardzo przekonujący i wie o czym mówi.

kilerus, żyjesz?

Oj, krank nie zauważyłem. Myślę o tym aparacie. Trochę drogi, a teraz ani nie miałbym możliwości na zdjęcia, ani nie wiadomo co będzie dalej... Poczekam trochę, ale jeśli się jakoś to ułoży to może za rok będzie on trochę tańszy...

_________________


Polecam:
bit.ly/covid19-polska

Mam Olympusa OM-D EM10 Mark II. Ciężko mi porównać do czegoś bo do tej pory robiłam foty komorką, ale daje radę

_________________
"...nie tych droidów szukacie..."

Sony robi zimne zdjęcia, daleko mu do plastyczności Nikona i Canona. Mam jedynkę z serii alfa i nieszczególnie jestem zadowolona z wyboru. Albo powiem inaczej - nieszczególnie nadaje się do krajobrazu, a na tym najbardziej mi zależy, w mieście jest już dużo lepiej. O portrecie się nie wypowiem, bo nie lubię focić ludzi.

_________________
Kozica nizinna wędrowna