Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://forum.turystyka-gorska.pl/

Aparaty
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=2064		 Strona 6 z 51
Autor:  kilerus [ Pn kwi 14, 2008 5:38 pm ]
Tytuł: 
No dobra jeszcze pokombinuje. Ten BF jeszcze mnie tak nie przerażą, tylko, ze niektorzy pisza ze zdarzają sie mydlane.
Autor:  marekm [ Pn kwi 14, 2008 8:43 pm ]
Tytuł: 
17-50 wybierałem z trzech :) ale dzisiaj 28-75 był dobry pierwszy z brzegu :)
Autor:  Grzegorz [ Pn kwi 14, 2008 9:04 pm ]
Tytuł: 
co do mydła to staraj się znaleźć MADE IN JAPAN chińskie podobno są gorsze
Autor:  kilerus [ Pn kwi 14, 2008 9:09 pm ]
Tytuł: 
Tez wlasnie gdzies to czytalem ale chyba wezme ta sigme jednak.
Autor:  dawid91 [ Śr kwi 16, 2008 6:46 pm ]
Tytuł: 
:shock: :shock: :shock:
czy oni oszaleli tyle kasy za "aparat"
http://allegro.pl/item347851328_canon_1 ... 54_72.html
Autor:  antyqjon [ Śr kwi 16, 2008 8:37 pm ]
Tytuł: 
Za tę jedynkę to jest cena względnie w porządku, widuję go właśnie w okolicach 25k PLN.
Autor:  marekm [ Śr kwi 16, 2008 9:25 pm ]
Tytuł: 
antyqjon napisał(a):
Za tę jedynkę to jest cena względnie w porządku, widuję go właśnie w okolicach 25k PLN.


kura, to jaki ona musi mieć zum :mrgreen:
Autor:  piohal [ Śr kwi 16, 2008 9:27 pm ]
Tytuł: 
a powiedzcie co on może robić takiego że kosztuje 25 tys.?
Autor:  antyqjon [ Śr kwi 16, 2008 9:31 pm ]
Tytuł: 
Ale nie ma zielonego kwadracika, to ja nie chcę takiego aparatu... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Autor:  Rohu [ Cz kwi 17, 2008 9:24 am ]
Tytuł: 
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... _SLR.html#

W USA przynajmniej 7tyś taniej (max 20tys.). Jeżeli weźmiemy pod uwagę cenę biletu 2-3tyś, to jadąc na zakupy do USA zyskamy i tak jakieś 4 tyś zł. :D
Na pewno w krajach europejskich też jest o wiele taniej.
Autor:  Gustaw [ Cz kwi 17, 2008 12:51 pm ]
Tytuł: 
dawid91 napisał(a):
czy oni oszaleli tyle kasy za "aparat"

To całe ogłoszenie to jakieś takie malo precyzyjne.
Nie dopatrzyłem się fundamentalnej informacji -> z obiektywem czy bez ... A to ma znaczący wpływ na cenę ...
Czytałem ostanio opinie o 5D i porównywali go do m.in. 1D ...
Różnice są znaczące ale ... tylko dla profesjonalistów ... nawet zaawansowany amator będzie mial trudnośc zauwazyć ważne różnice ...
Mozna sobie poczytać bo ja nawet nie byłbym w stanie ich tu wymienić (oprócz spraw oczywistych jak rozdzielczość i specjalna wytrzymała i szczelna konstrukcja).
Na zachodzie ?
Np :
http://www.devoncamera.co.uk/index.cfm/ ... s_mark_iii
4800 funtów body only, to obecnie trochę ponad 20k zł.
Autor:  Grzegorz [ Cz kwi 17, 2008 4:36 pm ]
Tytuł: 
heh... wolałbym kupić dwa D3, poza matrycą chyba dużych różnic nie ma
Autor:  Gustaw [ Cz kwi 17, 2008 4:47 pm ]
Tytuł: 
Grzegorz napisał(a):
dużych

To rzecz oczywiście względna.
Dla mnie i do nas podobnych nie ma różnic ...
Dla pro to są ważne różnice ... chyba ...
To jest to review gdzie wspominają o 1Ds ... (kilka ciekawych uwag podkreśliłem)
http://www.luminous-landscape.com/revie ... ield.shtml
Compared to a 1Ds MKII
So – what does the extra $4,000+ that the 1Ds MKII commands provide over the 5D? Obviously, a 16MP sensor, and most noticeably significantly improved weather sealing and ruggedness of construction. It's actually worth a moment's digression though to explore this topic, because during the first few weeks after the 5D's announcement there has been a lot of speculation on this issue.

One online wag went so far as to label the 5D "leaky". Well, that's obviously adolescent posturing. What is the real story on weather sealing?

All I can offer is anecdotal evidence from my 35+ years as a photographer, having worked in conditions ranging from the jungles of Africa, to the Arctic of Canada, and deserts of the American Southwest; from rainstorms, to blizzards, to dust storms, and in temperatures ranging for -40C to +40C. In all that time I have never had a camera fail completely because of dust, moisture, heat or cold.

Well – a Rollei 6008 once stopped working briefly after I'd walked under a waterfall with it, and it needed to be dried out under the hot air of a gas station washroom's hand dryer before it came back to life. I also once had a Leica M3 stop shooting after I worked an Olympic event during a thunderstorm for 2 solid hours. I let it air dry overnight and it was then none the worse for wear. A Nikon F2 literally froze-up while I was shooting a ski race in near blizzard conditions, but was fine once it thawed out. These are the only casualties after thousands of days of shooting all over the world over many decades with a huge range of cameras.

The Canon 5D is a typical prosumer camera in terms of weather sealing and build quality. I would therefore expect that photographers will be able to shoot in conditions where the photographer will give up long before the camera does.

I'm reminded of a situation on one of my recent workshops where we were shooting on an at-first misty and then quite rainy early morning. As the mist and fog turned to rain one of the workshop members went back to the protection of the car, and packed away his camera. I went over and asked if he was OK. His response was that he was fine, but that he was concerned about his camera getting wet. I said if he thought that a bit of rain was endangering his camera, he was mistaken, and I urged him to return to where the rest of the group was working in the rain. He did so reluctantly, and then later in the day when he saw that his camera was still working fine he thanked me, because he said that in the past he'd never gone out shooting when it was even threatening rain for fear of damaging his camera. He said that this new-found realization was worth the price of the workshop!

So, if most cameras are tougher than most photographers, why does one pay a premium for pro series cameras with extra weather sealing? Part of the reason is that some pros, such as photojournalists, subject their cameras to very rough environments, not just now and then, but regularly. They may find themselves working in highly adverse conditions for days and often weeks at a time. This is where the superior weather sealing and ultra-rugged build quality of a top-of-the line pro camera really pays off.

There are of course technical features which also differentiate a 1 Series camera body from that of the 5D. These includes high shooting rates, larger and higher capacity batteries, superior autofocus capability, and the like. You can easily determine which of these capabilities are important to your type of shooting and decide whether the financial equation makes them worthwhile. There will be endless (and to my mind pointless) debates over whether or not a 1Ds MKII is worth the additional money, but my sense is that most of the debaters will likely never have used either of them. Just the usual brand tribalism and posturing.
Autor:  Grzegorz [ Cz kwi 17, 2008 6:46 pm ]
Tytuł: 
nie do końca znam angielski ale z tego co wyczytałem to jest bardzo odporny na warunki atmosferyczne? Zobaczcie testy D3 na youtubie, hehe upadek z dwóch metrów i grzanie w mikrofalówce i duuużo duużo innych, tym którym niechce się szukać to tylko powiem że aparat jest kuloodporny.

Pewnie bardzo profesjonalni fotograficy zauważą różnicę, ale dla 98% ludzi D3 wystarczy w pełni, poza tym D3 ma 9fps na FF na DX 11fps z tego co widzę to ten Canon ma 5fps, ale oczywiście prawie dwa razy większa matryca robi swoje
Autor:  marekm [ Cz kwi 17, 2008 10:37 pm ]
Tytuł: 
Grzegorz napisał(a):
Pewnie bardzo profesjonalni fotograficy zauważą różnicę, ale dla 98% ludzi D3 wystarczy w pełni


:rofl_an: :rofl_an:
bo 100% ludzi kupuje puszki za 10 czy 20 tyś zł :)
Autor:  Grzegorz [ Pt kwi 18, 2008 3:39 pm ]
Tytuł: 
:mrgreen: źle to napisałem, ale chyba wiemy o co chodzi :mrgreen:
Autor:  Gustaw [ Pt kwi 18, 2008 4:33 pm ]
Tytuł: 
Grzegorz napisał(a):
:mrgreen: źle to napisałem, ale chyba wiemy o co chodzi :mrgreen:

Wiemy, wiemy ... :wink:
Autor:  golanmac [ Pt kwi 18, 2008 4:41 pm ]
Tytuł: 
Żeby nie robić offtopu napiszę tylko:

Gustywie, z Cibie dybry apyrat :mrgreen:
Autor:  Gustaw [ Pt kwi 18, 2008 4:47 pm ]
Tytuł: 
golanmac napisał(a):
Żeby nie robić offtopu napiszę tylko:

Gustywie, z Cibie dybry apyrat :mrgreen:


Z wos tęż som aporyty goralskije jakoch maly ... :salut:
Autor:  Gustaw [ Pt kwi 18, 2008 4:55 pm ]
Tytuł: 
golanmac napisał(a):
dybry apyrat

Wersjo pelska birdze dubry elo wersjo erygonulno deże lypsu :
http://en.wikipedia.org/wiki/Officer_Crabtree
Examples of language
"Good Moaning" for "Good Morning" (his catchphrase)
"I was pissing by the door, when I heard two shats. You are holding in your hand a smoking goon; you are clearly the guilty potty." for "I was passing by the door, when I heard two shots. You are holding in your hand a smoking gun; you are clearly the guilty party."
"Do you have the long-distance dick?" for "Do you have the long-distance duck?"
"And who is peeing for the ponsoir?" for "And who is paying for the pissoire?" after it was damaged by an overriding tank.
"It is a dick night" for "It is a dark night"
"Half pissed sox" for "Half past six"
"Will you please stop bonging the bill" for "Will you please stop banging the bell"
"I have good nose" for "I have good news"
"I will go out the back pissage" for "I will go out the back passage"
"I thonk it would be woose if we all left tin" for "I think it would be wise if we all left town"
"Too loot, the bummer is already on the wee" for "To late, the bomber is already on the way"
"I have the two British earmen in the prosen at the poluce station, I will return them to you as soon as pissable" for "I have the two British airmen in the prison at the police station, I will return them to you as soon as possible"
"Do not weary, Ronnie" for "Do not worry, René"
"I have come to collect my bersicle, (Reně asks "What bersicle?") "The bersicle that produces the electrocity for the roodio when you piddle in your wifes' mothers' bedroom" for "I have come to collect my bicycle. The bicycle that produces the electricity for the radio when you pedal in your wifes' mothers' bedroom"
One of his only lines that received almost no garbling produced one of his longest laughs:

"They will take this spinner (spanner) and unscrew their nuts."

PS
Syry zo kretki OT ... :salut:
Autor:  kilerus [ Pn maja 19, 2008 4:06 pm ]
Tytuł: 
Grzegorz napisał(a):
czyli jednak kupiłeś tego 400D?


Tak.
Operuję takim zestawem:
Obrazek

Pierwsze zmagania można zobaczyć tutaj:
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewto ... c&start=20
Trasa 7 i 8.

Jak na razie jestem bardzo zadowolony z mojego wyboru. Muszę się jednak przyzwyczaić do tego wszystkiego i fajnie by było gdybym już przeszedl do porządku dziennego z tym, że mam nowy sprzęt, bo tak to się nim za dużo bawię.
Autor:  Jacek [ Pn maja 19, 2008 5:03 pm ]
Tytuł: 
kilerus napisał(a):
Operuję takim zestawem

No super Paweł 8)
Autor:  Grzegorz [ Wt maja 20, 2008 5:21 pm ]
Tytuł: 
no to gratulacje :):):)

kolejna lustrzanka na forum :thumright:
Autor:  Jacek [ Wt lip 08, 2008 8:25 pm ]
Tytuł: 
Myślę o zmianie aparatu, tylko jeszcze nie wiem do końca na co się zdecydować, myślę o Canonie EOS 450D, a może Canon EOS 40D
jest jeszcze Nikon... no właśnie.. co o tym myślicie ?
Autor:  kilerus [ Wt lip 08, 2008 8:29 pm ]
Tytuł: 
450D przewartosciowany jak dla mnie, 40d to już aparat z wyższej półki, ludzie sobie go cenia.

Zwróć uwagę na pentaxa k10d. Ostatni hit ale nie wiem czy jeszcze dostepny.
Autor:  Jacek [ Wt lip 08, 2008 8:36 pm ]
Tytuł: 
w grę wchodzi tylko Canon lub Nikon.
Autor:  marekm [ Wt lip 08, 2008 9:20 pm ]
Tytuł: 
oczywiscie zależy do czego :) do pejzaży to i 400/450D + jakieś fajne szerokie szkiełko będzie bardzo dobre. Jeżeli ważny jest ruch, jakiś sport, trochę reporterki to D80 a jak fundusze pozwalają to 40D :) + oczywiście jakieś fajne (drogie :( ) szkiełka.
Autor:  golanmac [ Wt lip 08, 2008 9:28 pm ]
Tytuł: 
Jak Cię stać na 40D to się nie zastanawiaj, sporo bawiłem się 40-tką, sprzęt wart swojej ceny.
Autor:  gb [ Wt lip 08, 2008 9:35 pm ]
Tytuł: 
Jacek napisał(a):
Myślę o zmianie aparatu, tylko jeszcze nie wiem do końca na co się zdecydować, myślę o Canonie EOS 450D, a może Canon EOS 40D
jest jeszcze Nikon... no właśnie.. co o tym myślicie ?


To chyba też trochę zależy od tego co miałeś wcześniej? Zwłaszcza w przypadku obiektywów... Oczywiście jeśli miałeś wymienne do poprzedniego :)

pozdrawiam
gb 8)
Autor:  Jacek [ Śr lip 09, 2008 8:04 am ]
Tytuł: 
W tym sęk, że mam jeszcze Minolte 7D z Sigmą 18-55/2,8 i jeszcze dwoma obiektywami, myślę ze 40D mogę mieć za 2600 samo body, co do obiektywów, to tylko cena stanowi problem ;)
Strona 6 z 51 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/