Mag_Way napisał(a):
takie coś to ja bym sie bała do ręki wziąć
No co Ty, sama przyjemność
bardzo fajny zestawik
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://forum.turystyka-gorska.pl/ |
|
| Aparaty http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=5&t=2064 |
Strona 5 z 51 |
| Autor: | Gustaw [ Śr kwi 02, 2008 2:43 pm ] |
| Tytuł: | |
Markiz napisał(a): W góry to do niczego.
Tez mi się wydaje, że za ciężki, pomijając kwestię ceny. Kiedyś łaziłem po Tatrach z Prakticą BC1 z zoomem Viviatara 28-210. Też to ważyło sporo. Wieczorem nawet sprawdzę dokładnie ile. Tak z ciekawości. Teraz mam Ixusa 750. Lekki, mały, prawdziwie kieszonkowy tylko ... no właśnie ... mały z małym ciemnym obiektywem. Ledwo przyjdą jakieś chmury albo nadejdzie wieczór i już aparacik nie wyrabia. Zaraz by chciał wszystko flashem traktować. Można podbijać czułość no ale szumy ... A tak wychodzą poruszone zdjęcia. Targać wszędzie ze sobą statyw ? Jest to jednak wkurzające bo tyle pięknych zdjęć można by cyknąć w trudniejszych warunkach. |
|
| Autor: | Jacek [ Śr kwi 02, 2008 2:47 pm ] |
| Tytuł: | |
Mag_Way napisał(a): takie coś to ja bym sie bała do ręki wziąć
No co Ty, sama przyjemność
bardzo fajny zestawik
|
|
| Autor: | KWAQ9 [ Śr kwi 02, 2008 2:48 pm ] |
| Tytuł: | |
Jacek napisał(a): Mag_Way napisał(a): takie coś to ja bym sie bała do ręki wziąć No co Ty, sama przyjemność O czym mowa? Nie chce mi się cofać o stronkę... 
|
|
| Autor: | Jacek [ Śr kwi 02, 2008 2:51 pm ] |
| Tytuł: | |
KWAQ9 napisał(a): O czym mowa?
O przyjemności
|
|
| Autor: | KWAQ9 [ Śr kwi 02, 2008 2:52 pm ] |
| Tytuł: | |
Czy o Sidzie może?
|
|
| Autor: | Mag_Way [ Śr kwi 02, 2008 2:54 pm ] |
| Tytuł: | |
KWAQ9 napisał(a): Czy o Sidzie może?
Moze mnie ktos oświeci co to takiego jest? 
|
|
| Autor: | Jacek [ Śr kwi 02, 2008 2:56 pm ] |
| Tytuł: | |
Mag_Way napisał(a): Moze mnie ktos oświeci co to takiego jest?
Nie co tylko Kto
|
|
| Autor: | KWAQ9 [ Śr kwi 02, 2008 2:57 pm ] |
| Tytuł: | |
To jest Sid.
|
|
| Autor: | Mag_Way [ Śr kwi 02, 2008 2:58 pm ] |
| Tytuł: | |
|
|
| Autor: | Markiz [ Śr kwi 02, 2008 3:00 pm ] |
| Tytuł: | |
Gustaw napisał(a): Teraz mam Ixusa 750.
Lekki, mały, prawdziwie kieszonkowy tylko ... no właśnie ... mały z małym ciemnym obiektywem. Ledwo przyjdą jakieś chmury albo nadejdzie wieczór i już aparacik nie wyrabia. Zaraz by chciał wszystko flashem traktować. Można podbijać czułość no ale szumy .. Jest od cholery znacznie tańszych. Choćby SONY Alfa 700. Waga dla mnie nie stanowi problemu - też wyrosłem na Practicach. A co do statywu? Są takie chwile w życiu człowieka, że... bez statywu ani rusz. Choćby panorama. Starałem się jak mogłem na tarasie tej "maszyny do pisania" w Rzymie i g*owno - nie mogę panoramy przyzwoicie złożyć. |
|
| Autor: | Grzegorz [ Śr kwi 02, 2008 3:31 pm ] |
| Tytuł: | |
jak nie masz co robić z kasą to bierz tego 5D, ale do twoich zastosowań to lepiej sprawdził by się 40D/D300. Chyba, że myślisz o tym żeby zarabiać na zdjęciach wtedy oczywiście 5D:) |
|
| Autor: | Gustaw [ Cz kwi 03, 2008 3:18 pm ] |
| Tytuł: | |
Mag_Way napisał(a): takie coś to ja bym sie bała do ręki wziąć. 4.499.99 funciorów Nie przesadzaj ... Zestaw który akurat wtedy miałem w swoich łapskach kusztuje o Jessopa 1795 funciaków (potem dostaje się od Canona cashback 195 więc wychodzi koszt 1600) : http://www.jessops.com/Store/s30766/0/D ... tails.aspx ... w innych miejscach jest w podobnej cenie (zestaw Pro jest u Jessop'a wyjątkowo drogi bo gdzie indziej można go kupić o 1/3 taniej  ).A tak jeszcze w temacie drogich drobiazgów. Są śliczne panie co noszą na palcach skromne pierścionki z brylantami warte dużo więcej niż ten zestaw Pro u Jessopa. Mam starego Sony DCR TRV 900, podobny do takiego z eBay'a : http://cgi.ebay.co.uk/SONTY-DCR-TRV-900 ... p1638.m122 Jak był nowy 10 lat temu to prawie tyle kosztował co ten 5D z 24-105. Do tego dorzucę, że na codzień wielu z nas mniej lub bardziej świadomie porusza się autami, które są wielokrotnie droższe niż ten zestaw 5D Pro i jakoś nikt z tego nie robi jakiejś wielkiej sprawy (o jejku jejku, a jak będzie stłuczka  ) Grzegorz napisał(a): 40D/D300
Dzięki za trzeźwą ocenę. Posprawdzam inne modele. Dużo się będzie dziać w tym roku (komunia, Tatry, Hiszpania) więc jakbym się na coś wogóle zdecydował to raczej wcześniej niż później. |
|
| Autor: | piohal [ Wt kwi 08, 2008 8:03 pm ] |
| Tytuł: | |
No cóż właśnie nabyłem Fuji 9600.... Powiedzcie że dobrze zrobiłem... |
|
| Autor: | Grzegorz [ Wt kwi 08, 2008 9:04 pm ] |
| Tytuł: | |
pewnie dobrze  nie miałem aparatu w rączkach, ale z opisu wygląda nieźle
|
|
| Autor: | piohal [ Wt kwi 08, 2008 9:05 pm ] |
| Tytuł: | |
dałem w promocji 990 i jeszcze na 20 rat nieoprocentowanych
|
|
| Autor: | kilerus [ Pn kwi 14, 2008 11:08 am ] |
| Tytuł: | |
Dobra zdecydowalem sie: 
W tym tygodniu zaczne zakupy. |
|
| Autor: | piohal [ Pn kwi 14, 2008 11:12 am ] |
| Tytuł: | |
Fajny sprzęt Kilerus. Ja z innej beczki: muszę kupić torbę na aparat. Macie jakieś wskazania w tym zakresie, szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę chodzenie po górach? |
|
| Autor: | kilerus [ Pn kwi 14, 2008 11:16 am ] |
| Tytuł: | |
piohal tez chetnie bym cos na ten temat sie dowiedzial. |
|
| Autor: | piohal [ Pn kwi 14, 2008 11:20 am ] |
| Tytuł: | |
NO właśnie chodzi mi głównie o poręczność i wygodę głównie w sytuacji gdy mam na plecach duży wór do którego przecież nie wrzucę aparatu. Co innego mały plecaczek. |
|
| Autor: | kilerus [ Pn kwi 14, 2008 12:29 pm ] |
| Tytuł: | |
Aaaaaa jeszcze zapomniałem o karcie pamięci. Jaką wybrac? myślę, że 2 GB bedzie wystarczająca, tylko która? |
|
| Autor: | marekm [ Pn kwi 14, 2008 1:08 pm ] |
| Tytuł: | |
ja mam sandiska extreme 3 4gb - sprawuje sie dobrze - 2gb przy rawach w 400d moze szybko braknąć  a różnica z tego co widze to jest 40 zł
jezeli chodzi o torbe to w górach używam toploadera case logica, przymocowanego do pasa biodrowego plecaka - to chyba najlepszy kompromis pomiędzy wygodą a dostępnościa lustrzanki. |
|
| Autor: | piohal [ Pn kwi 14, 2008 1:11 pm ] |
| Tytuł: | |
marekm napisał(a): ja mam sandiska extreme 3 4gb - sprawuje sie dobrze - 2gb przy rawach w 400d moze szybko braknąć
a różnica z tego co widze to jest 40 złjezeli chodzi o torbe to w górach używam toploadera case logica, przymocowanego do pasa biodrowego plecaka - to chyba najlepszy kompromis pomiędzy wygodą a dostępnościa lustrzanki. O i piękna odpowiedź jest. Dzięks. |
|
| Autor: | kilerus [ Pn kwi 14, 2008 1:24 pm ] |
| Tytuł: | |
marekm dzieki! ile taka torba? |
|
| Autor: | marekm [ Pn kwi 14, 2008 1:32 pm ] |
| Tytuł: | |
kilerus napisał(a): marekm dzieki! ile taka torba?
nie pamietam, ze 2 lata temu ją kupowałem, poza tym szukałem wtedy torby na aparat z 70-300 takze ta moje jest ciut duża. Jedz do pierwszego lepszego media markt i poprzymierzaj aparat (natomiast jakbyś konkretnie chciał Case Logica to www.apollo.pl w miasteczku studencki je sprzedają ) |
|
| Autor: | kilerus [ Pn kwi 14, 2008 1:35 pm ] |
| Tytuł: | |
spox zobacze wlasnie jak kupie sprzecior |
|
| Autor: | Gustaw [ Pn kwi 14, 2008 1:48 pm ] |
| Tytuł: | |
marekm napisał(a): używam toploadera
Czyli coś w tym stylu -> http://products.lowepro.com/catalog/Toploading,8.htm
Mam taką podobną torbę i trzymam tam moją starą Prakticę z super zoomem. Tylko nie pamiętam czy tachałem to po górach w sposób, który opisujesz. Jest to jednak duża torba i jak by jej nie przytroczyć to nadal jest duża. W łatwym terenie aparat majtał mi się jakoś przewieszony przez szyję i ramię na pasku a jak się robiło trudniej to lądował niestety w plecaku ... 
PS A może iść na całość -> http://products.lowepro.com/catalog/Harnesses,32.htm
|
|
| Autor: | stan-61 [ Pn kwi 14, 2008 2:00 pm ] |
| Tytuł: | |
Jeszcze jedna uprząż? |
|
| Autor: | Gustaw [ Pn kwi 14, 2008 2:02 pm ] |
| Tytuł: | |
stan-61 napisał(a): Jeszcze jedna uprząż?
Na upartego można by skończyć z czterema, nie ? Od spodni, uprząż wspinaczkowa, uprząż fotograficzna i pas biodrowy od plecaka ...
PS Tak sobie myślę, że powinni zaprojektować taką jedną uniwersalną, pas + pętle na nogi + chest, do tego zapinki do podtrzymywania spodni, do tego obok pętlli dla sprzętu jakieś mocowania dla tych fotograficznych bajerów, do tego plecak powinien sie wpinać do pasa i do ramiączek ... Taki systemi modułowy, do wszystkiego i do niczego ... 
|
|
| Autor: | kilerus [ Pn kwi 14, 2008 3:07 pm ] |
| Tytuł: | |
Szit, ja mam dosyc tego kupowania. Niektorzy pisza, ze maja tamrona i jest super, inni, ze strasznie nieostry. Ponoc zaezy od modelu. Moze jednak Sigma 17-70 |
|
| Autor: | Grzegorz [ Pn kwi 14, 2008 5:31 pm ] |
| Tytuł: | |
no tamrona trafić jest ciężko, a do Canona jeszcze trudniej, ja u siebie dwa sprawdzałem i dwa miały BF
Co do Sigmy to ponoć całkiem fajne szkiełko na początek myślę że będzie super. Co do karty to 2 gb będzie zdecydowanie za mało, max. zrobisz 200 zdjęć. Torbę do chodzenia po górach polecam Lowepro Topload zoom 2 |
|
| Strona 5 z 51 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|