Forum portalu turystyka-gorska.pl

Jako zagorzały sympatyk Nikona stwierdzam że jest mi wstyd że Nikon wypuścił D40/D60.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Mam wrażenie, że Grzegorz jest już na innym etapie jeśli chodzi o fotografię.. z resztą już się wypowiedział, a aparat kupiłem m.in. po konsultacji z fotografem (zadowolonym użytkownikiem m.in. Nikona D200)

_________________
- Ej, Panie Derechtórze! Mom takom, wicie, mature do godania... telobyk godoł, ino, wicie... nie wim, o cyim!

zresztą nie ważne, rób zdjęcia i nie wnikajmy

przesadzacie. do nauki fotografowania d60 jest odpowiedni. wiadomo, lepiej dozbierac do d80, ale to już półeczka wyżej, dla osób które są już w miare obyte z fotografią i potrafią sprecyzować co wymagają od aparatu

Jeśli tak uważasz, sprecyzuj, dlaczego .......

Według mnie D60 nie jest dobry nawet do nauki.

Powód bardzo prosty brak śrubokręta i przez to nie podepniemy już świetnych szkieł portretowych takich jak 85mm. Nie podepniemy tanich i jasnych teleobiektywów. 3 punkty AF to kompletna porażka. Brak górnego LCD kolejny ogromny minus. Nie wspomnę o ergonomii tak małego korpusu i wielu innych rzeczach.


Ale to wszystko nie oznacza że nie można nim robić świetnych zdjęć

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

widzę że zaczynacie się "ocierać" o maniactwo sprzętowe , niechaj keff79 pstryka i pokazuje fotki to się liczy głównie .
A jak stwierdzi że d60 to za mało kupi coś z wyższej półki

_________________
www.jeziorski.cba.pl FOTOGRAFIE
www.sbbkurs.cba.pl STRONA KURSANTÓW Jaskiniowców

tak przy okazji jak kogoś interesuje ten model - testy, ja się wypowiem jak nim sie trochę dłużej pobawię:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7024&p=0

http://www.fotografuj.pl/Article/TEST_N ... /1#content

http://nt.interia.pl/testy/news/nikon-d ... 30512,4233

http://www.optyczne.pl/78.1-Test_aparat ... t%EAp.html



Z wad, które wymieniłeś Nikon zawalił z pewnością 3-ema punktami AF, tu odstaje od konkurencji, brak górnego LCD.. to raczej kwestia przyzwyczajeń, w D60 wszystko masz podane jak na tacy - zresztą w testach też o tym wspominają. Ograniczenie w szkłach może martwić, ale raczej nie początkujących użytkowników takich jak ja - dlaczego? proste - nie mam starych dobrych szkieł, może za rok może za pół roku dokupię inny obiektyw.. a lista dostępnych szkieł dla tego modelu wcale nie jest taka mała. Ergonomia to raczej kwestia własnych upodobań, zresztą akurat ten model też jest pod tym względem dobrze oceniany - w mojej dłoni leży idealnie
Nie zgadzam sie za to z Twoim zdaniem co do możliwości nauki na tym modelu, ten aparat ma parę funkcji które ułatwiają zrozumienie - co jest czym.. i po co - zresztą to samo podkreślają testerzy, którzy mieli możliwość wypróbowanie D60 i opisania tego na portalach fotograficznych.

Btw - tak co by wrócić na ziemię, to jest jedna z najprostszych i najtańszych lustrzanek Nikona na rynku..

_________________
- Ej, Panie Derechtórze! Mom takom, wicie, mature do godania... telobyk godoł, ino, wicie... nie wim, o cyim!

przede wszystkim dlatego, ze jest to lustrzanka. kosmicznie mały shutter lag w porownaniu do cyfrowych kompaktów, ogromny przeskok w jakosci obrazu, bardzo szybki autofocus.
w d60 przeszkadza mi tylko mała liczba pól af, przy małej przysłonie manewr złap ostrosc i przekadruj jest nieco ryzykowny, ale w krajobrazie, przy wiekszych przysłonach nie powinno to stanowić problemu

argument Grzegorza o braku silniczka jest imho nietrafiony, amator zazwyczaj nie kupuje stałek, a uniwersalne szkła mają silniczek (vide nikkory: 18-200, 18-135, 18-70, 18-55 czy tamronowe 17-50 lub sigma 18-50, tak samo z teleobiektywami)

nietrafiony? To znajdź mi jasny teleobiektyw nikora z silnikiem, szkło do macro które będzie w normalnej cenie. Ogólnie żadnego jasnego szkła nie podepniesz.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Amatora, nie amatora, ten etap się kiedyś może skonczyć i obiektywy pojda na smietnik?

Dokładnie, jak są środki to trzeba inwestować, znam to na trochę innym przykładzie...

_________________
Wchodzi Kaczyński do sklepu a tam wszędzie WINA TUSKA

Panowie, ktoś ostatnio przeglądał rynek lustrzanek z niższej półki? Jest troche tego 450d, d80, k200d... Zaczynam się rozglądać i myślę jaki kierunek obrać. Starsza pucha plus lepsze szkło, czy coś z nowości ale z kitem...

Hubert, po 450d z kitem, cudów się nie spodziewaj

_________________
Blog | Flickr | Facebook | Instagram | Twitter

Oglądałem trochę po sklepach ostatnio i 450d zrobił na mnie niezłe wrażenie. Co innego 1000d, który jest taki... plastikowy. Jeszcze lepsze wrażenie wywarł d80, dużo lepiej się to to trzyma. Z tymże ja nigdy nie byłem nikonowcem

Marek, ty z tego co pamietam, masz 350d. Czegoś brakuje Ci w puszce? Czy możesz polecić?

tak, 350d. Brakuje ale raczej w mocnej dynamice, typu rajdy/wyścigi czy pokazy lotnicze do pejzażu czy reporterki pewnie nie wykorzystuje 60% możliwości body

_________________
Blog | Flickr | Facebook | Instagram | Twitter

Ja też już przymierzam się od jakiegoś czasu, do kupna i myślę o Canonie 40D.
W sumie to wszystko zależy od tego do czego ma służyć

_________________
Pozdrawiam
Jacek


___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..

Głównie krajobrazy, najróżniejsze. Fotografia nocna na pewno też. Miasta nocą.

Czym przede wszystkim różni się seria Dxx od xxxD Canona?

Dxx to Nikon a xxD to Canon. Chyba

_________________
Wchodzi Kaczyński do sklepu a tam wszędzie WINA TUSKA

Oj tam, rypnąłem się Chodziło oczywiście o xxD i xxxD

KWAQu ty rozważałeś kiedyś zakup lustra. Jak to się skończyło?

Rozważałem i rozważam nadal jednak miałem ostatnimi czasy masę wydatków a środki które były odłożone na aparat poszły na coś do Hondy i pewnie do świąt się wstrzymam z lusterkiem. Jeśli już o to chodzi mierzę w to samo co Jacek czyli 40D. Czekam też na testy Canona 18-200 IS bo chyba będzie to pierwszy obiektyw o ile wypadnie pozytywnie...


EDIT:



BTW im mniejszy "x" tym wyższa klasa aparatu, chyba...

_________________
Wchodzi Kaczyński do sklepu a tam wszędzie WINA TUSKA

dla canona: http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Ca ... 5%9B_Czasu

_________________
Blog | Flickr | Facebook | Instagram | Twitter

No to tak jak myślałem
myślałem jeszcze nad Nikonem D300 tylko ta cena do tego obiektyw i wychodzi mi jakieś 8tysi...

_________________
Pozdrawiam
Jacek


___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..

Wydaje mi się, że lepiej kupić średnią lustrzankę np. Nikon D60 lub Nikon D90, czy Canon 450D i do tego dwa średnie obiektywy (tzn. ze średniej półki). Nie warto kupować wyższych modeli do amatorskich zastosowań, bo nie wykorzysta się i tak jego walorów. Natomoast na szkle nie ma co oszczędzać, róznice w jakości zdjęć bywają ogromne. Całośc powinna zamknąć się 4000-5000 zł.

_________________
Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę! Witkacy

Charlie-Mariano skoro uwazasz D90 za srednia lustrzanke, to ciekaw jestem co dla Ciebie nie jest srednia lustrzanką

D90 fajny

_________________

No wiesz, np D40 jest poniżej średniej, podobnie jak D60, a te ponad średnią to np D300, czy D700.

_________________
Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę! Witkacy

Według testów Canon w tym wypadku wypada lepiej od Nikona. Np. Nikon d80



http://www.optyczne.pl/38.9-Test_aparat ... wanie.html

To co przemawia za nikonem to jakość wykonania i jak dla mnie chyba tylko to. Wszystkie testy jakie czytałem, wg mich upodobań, celują w canona. Trzeba zacząć się rozglądać

Ja tam nie narzekam na mojego 400D. Jakoś farba nie zeszła, szczelność też nie dała mi po dupie, mały rozmiar jest dla mnie wielkim plusem, do ergonomii można się przyzwyczaić.