Forum portalu turystyka-gorska.pl

Wszystko o górach
portal górski
Regulamin forum


Teraz jest Cz mar 28, 2024 10:33 am

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1520 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 51  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Pt cze 07, 2013 9:17 pm 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Pt maja 29, 2009 3:57 pm
Posty: 1882
Lokalizacja: Lublin
To zależy co kto woli, ...piwo, czy fotografię .... w plenerze.

_________________
Strząsnąć tę pisowską szarańczę.
Schetyna.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Śr cze 19, 2013 7:00 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 9:48 am
Posty: 7564
Na stronie 25 jest krótka dyskusja o LensPen.
Używam i kocham.
Natomiast trafiłem dziś na filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=Dzcj2HX5QHE
przedstawiający jego zalety.
Może zachęci kogoś do używania, może przekona do używania oryginalnych a nie podrób, może nic. :)


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 4:24 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 01, 2008 8:10 pm
Posty: 4694
Aparat zaczyna mi padac i to juz nie zarty. Czytam co piszecie i jestem jeszcze glupszy niz przedtem, nie ze wzgledu na jakosc wpisow, ale glownie na mnogosc opinii. Zaczne moze, ze nie dbam zbytnio o aparat w gorach, moze jedynie na poczatku, dlatego zainteresowal mnie Pentax, ktorego pare modeli ma uszczelniane obudowy, moze K-5? Na ebayu mozna kupic wiele obiektywow, niektore bardzo tanio. Z pewnoscia celowalbym na starcie w jakis 18-200, aby potem kupic ze dwa lepsze i bardziej wyspecjalizowane. Czy ktos z was umie odradzic lub doradzic Pentaxa? Moze ktos tu uzywa lub uzywal jakiejs lustrzanki tej firmy? Dodam, ze nie zalezy mi na filmowaniu, jakos sie do tego nie przekonalem.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 7:10 am 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr maja 09, 2012 2:17 pm
Posty: 2995
Lokalizacja: Kraków
http://www.optyczne.pl/index.html?test= ... est_ap=153

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 7:30 am 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 9:48 am
Posty: 7564
m-s mówisz że nie lepiej patrzyć na nowsze wersje K-5?
http://www.optyczne.pl/211.1-Test_apara ... _IIs_.html
http://www.optyczne.pl/208.1-Test_apara ... -5_II.html


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 7:33 am 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr maja 09, 2012 2:17 pm
Posty: 2995
Lokalizacja: Kraków
leppy napisał(a):
m-s mówisz że nie lepiej patrzyć na nowsze wersje K-5?

Nie, mówię, że Mazio pytał o K-5 to wkleiłem link do testu K-5 :)

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 4:49 pm 
Kombatant

Dołączył(a): Pn sie 17, 2009 9:49 pm
Posty: 405
Lokalizacja: Opole
Mazio napisał(a):
moze K-5?

Bierz. Ma HDR. Zeby kamera widziała jak oko. :wink:


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 5:37 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 01, 2008 8:10 pm
Posty: 4694
Używałeś? A dobre chociaż? Bo statywu w góry nie noszę. :)

Dzięki za testy. Zaraz poczytam. Słyszałem wiele dobrego o Pentaxach z ust paru zaawansowanych amatorów, stąd moje pytanie. Czy ktoś używa lustrzanki tej firmy?

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 5:40 pm 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lip 08, 2011 12:50 pm
Posty: 2793
starocia - k100d z kitowym obiektywem 18-55

_________________
wertykalnie
flickr


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 6:06 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 01, 2008 8:10 pm
Posty: 4694
Nie wiem czy to się jakoś przełoży na te nowsze modele. Byłeś zadowolony? Choć pewnie obiektyw z zestawu to nie za bardzo. Ja miałem Olympusa e-400 z kitowym i to było słabe.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 6:23 pm 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn sty 24, 2011 7:54 pm
Posty: 2482
Mazio napisał(a):
Z pewnoscia celowalbym na starcie w jakis 18-200


Odpuść sobie obiektywy tego typu - fajny jest zakres i nic więcej. Jako podstawowy zoom zastanawiałbym się nad czymś w okolicach 17-50.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 6:34 pm 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lip 08, 2011 12:50 pm
Posty: 2793
Mazio napisał(a):
Nie wiem czy to się jakoś przełoży na te nowsze modele. Byłeś zadowolony? Choć pewnie obiektyw z zestawu to nie za bardzo. Ja miałem Olympusa e-400 z kitowym i to było słabe.

akurat te kitowe do k100 były dosyć chwalone, mi się w tym aparacie podoba przede wszystkim sympatyczne oddawanie kolorów, mocne nasycenie
innych szkieł niż kitowe nie dorobiłem się a sam aparat trzymam już bardziej z sentymentu niż z realnej potrzeby

_________________
wertykalnie
flickr


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 6:37 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 01, 2008 8:10 pm
Posty: 4694
Bardzo mi będzie brakowało długiej lufy, ale może masz rację. Liczę, że mój Canon wytrzyma jeszcze przez wakacje i będę mógł kupić aparat we wrześniu. Czytam o tym K- IIs i coraz bardziej mi się podoba. Cena wysoka, ale może nieco zjedzie w parę miesięcy. A co do pierwszego szkła, czy to wygląda źle? http://www.ephotozine.com/article/sigma ... view-21927, przy czym wczoraj widziałem go gdzieś taniej prawie o połowę i z pewnością bym szukał okazji.

edit. musiałem zmienić link bo nie działał

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto


Ostatnio edytowano Cz cze 20, 2013 8:53 pm przez Mazio, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 6:51 pm 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn sty 24, 2011 7:54 pm
Posty: 2482
Mazio napisał(a):
czy to wygląda źle? http://www.amazon.co.uk/Sigma-17-70mm-2 ... +mm+pentax,


Przyzwoite szkło, ale zwróć uwagę na 2 rzeczy: 1.waga 2. średnica - filtry średnicy 72mm to już znacznie większy wydatek niż np. 67mm

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 8:54 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 01, 2008 8:10 pm
Posty: 4694
http://www.ephotozine.com/article/sigma ... view-21927

Przeżyję cenę filtrów. tylko nie wiem ile można zaoszczędzić na wadze obiektywu z tych 470 gramów.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 9:29 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sty 07, 2006 8:19 pm
Posty: 18162
Niewiele


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 9:32 pm 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): Pn sie 20, 2012 9:47 pm
Posty: 2380
Lokalizacja: Kraków
Mazio napisał(a):
moze K-5?

Też chodzi za mną jak smród po gaciach. Czekam tylko na okazję


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 20, 2013 11:14 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 01, 2008 8:10 pm
Posty: 4694
Mi chyba zycie wymusi deadline czekania. :x Chcialbym tylko wiedziec, ze czynie dobrze. Dlatego pytam. Wiem, i sam kiedys myslalem, ze tylko Canon i Nikkon, ale ostatnio wiele dobrego slysze o Pentaxie. Jak pisalem - kusi tez ta wytrzymala na kurz i wilgoc obudowa. Jeszcze lepsza jest podobno w K-30, ale jakosc zdjec gorsza. Miotam sie troche, ale to okolo 1000 funtow, wiec szukam porad.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: So cze 22, 2013 10:10 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 9:48 am
Posty: 7564
I ostatecznie w stronę której wersji K-5 patrzysz najbardziej?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: N cze 23, 2013 1:57 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn wrz 01, 2008 8:10 pm
Posty: 4694
K-5 IIs - od zawsze marudzę, że inni mają na zdjęciach więcej detali, a ten podobno ma tu przewagę, ze względu na brak filtru antyaliasing-owego. Co prawda nie poznałbym aliasingu nawet, gdyby wyskoczył z krzaków i kopnął mnie w dupę i dlatego mogę łatwo poświęcić ten aspekt, ale sądzę, że w praktyce i tak to nie będzie miało dla mnie znaczenia, szczególnie w fotografii krajobrazu. Ilość powtarzalnych wzorów na górskiej fotce jest chyba raczej niewielka. A ilość szczegółów na fotce jest dla mnie bardzo kusząca. :)

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Pn cze 24, 2013 3:29 pm 
Nowy

Dołączył(a): So maja 11, 2013 10:06 am
Posty: 27
Lokalizacja: Starachowice
A co sądzicie o Nikonie p510? Chciałbym kupić aparat do 1500zł i się nad nim właśnie zastanawiałem. Warto kupować superzooma?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Pn cze 24, 2013 6:54 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 9:48 am
Posty: 7564
Mazio napisał(a):
K-5 IIs (...)

Wybrałbym podobnie. Wszak żadnej (z)mory się nie boimy! :)

tst napisał(a):
Warto kupować superzooma?

Zależy od Twoich celów zdjęciowych, domniemanego użytkowania. Ale tak czy inaczej, moim zdaniem, nie.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Pn cze 24, 2013 7:19 pm 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lip 08, 2011 12:50 pm
Posty: 2793
leppy napisał(a):
semow to napisz później, jaki kompakt wybrałeś i jak się sprawdza.

Stanęło na lumixie lx-5.
Obejrzałem sobie w zeszły weekend lx-7 kolegi i poczułem że to jest, tylko mnie nie stać na siódemkę :mrgreen:

_________________
wertykalnie
flickr


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Wt cze 25, 2013 12:08 pm 
Przypadek beznadziejny

Dołączył(a): N paź 23, 2005 9:18 pm
Posty: 2103
Od Nikona P 510 lepszy jest Canon sx 50 -w Media Markt Katowice widzialem go w promocyjnej cenie 2 dni temu za 1569 zł choć normalnie kosztuje najczęściej ponad 1700 no i ewentualnie starszy model sx 40 można nabyć za mniej niż 1200 zł a też ma super opinie. bateria w nikonach krócej trzyma tych p500,510,520. Ostatnio słyszałem że Kodak w 2014 roku na Tajwanie wprowadzi do sprzedaży kamerę z 52 krotnym zoomem optycznym i aparat z 62 krotnym optycznym. Ma to podnieść sprzedaż Kodakowi który od lat jest ogólnie na minusie i w tyle za konkurencją.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Wt cze 25, 2013 1:50 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sty 07, 2006 8:19 pm
Posty: 18162
Semow widziałeś to:
http://www.optyczne.pl/201.7-Test_apara ... wanie.html


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Wt cze 25, 2013 3:31 pm 
Przypadek beznadziejny
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lip 08, 2011 12:50 pm
Posty: 2793
nie
patrzac na test, wypada lepiej niz lx7
minus taki, ze najszerzej ma 28 mm przy 24 mm lumixa
za to jest bulb

_________________
wertykalnie
flickr


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Wt cze 25, 2013 4:13 pm 
Stracony
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sty 07, 2006 8:19 pm
Posty: 18162
Faktycznie jest węższy. Też to zauważyłem.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Cz cze 27, 2013 5:06 pm 
Nowy

Dołączył(a): So maja 11, 2013 10:06 am
Posty: 27
Lokalizacja: Starachowice
A co sądzicie o canonie 1100D z obiektywem 18-55IS? Cena jest dość przystępna, jakość zdjęć podobno dobra, a ja jestem amatorem więc powinienem być zadowolony z zakupu. A co Wy o myślicie o tym aparacie?


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Pt cze 28, 2013 10:58 am 
Swój

Dołączył(a): Pn maja 03, 2010 6:53 pm
Posty: 39
Lokalizacja: Bytom
Witam:)

Przymierzam się do zakupu nowego aparatu, gdyż mój stary zaczyna mi płatać figle (znikające zdjęcia, nie wykrywanie karty pamięci, zawieszanie się itp). Do tej pory od kilku już lat używałam SONY DSC H-50, z którego byłam generalnie zadowolona. Jak na moje potrzeby, spisywał się bardzo dobrze. Tutaj przykładowe zdjęcia z tego aparatu:
https://plus.google.com/photos/10245486 ... banner=pwa

Może napiszę czego oczekuję:

- aparat kompaktowy, cena w granicach 1000-1400zł
- najchętniej SONY (sentyment), NIKON lub CANON
- zdjęcia głównie krajobrazów, zdjęcia pamiątkowe z wycieczek
- sporadycznie zdjęcia w pomieszczeniach, spotkania rodzinne itp
- zdjęcia będą oglądane na laptopie, raczej rzadko wywołuję
- żywe, nasycone kolory
- stabilizacja obrazu
- wbudowany wizjer (!)
- wydajny akumulator
- zdjęcia panoramiczne
- solidna konstrukcja
- dobra lampa błyskowa
- tanie akcesoria typu dodatkowy akumulator, ładowarka, karty pamięci

Nie znam się na parametrach zupełnie, te wszystkie cyferki w specyfikacjach mi ABSOLUTNIE nic nie mówią. Potrzebuję prostego, funkcjonalnego aparatu, który się pewnie trzyma w ręku, robi w miarę dobre, jasne zdjęcia, z dobrym odwzorowaniem koloru. Filmy a także jakieś pierdoły typu GPS, retusz zdjęć w aparacie itp mnie nie interesują.

Póki co, znalazłam dwa aparaty które mnie bardziej zainteresowały, oba ok 1300-1400zł.

SONY DSC HX 200V
Obrazek

NIKON COOLPIX P520
Obrazek


Tutaj porównania aparatów, mnie to nic nie mówi ;D
Ale może Wy potraficie to zinterpretować?

http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co= ... &add1=1564

Co możecie powiedzieć dobrego, złego o tych aparatach? Który lepszy - gorszy?
A może macie inne propozycje aparatów dla mnie?
Bardzo proszę o pomoc.

_________________
Zapraszam na mojego bloga - http://anna-beskidy.blogspot.com/


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
 Tytuł: Re: Aparaty
PostNapisane: Pt cze 28, 2013 2:41 pm 
Nowy

Dołączył(a): So maja 11, 2013 10:06 am
Posty: 27
Lokalizacja: Starachowice
daffne87 ten Sony i Nikon to superzoomy, też się na początku na nad nimi zastanawiałem ale na forum fotograficznym szybko ostudzili mój zapał bo kompakt to kompakt i nie ma co się kosztować na superzooma, bo przy korzystaniu z dużej ogniskowej jakość zdjęć jest podobno nie najlepszej jakości. Mnie wiele osób polecało kupno lustrzanki, nawet te amatorskie będą miały lepszą jakość zdjęć niż kompakt. Sam zastanawiam się nad Canonem 1100D z obiektywem 18-55IS.


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1520 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 51  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot] i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Polityka prywatności i ciasteczka
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL