Cyfrówka w góry.

Kaytek · **Napisane:** Pn lis 07, 2005 4:27 pm

Cytuj:

Stoje przed wyborem pomiedzy Canonem S2 IS a Fuji s9500.

Kupując sobie aparacik porównywałem ich poprzedników i zdecydowałem się na Canona S1 IS.
Na moje potrzeby obydwa były wystarczające, a zadecydował obrotowy wyświetlacz który w Canonie jest super pomysłem

Tuptuś · **Napisane:** Śr lut 08, 2006 10:32 pm

margeo napisał(a):

Moze to nie miejsce na to,ale... czy ktos moglby mi doradzic?
Zastanawiam sie nad zmiana cyfrowki...
Stoje przed wyborem pomiedzy Canonem S2 IS a Fuji s9500.
Canon ma obiektyw 36-432 (o ile db pamietam) ,stabilizacje obrazu i 5mpix natomiast Fuji 28-300, bez stabilizacji choc jest system AntyBlur i 9mpix matryca.
Obecnie mam canona a75 (no i analog lustrzanke) i musze powiedziec,ze z canona czesto zdjecia wychodza lekko przepalone-zbyt jasne... Widzialem natomiast zdjecia z Fuji s5500 i byly rewelacyjne (niestety aparatu juz nie ma w sprzedazy..).
Co wg Was jest sensowniejszym zakupem? Canon z IS, czy Fuji bez stabilizacji,ale z szerszym kątem?
Pozdrawiam !

Fuji 5600. Lepiej wychodzi w testach od Canonów. Fuji jest w sprzedaży i za około 1400 złotych mozna ja nabyć.

KWAQ9 · **Napisane:** Cz lut 09, 2006 6:39 am

S5600 jest strasznie pokręcony, całkowicie nie jak Fuji. Moim zdaniem lepiej troszke dołożyć i kupić S7000 lub nawet zapłacić mniej i kupić S5500...

Pozdrawiam!
Bartek

janek · **Napisane:** Cz lut 09, 2006 7:32 am

Ja mam S7000, i jestem z niego bardzo zadowolony... Fajnie zdjecia robi. Kupilem go z Czechii za 14.000 Kč. Tanszi niz u nas, zaraz sobie go zamowilem.

KWAQ9 · **Napisane:** Cz lut 09, 2006 10:22 am

janek napisał(a):

Ja mam S7000, i jestem z niego bardzo zadowolony... Fajnie zdjecia robi. Kupilem go z Czechii za 14.000 Kč. Tanszi niz u nas, zaraz sobie go zamowilem.

Taaaaaaaa, S7000 jest ciekawy i zasługuje na pochwałę...

Niedawno się bawiłem S9500 i też należą się gratulacje firmie bo wreszcie zoom znajduje się w obiektywie a nie w kciuku... Ale poczekajmy aż stanieje... :twisted:

Pozdrawiam!
Bartek

tomek.l · **Napisane:** N lut 12, 2006 9:28 pm

Potrzebuje mały apatat, wymiarowo mały i nie za drogi w razie jakby mi spadł w górach czy zamoczył sie na nartach co by nie było wielkiej straty
Model nowszy od tego co ma Ola Olympus C-480
http://www.vobis.pl/_index.php?a=jp&sym ... parent=109
Ma ktos taki?
Warto go wziąć
Cena 555 zł wiec nie zła

Kaytek · **Napisane:** N lut 12, 2006 10:21 pm

KWAQ9 napisał(a):

Dokładnie, mój kumpel ma mju i robi taki foty że hej!!!
Jak zobaczyłem to to pomyślałem sobie: Jakie on zdjęcia może zrobić takim gówienkiem... Ale szybko zmieniłem zdanie kiedy mi pokazał efekt tego gówienka!!! No malyna normalnie!!! :twisted:

Pozdrawiam!
Bartek

Ze względu na wielkość na Ukrainę zdecydowałem się wziąść właśnie mju II:

http://www.turystyka-gorska.pl//forum// ... .php?t=774

Zwłaszcza szósta fotka mi się podoba.

tomek.l · **Napisane:** N lut 12, 2006 10:32 pm

Ale to nie cyfrówka

Kaytek · **Napisane:** N lut 12, 2006 10:58 pm

niestety. Ale mały, pancerny i pogodoodporny

tomek.l · **Napisane:** N lut 12, 2006 11:10 pm

Jeszcze biorę pod uwagę Praktica DCZ 5.4
http://www.cyfrowe.pl/aparat_opis.php?dz=aparaty&id=821

Kaytek · **Napisane:** N lut 12, 2006 11:54 pm

Może jeszcze gdzieś dorwiesz Canona A95. Powinien być niedrogi , bo od kilku m-cy jest następca w sprzedaży a świetnie się spisuje.

tomek.l · **Napisane:** Pn lut 13, 2006 5:23 pm

Dochodzę do wniosku że może lepiej trochę wiekszy i droższy
Canon PowerShot A520
http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... cts_id=464

KWAQ9 · **Napisane:** Pn lut 13, 2006 6:58 pm

tomek.l napisał(a):

Dochodzę do wniosku że może lepiej trochę wiekszy i droższy
Canon PowerShot A520

Myślę że to dobra decyzja. Co Canon to Canon a poza tym mój kolega ma coś podobnego i mówi że fotki wychodzą fajnie. Trzeba się tylko przyzwyczaić do menu bo jest nieco zamotane...

Pozdrawiam!
Bartek

tomek.l · **Napisane:** Pn lut 13, 2006 7:05 pm

właśnie czytam recenzje i jest pół/pół od zachwytów po opinie że to G
plus to to, że ma manuala

Grzegorz · **Napisane:** Pn lut 13, 2006 7:52 pm

Na Twoim miejscu kupiłbym jakiegoś nikona, porządna firma i japońska

Suseł · **Napisane:** Pn lut 13, 2006 7:53 pm

tomek.l napisał(a):

Dochodzę do wniosku że może lepiej trochę wiekszy i droższy
Canon PowerShot A520
http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... cts_id=464

świetny aparat

właśnie taki został niedawno nabyty, kilkakrotnie wypróbowany i wad nie dostrzeżono, zatem polecam

Suseł · **Napisane:** Pn lut 13, 2006 7:56 pm

Grzegorz napisał(a):

.... kupiłbym jakiegoś nikona, porządna firma i japońska

z tego co wiem, to większość aparatów jest produkcji japońskiej, nie tylko Nikony i Minolty

Canon też należy do czołówki jeśli chodzi o sprzęt fotograficzny

Grzegorz · **Napisane:** Pn lut 13, 2006 8:00 pm

Kiedyś coś takiego słyszałem żeby kupować aparaty firm które robią tylko i wyłącznie aparaty.

Tutaj jest link do forum o fotografi. Moze warto poczytac
http://forum.swiatobrazu.pl/foto/index.php

Konrad · **Napisane:** Pn lut 13, 2006 8:14 pm

Grzegorz napisał(a):

Kiedyś coś takiego słyszałem żeby kupować aparaty firm które robią tylko i wyłącznie aparaty.

Czyli jakie???
Podaj mi nazwę jednej firmy, która produkuje tylko aparaty.
Dla ułatwienia: Nikon robi tez skanery.

KWAQ9 · **Napisane:** Pn lut 13, 2006 8:15 pm

Konrad napisał(a):

Podaj mi nazwę jednej firmy, która produkuje tylko aparaty.

Też chętnie posłucham...

Pozdrawiam!
Bartek

tomek.l · **Napisane:** Pn lut 13, 2006 8:30 pm

Jestem zbyt wybredny. W tym przedziale cenowym nie ma takiego aparatu który by mi w 100 % pasował.
A ma to byc mały aparacik którym mam robić zdjęcia na imprezach, na nartach i w górach gdy duży aparat jest w plecaku bo nie można go akurat wyciągnąć bo będzie przeszkadzal np. w trudnym terenie.
Tracę przez to wiele ciekawych sytuacji w których by można było zrobić zdjęcię a duzy aparat jest w plecaku i nie można go szybko wyciągnąć.
Mały, podręczny byłby w kieszonce kurtki i można by po niego łatwo sięgnąć.
Więc założenie było, że nie duży i nie drogi, jakby spadł co by strat za duzych nie było. No ale te tanie mi nie pasują :wink:

Zawsze mają jakieś mankamenty.

Grzegorz · **Napisane:** Pn lut 13, 2006 8:57 pm

Konrad napisał(a):

Grzegorz napisał(a):

Kiedyś coś takiego słyszałem żeby kupować aparaty firm które robią tylko i wyłącznie aparaty.

Czyli jakie???
Podaj mi nazwę jednej firmy, która produkuje tylko aparaty.
Dla ułatwienia: Nikon robi tez skanery.

aaa tego nie wiedziałem :wink:

Myślałem, że NIKON produkuje tylko aparaty

Gość · **Napisane:** Cz lut 16, 2006 7:39 pm

[quote="KWAQ9"]S5600 jest strasznie pokręcony, całkowicie nie jak Fuji. Moim zdaniem lepiej troszke dołożyć i kupić S7000 lub nawet zapłacić mniej i kupić S5500...

Czemu Fuji 5600 jest "pokręcony" :?:

tomek.l · **Napisane:** Cz lut 16, 2006 8:04 pm

No i chyba się zdecydowałem
kupuje Canon PowerShot A510 nie 520 bo różnica jest tylko w ilości piksli a matryca ma ten sam wymiar czyli 520 będzie miał więcej szumów no i jest droższy.
510 ma matryce tylko 3.2 ale to wystarczy, odbitka 10/15 z tego wyjdzie a coś wiekszego też, plakatów nie będę robił, do tego będzie inny aparat
Ten Canon spełnia założenia:
jest nie duży - 90.7 x 64.0 x 38.4mm
robi niezłe zdjęcia
ma manualne ustawienia
jest w miarę tani - na allegro za 589 zł ale oczywiście z odbiorem osobistym i polską gwarancją
ma dość jasny obiektyw - 2.6 - 5.5
i karty SD

KWAQ9 · **Napisane:** Cz lut 16, 2006 10:31 pm

No i bardzo dobra decyzja... :thumright:

Ja też mam w swoim Fujiku matryce 3.2 i spokojnie mi to wystarcza, plakatów nim nie robię a fotki 10x15 wychodzą pięknie...

Pozdrawiam!
Bartek

tomek.l · **Napisane:** N lut 19, 2006 10:24 am

Tylko, że A510 już jest trudno dostępny. W zasadzie tylko w necie. Tego z allegro nie biorę bo chociaz odbiór jest osobisty to nie dają faktury czy choćby rachunku. A serwis jest niby u nich w Zielonej Górze. To trochę śliskie
Mogę A510 kupić w komisie za 700 zł. Ale to nowy aparat w kartonie i z gwarancją.

Ewentualnie pomyślałem jeszcze o tanim Panasonicu o podobnych parametrach tylko, że bez manuala ale za to ze stabilizacją obrazu.

Hannibal · **Napisane:** Cz lut 23, 2006 2:44 am

A ja się od jakiegoś czasu zastanawiam nad kupnem Canona Powershot A610. Ma bardzo przyzwoite parametry + MANUAL. Wiele osób mi mówi, że w tej kategorii cenowej ciężko o lepszy aparat.
Ktoś może jest jego posiadaczem, i podzieli się swoimi odczuciami?

hwyhobo · **Napisane:** Cz lut 23, 2006 6:09 am

Hannibal napisał(a):

Ktoś może jest jego posiadaczem, i podzieli się swoimi odczuciami?

Tutaj.

Ja rowniez bede sie mogl podzielic opinia za 2-3 tygodnie. Jak wroce z wyjazdu to powinien juz czekac. :wink:

Hog · **Napisane:** Cz lut 23, 2006 7:37 am

A 520 jest bardzo dobry.

Kupiliśmy z Susełkiem niedawno i naprawde się sprawdza jak na razie - bardzo dobrze.

Tuptuś · **Napisane:** N kwi 02, 2006 7:34 pm

polecam zajrzeć na www.recenzje.net.pl . Pod tym adresem użytkownicy sprzetu fotograficznego się wypowiadają.

Forum portalu turystyka-gorska.pl

Cyfrówka w góry.

Kto przegląda forum