Totalny bezsens jak dla mnie
Jak rozumiem z Kasprowego można normalnie zejść do Dol.Cichej a potem na Tomanową Przełęcz?
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://forum.turystyka-gorska.pl/ |
|
| A co z Tomanową? http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=7660 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Jarek [ N cze 07, 2009 8:19 pm ] |
| Tytuł: | A co z Tomanową? |
Tak przeglądam sobie forum i nie widze - może źle patrze, nic na temat zamknięcia po naszej stronie czerwonego szlaku na Tomanową Przełęcz. Przyznam, ze dla mnie to smutna wiadomość. Może miejsce nie było (nie jest) szczególnie popularne ale urokliwe a wyjaśnienia TPN nie wskazują na przyrodnicze motywy takiego działania a na grzecznościowy ukłon w stronę TANAP-u co jak dla mnie jest tym bardziej dziwne. Nie bardzo rozumię dla czego ulegamy wymyślonym obawom słowackich parkowców. |
|
| Autor: | Nokia [ N cze 07, 2009 11:21 pm ] |
| Tytuł: | |
Totalny bezsens jak dla mnie Jak rozumiem z Kasprowego można normalnie zejść do Dol.Cichej a potem na Tomanową Przełęcz?
|
|
| Autor: | Sofia [ N cze 07, 2009 11:30 pm ] |
| Tytuł: | |
Od słowackiej strony szlak został już wcześniej zamknięty. Można było tylko od polskiej strony wejść na Tomanową i zejść tym samym szlakiem. |
|
| Autor: | Lechuu [ Pn cze 08, 2009 8:55 am ] |
| Tytuł: | |
o Tomanowej były już jakieś małe wzmianki w którymś temacie (chyba Pytania o szlaki itp). Ja się w sumie cieszę, że go zamknęli, nieważne z jakich powodów, gdyż lepiej, gdy szlak nie istnieje(oficjalnie) niż istnieje tylko na mapie...Nie każdy lubi robić tunele w kosówce:) |
|
| Autor: | jck [ Pn cze 08, 2009 10:17 am ] |
| Tytuł: | |
To niby miał być rewanż za zamknięcie Bobrowca przez Słowaków. Ich zdaniem hordy turystów miałyby ciągnąć z Kasprowego przez Cichą i Tomanową właśnie do Kościeliska... Ech... |
|
| Autor: | Gustaw [ Pn cze 08, 2009 10:28 am ] |
| Tytuł: | |
Olać tą Tomanową. Jest szlak czy go nie ma ...wsio rawno ... bez szlaku po słowackiej stronie to ten polski odcinek był teoretycznie szlakiem do nikąd ... a jak ktoś sobie planuje jakiś OR to czy tych kilka czerwonych znaczków tam jest czy nie to jest bez znaczenia ... 
|
|
| Autor: | peepe [ Pn cze 08, 2009 10:30 am ] |
| Tytuł: | |
Gustaw napisał(a): a jak ktoś sobie planuje jakiś OR to czy tych kilka czerwonych znaczków tam jest czy nie to jest bez znaczenia
niby tak, ale przynajmniej nie trzeba by było drzeć przez tą kosówę, może ktoś by tam zajrzał i przyciął co nieco chociaż ostatnio zarosło tam okrutnie |
|
| Autor: | Gustaw [ Pn cze 08, 2009 10:35 am ] |
| Tytuł: | |
peepe napisał(a): Gustaw napisał(a): a jak ktoś sobie planuje jakiś OR to czy tych kilka czerwonych znaczków tam jest czy nie to jest bez znaczenia niby tak, ale przynajmniej nie trzeba by było drzeć przez tą kosówę, może ktoś by tam zajrzał i przyciął co nieco chociaż ostatnio zarosło tam okrutnie Masz trochę racji. Jak zamknęli szlak na Kominiarza to powiązali kosówkę sznurkiem. Potem musieliśmy ciąć te pieprzone sznurki schodząc ze szczytu bo inaczej trzeba by kawał wracać ... Zamykając ten krótki odcinek mogą upiec kilka pieczeni na jednym ogniu. Jest to w sumie idealne miejsce, żeby takie zapory sznurkowe zaimprowizować. Wyobrażam sobie bezszlakowca schodzącego pod wieczór z grani Pysznej a tu ... k**wa sznurki jakieś 
|
|
| Autor: | jck [ Pn cze 08, 2009 11:34 am ] |
| Tytuł: | |
Ali7 napisał(a): Taaa... Już widzę, jak "Pan Henio" wjeżdża kolejką na Kasprowy, żeby circa 6 godzin dymać góra-dół do schroniska w Kościeliskiej. Zamiast podjechać busem do Kir i zrobić spacerek, albo i bryczką kawałek.
Właśnie. Nic dodać nic ująć. Mnie ogólnie szkoda, bo lubiłem tą przełęcz. Pusto nawet w sezonie, a Świnica chyba z żadnego miejsca w Tatrach nie prezentuje się tak urokliwie. |
|
| Autor: | Łukasz T [ Pn cze 08, 2009 11:36 am ] |
| Tytuł: | |
jck napisał(a): Mnie ogólnie szkoda
Mnie ogólnie szkoda bo tam nie dotarłem. A poza szlakami nigdy nie chodziłem. |
|
| Autor: | Gustaw [ Pn cze 08, 2009 11:46 am ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): A poza szlakami nigdy nie chodziłem.
  
|
|
| Autor: | Łukasz T [ Pn cze 08, 2009 1:20 pm ] |
| Tytuł: | |
Ali7 napisał(a): i kiedyś znakowane
W tym w przyszłości. |
|
| Autor: | Gustaw [ Pn cze 08, 2009 1:44 pm ] |
| Tytuł: | |
Ali7 napisał(a): Bo widzisz, Gustawie, szlaki dzielą się na znakowane, nieznakowane i kiedyś znakowane
 Aaaa ... 
No i mogą być znakowane w najróżniejszy sposób ... ja znakuję uryną ... a Wy 
|
|
| Autor: | Gustaw [ Pn cze 08, 2009 1:52 pm ] |
| Tytuł: | |
Ali7 napisał(a): My często znakujemy kopczykami z ogryzionych kości kozic.
Muszę się przyznać, że czasami też kopczykuję ... ale trochę inaczej ... to są takie specyficzne warianty ścieżek ... 
|
|
| Autor: | magda [ Pn cze 08, 2009 2:00 pm ] |
| Tytuł: | |
To są tzw. papierzaki. |
|
| Autor: | Gustaw [ Pn cze 08, 2009 2:09 pm ] |
| Tytuł: | |
magda napisał(a): To są tzw. papierzaki.
A niby dlaczego ?
|
|
| Autor: | Jarek [ Pn cze 08, 2009 4:44 pm ] |
| Tytuł: | |
Mnie również szkoda tego miejsca, przez kosówkę dawało radę a i popatrzeć na Świnicę w spokoju też było miło. W sumie raz w roku zaglądałem tam i co mnie mierzi to brak żadnego logicznegoo uzasadnienia dla zamknięcia szlaku. Jak się Słowaki tak się boją nalotu turystów na Cichą to niech sobie zamykają po swojej stronie ale zamknięcie naszego kawałka nijak na to nie wpłynie. |
|
| Autor: | peepe [ Pn cze 08, 2009 7:09 pm ] |
| Tytuł: | |
Jarek napisał(a): Jak się Słowaki tak się boją nalotu turystów na Cichą to niech sobie zamykają po swojej stronie
już to zrobili w ubiegłym roku |
|
| Autor: | Hamster [ Pn cze 29, 2009 5:27 pm ] |
| Tytuł: | |
A ma ktoś informacje czy otworzą na nowo szlak na Tomanową i na Kominiarski W. ??? |
|
| Autor: | Coltrane [ Pn cze 29, 2009 5:33 pm ] |
| Tytuł: | |
Nie otworzą, a że nie otworzą tego na Kominy to bardzo dobrze. Czytaj trochę to forum zanim zadasz pytanie. |
|
| Autor: | on the rocks [ Pn cze 29, 2009 9:41 pm ] |
| Tytuł: | |
Może rzeczywiście tylko zrobili tym komuś przysługę? Oficjalnie A że ruch tam znikomy to straż nie będzie się fatygować... Lornetką może też nie zobaczą, bo ta kosodrzewina... Czy zbyt optymistycznie to widzę? 
|
|
| Autor: | GoAway [ Pn cze 29, 2009 9:50 pm ] |
| Tytuł: | |
Odpowiedz z TPN na pytanie o zamknięty szlak: Cytuj: Szlak turystyczny prowadzący na Przełęcz Tomanową został zamknięty w
wyniku wspólnych ustaleń pomiędzy tatrzańskimi parkami narodowymi – polskim i słowackim. Po stronie słowackiej zamknięto szlaki turystyczne z Przełęczy Bobrowieckiej na Przełęcz Juraniową i dalej do Umarłej Przełęczy oraz na Przełęcz Tomanową z Doliny Cichej. Należy zaznaczyć, że w porównaniu ze stroną słowacką, po polskiej stronie Tatr zamknięto niewielki odcinek szlaku. Wszystkie zamknięcia powodowane są względami ochrony przyrody. Dzięki nim powiększone zostały strefy spokoju dla fauny. Pamiętajmy, że aż 96 proc. powierzchni obszaru parku znajduje się w odległości mniejszej niż 1 km od szlaku turystycznego. |
|
| Autor: | tomek.l [ Pn cze 29, 2009 10:19 pm ] |
| Tytuł: | |
A teraz spiskowa teoria dziejów  W zasadzie dwie teorie.
1. TANAP nie chce aby mu się po Dolinie Cichej kręcili polscy turyści. Można by z Kasprowego zejść na dół i wrócić przez Tomanową. A że mało kto by tamtędy chodził to osobna sprawa W każdym razie Dolina Cicha to ciekawe miejsce poboru drewna - czytaj wiatrołomów Po co się tam mają kręcić turyści.
2. TANAP ma obsesję na temat zalania Słowackich Tatr przez polskich turystów po zniesieniu granic. Zamknięto szlak do Przełęczy Tomanowej żeby ta spodziewana fala turystów nie płynęła Doliną Cichą. Po jakimś czasie TPN też zamyka szlak. W zasadzie po nic. No ale takie mieli ustalenia z TANAPem. Pewnie profilaktycznie, żeby nie kusiło 
*Obie teorie to oczywiście fikcja
|
|
| Autor: | golanmac [ Pn cze 29, 2009 10:39 pm ] |
| Tytuł: | |
3. TANAP zmienił zbocze Łomnicy w stok narciarski i okazało się że ma za mało terenów chronionych by móc nazywać się parkiem na forum międzynarodowym. Więc co zrobił ? zamknął szlaki łączące smutną jak pi.zda Doliną Cichą z Polską. W sumie strata niewielka bo i tak mało kto tam chodził. Oczywiście to też jest fikcja
|
|
| Autor: | Charlie-Mariano [ Pn cze 29, 2009 11:31 pm ] |
| Tytuł: | |
golanmac napisał(a): zamknął szlaki łączące smutną jak pi.zda Doliną Cichą z Polską
O i tu widzę spore nadużycie interpretacyjne, uzycie określenia "smutną jak pi.zda" jest nieodpowiednie, bo pi.zda nie jest smutna, a przyjamniej nie każda, a jak komus każda wydaje się smutna, to ja mu współczuję. Na przyszłośc proszę uzywac bardziej adekwatnych epitetów. |
|
| Autor: | golanmac [ Pn cze 29, 2009 11:44 pm ] |
| Tytuł: | |
Charlie-Mariano napisał(a): bo pi.zda nie jest smutna
W sensie narządu płciowego nie, w sensie człowieka niestety jest i to bardzo
|
|
| Autor: | Mag_Way [ Wt cze 30, 2009 2:26 pm ] |
| Tytuł: | |
Wielkiej straty nie będzie z tego zamknięcia. |
|
| Autor: | Łukasz T [ Wt cze 30, 2009 2:58 pm ] |
| Tytuł: | |
To opinia subiektywna czy po troche obiektywna ? |
|
| Autor: | tomek.l [ Wt cze 30, 2009 3:09 pm ] |
| Tytuł: | |
Mag_Way napisał(a): Wielkiej straty nie będzie z tego zamknięcia.
A czy będą wielkie zyski? Zawsze można było podejść sobie kawałek wśród kosówki i potem spojrzeć na Dolinę Cichą czy oddalone Tatry Wysokie. A potem wrócić. Ruch w Dolinie Tomanowej raczej do wielkiego nie należy, a takich co chcieli sobie podejść na przełącz w ogóle było mało. |
|
| Autor: | zbych [ Wt cze 30, 2009 3:14 pm ] |
| Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): To opinia subiektywna czy po troche obiektywna ?
Każda opinia ze swej natury jest subiektywna, może być conajwyżej oparta na obiektywnych kryteriach. A mi szkoda tego szlaku. Lazłem tam raz, nie popełniałem wtedy wykroczenia chodzenia pzoa szlakiem, a tylko przestępstwo (wówczas) nielegalnego przekroczenia granicy
Cicha jest cholernie długa, dość nudna, ale z drugiej strony pusta, fajna. I nie sądze żeby się to zmieniło szczególnie przy otwartym szlaku przez Tomanową. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|