Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://forum.turystyka-gorska.pl/

Liliowe - Zawory
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=7629
Strona 1 z 2

Autor:  Charlie-Mariano [ Wt cze 02, 2009 10:16 am ]
Tytuł:  Liliowe - Zawory

Czy ktoś z Was szedł w ostatnich latach trasą z Liliowego na Zawory, a potem na Gładką Przełęcz i do Doliny Pięciu Stawów Polskich? Czy szlak jest dalej widoczny i czy bez problemu (oprócz filanców) można się dostać i szybko na Zawory?

Pozdrawiam
Marcin

Autor:  Markiz [ Wt cze 02, 2009 11:09 am ]
Tytuł: 

Ten szlak z Liliowego na Zawory to chyba z księżyca nawet widać przez lornetkę.

Autor:  Charlie-Mariano [ Wt cze 02, 2009 11:34 am ]
Tytuł: 

Ale ja nie mam lornetki :)

Autor:  Lechuu [ Wt cze 02, 2009 12:16 pm ]
Tytuł: 

i zapewne nie jesteś na księżycu. chyba że aż tam dotarł internetossssss.

Autor:  Gustaw [ Wt cze 02, 2009 12:23 pm ]
Tytuł: 

Ale z satelity to i owo widać :
http://maps.google.co.uk/maps?hl=en&ie= ... 3&t=k&z=17

Autor:  piomic [ Wt cze 02, 2009 12:29 pm ]
Tytuł: 

Charlie-Mariano napisał(a):
Ale ja nie mam lornetki

Ale Filance mają. :wink:

Autor:  Charlie-Mariano [ Wt cze 02, 2009 12:36 pm ]
Tytuł: 

Gustaw napisał(a):
Ale z satelity to i owo widać :

Motyla noga! Widać jak w mordę strzelił, krecha jak się patrzy. Dzięki!

Pytanie tylko, jak tam z filancerią?

Autor:  Rohu [ Wt cze 02, 2009 5:59 pm ]
Tytuł: 

Charlie-Mariano napisał(a):
Pytanie tylko, jak tam z filancerią?


Ja myślę, że tak jak wszędzie. Trafi się, albo nie.;)
Problem taki, że cały czas na widoku.

Autor:  Charlie-Mariano [ Wt cze 02, 2009 6:07 pm ]
Tytuł: 

Rohu napisał(a):
Problem taki, że cały czas na widoku.

W sumie tak, ale szlak chyba nie należy do uczęszczanych, więc chyba raczej nie powinni pilnować, tak jak na bardziej popularnych słowackich trasach.

Autor:  Charlie-Mariano [ Wt cze 02, 2009 8:01 pm ]
Tytuł: 

Te nowy - FILANC, nie fikaj ...... :mrgreen:

Ja tu po poradę, a nie po groźby tu przychodzę. A może ty masz kontrakt z Horską Służbą :2guns:

Autor:  Markiz [ Wt cze 02, 2009 8:40 pm ]
Tytuł: 

Filanc jest capo di tutti capi. Ale to dobry filanc. :roll: Witaj!

Autor:  awake [ Wt cze 02, 2009 10:03 pm ]
Tytuł: 

na początku maja szedłem przez Zawory na Gładką i do D5SP.
Ten odcinek w warunkach późnej wiosny to sama przyjemność

Autor:  Charlie-Mariano [ Wt cze 02, 2009 10:12 pm ]
Tytuł: 

awake szedłeś z Liliowego? Ile czasu zajęła ci ta trasa?

Autor:  awake [ Wt cze 02, 2009 10:27 pm ]
Tytuł: 

nie z Liliowego.
Szedłem od Ciemnosmereczyńskich na Zawory, dalej na Gładką i dupozjazd do piątki
Tu masz kilka zdjęć i ostatni dzień relacji
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/17f ... ce589.html - Zawory od Ciemnosmereczyńskich
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e72 ... 0eb1f.html - Gładka od Zaworów
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/be5 ... d2529.html - w dół do piątki

http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=7522

Autor:  Luiza [ Wt cze 02, 2009 11:35 pm ]
Tytuł: 

awake napisał(a):
nie z Liliowego.
Szedłem od Ciemnosmereczyńskich na Zawory, dalej na Gładką i dupozjazd do piątki
Tu masz kilka zdjęć i ostatni dzień relacji

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/be5 ... d2529.html - w dół do piątki


przez chwilę, zanim zobaczyłam datę powyższego, pomyślałam, że zoom'owałam Was :) ..


Obrazek Obrazek Obrazek

Autor:  3d [ Śr cze 03, 2009 2:06 pm ]
Tytuł: 

Jak szedłem tam rok temu to z dol. Walentkowej podchodziło ok. 5 osób. Nie byli to filance, ale pracownicy TANAP, którzy liczyli świstaki w tamtym rejonie... ;)

Autor:  dawid_w [ Śr cze 03, 2009 10:48 pm ]
Tytuł: 

wszak świstaki to typowi pozaszlakowcy :lol:

Autor:  Gustaw [ Cz cze 04, 2009 10:53 am ]
Tytuł: 

dawid_w napisał(a):
świstaki to typowi pozaszlakowcy

Ciekawe czy mandaciki dostali.

Panie świstak ! Proszę okazać dowód tożsamości. A teraz trochę danych osobowych : imię, nazwisko, nazwisko panieńskie matki, data urodzenia, adres nory, znaki szczególne, stan cywilny, NIP, PESEL, ... :roll:

Autor:  Jakub [ Śr cze 17, 2009 11:53 am ]
Tytuł: 

Przywrócenie szlaku Liliowe - Zawory było by bardzo dobrym i potrzebnym rozwiązaniem dla polskich turystów. Uważam że błędem było zamknięcie przejścia przez Tomanową Przełęcz i szlaku na Bobrowiec. No ale Słowacy pewnie nie pójdą nam na rękę... W ogóle coraz więcej szlaków zamykają. To bezsens który prowadzi do patologii. A niektórzy wierzą wciąż że otworzą jakiś szlak np. na Płaczliwą Skałę albo Mały Lodowy.

Autor:  Lechuu [ Śr cze 17, 2009 11:57 am ]
Tytuł: 

na Płaczliwą Skałę to chyba niemożliwe bo tam rezerwat jest... a Liliowe-Zawory to dobry pomysł, ale szkoda, że zimą byłoby zamknięte - wszakże ten niegdyś popularny szlak dla skiturowców byłby niezwykle pomocny

Autor:  Charlie-Mariano [ Śr cze 17, 2009 1:01 pm ]
Tytuł: 

Wydaje mi się, że nie ma komunikacji pomiędzy władzami obydwu parków narodowych, a po drugie rządza tam chyba ludzi epodobnego pokroju intelektualnego, którzy cały czas hołdują zasadzie, że wydanie zakazu albo nakazu rozwiązuje problem. Ot, zarządzonko i po sprawie, trochę jak w poslkim sejmie (świadomie z małej litery).

Nie wspomne juz o transgranicznym i proturystycznym mysleniu. Taki szlak (Liliowe-Zawory-Gładka-Piątka) byłby bardzo przydatny dla turystów, ułatwiłby komunikację do DPSP. ale konserwatyści z parków odrazu podnieśliby krzyk, że tabuny ludzi, że zniszczenia przyrody itp, itd.

Autor:  szach_mat [ Śr cze 17, 2009 1:12 pm ]
Tytuł: 

Charlie-Mariano napisał(a):
Wydaje mi się, że nie ma komunikacji pomiędzy władzami obydwu parków narodowych, a po drugie rządza tam chyba ludzi epodobnego pokroju intelektualnego, którzy cały czas hołdują zasadzie, że wydanie zakazu albo nakazu rozwiązuje problem. Ot, zarządzonko i po sprawie, trochę jak w poslkim sejmie (świadomie z małej litery).

też uważam że taki szlak byłby przydatny dla nas :) byłby to wariant dojścia do DPSP ale Charlie-Mariano ma rację tabuny "turystów" zniszczyło by przyrodę

Autor:  krzysgd [ Śr cze 17, 2009 1:17 pm ]
Tytuł: 

Charlie-Mariano napisał(a):
Taki szlak (Liliowe-Zawory-Gładka-Piątka) byłby bardzo przydatny dla turystów,

Zaryzykuję tezę, że byłby łatwiejszy czyli bardziej bezpieczny niż przez Zawrat, czy Kozią lub Świnicę dla wjeżdżających.

Autor:  Piotr_23 [ Śr cze 17, 2009 2:57 pm ]
Tytuł: 

Z tego co wyczytałem poważnie rozważanym pomysłem jest ponowne otwarcie szlaku na Płaczliwą Skałę i Baranie Rogi. Szkoda tylko, że mają naprawdę długi przewód myślowy bo słyszą o tym raz po raz od 3 lat :P

Autor:  Łukasz T [ Śr cze 17, 2009 3:02 pm ]
Tytuł: 

Piotr_23 napisał(a):
Z tego co wyczytałem poważnie rozważanym pomysłem jest ponowne otwarcie szlaku na Płaczliwą Skałę i Baranie Rogi


Bardzo to przykre :cry:

Autor:  Gustaw [ Śr cze 17, 2009 4:04 pm ]
Tytuł: 

Ali7 napisał(a):
Ale gwoli sprawiedliwości - 50% planu wykonali

Proszę tutaj wątpliwych statystyk nie prezentować ... :lol:
:wink:

Autor:  Jakub [ Śr cze 17, 2009 5:43 pm ]
Tytuł: 

co do tego odcinka Liliowe - Zawory, to nie myślałem nawet o DPSP ( TPN też musiałby wykonać gest / ukłon ) ale nawet zakładając od drugiej strony, to Słowacy mieliby też z okolic Szczyrbskiego łatwiejszy dostęp do Gąsienicowej, Kasprowego czy Czerwonych Wierchów i Kościeliskiej. A głównym miernikiem istotności przywrócenia tego odcinka jest dla mnie dostęp do Grupy Krywania przede wszystkim , albo nawet szerzej -do południowych stoków Tatr Wysokich. I nie sposób tutaj porównywać to z przejściem "alternatywnym " przez Rysy. Mało komu się chce wspinać na 2.5 km tylko po to by przekroczyć granicę i dostać się na Słowację, tym bardziej jak już Rysy kiedyś odwiedził.

Autor:  mobiline [ Śr cze 17, 2009 6:06 pm ]
Tytuł: 

Jakub napisał(a):
co do tego odcinka Liliowe - Zawory, to nie myślałem nawet o DPSP ( TPN też musiałby wykonać gest / ukłon ) ale nawet zakładając od drugiej strony, to Słowacy mieliby też z okolic Szczyrbskiego łatwiejszy dostęp do Gąsienicowej, Kasprowego czy Czerwonych Wierchów i Kościeliskiej. A głównym miernikiem istotności przywrócenia tego odcinka jest dla mnie dostęp do Grupy Krywania przede wszystkim , albo nawet szerzej -do południowych stoków Tatr Wysokich. I nie sposób tutaj porównywać to z przejściem "alternatywnym " przez Rysy. Mało komu się chce wspinać na 2.5 km tylko po to by przekroczyć granicę i dostać się na Słowację, tym bardziej jak już Rysy kiedyś odwiedził.

Zgadzam sie.
Idąc dalej , wzrosłaby popularność szlaków słowackich a już na pewno wzrosłoby zainteresowanie noclegami w schroniskach ( większy obrót czyli większa kasa ). Tatry Słowackie byłyby lepiej i szybciej dostępne ( np. dla osób nieposiadających samochodu) a nie , jak kolega wspomniał, dymać na Rysy i potem na słowacką część.

Autor:  mac ap [ Śr cze 17, 2009 6:43 pm ]
Tytuł: 

Poniżej Gładkiej Przełęczy po polskiej stronie znajdują się jedne z największych kolonii świstaczych. Zwiększanie tam ruchu i zachęcanie ludzi- poprzez tworzenie szlaku- aby leżli tamtędy- jest głupie. Cokolwiek by nie mówili szermierze wszechpraw turystów w Tatrach, to świstaki są tam u siebie i należy się im choć minimum spokoju. Dopóki świstaki nie przyłażą mi do domu i nie uważają że mają tam więcej praw ode mnie, to ja stoję na stanowisku że w Tatrach one są ważniejsze od takich lub innych zachcianek moich i innych ludzi.

Autor:  szach_mat [ Śr cze 17, 2009 7:34 pm ]
Tytuł: 

wątpię żeby ten szlak stworzyli ze względu że Słowacy się nie zgodzą. :(

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/