Po prostu byś w końcu zrobił kurs i przejechał się na egzamin.
Teraz takie czasy, że pewnie jakbyś się dogadał z instruktorem na krótsze terminy albo rozbicie kursu na klika weekendów.

Na prawo jazdy i na taksówki egzaminy są?

Albo myśliwym żeby zostać, wystarczy kupić dubeltówkę i być mistrzem strzelnicy?

Nie podawaj analogii z dupy, cieszysz się, że umiesz załoić ścianę, fajnie, pytanie dotyczy tego, czy zabierasz ze sobą śmieci z gór i czy zakopujesz kupę.

Myśliwy to nie tylko strzelanie do zwierząt.

A warszawiaków i tak tutaj nikt nie lubi.

Ale zdajesz sobie sprawę, że prawo obowiązujące w Krakowie ustala się w Warszawie?

Mój ojciec urodził się w Ślemieniu na Żywiecczyźnie

Góry dla górali, a reszta WON!

Dla Zakopiańczyków to Ty jesteś taki sam "góral" jak mieszkaniec Kielc.

Spoko, dogadamy się.
Swoją drogą mój ojciec mieszkał jakieś 550 m.n.p.m.

Może ja czegoś nie widzę, ale jakoś tak Zakopiańczycy wolą tych z Warszawy, od tych z Krakowa.
Ci z Krakowa chodzą w brudnych spodniach, przyjeżdżają krakowskimi liniami autobusowymi i zamiast normalnie zapłacić za kwaterę na nocleg wracają wieczorem tymi samym liniami.

Choć górale dalej czekają na przyjazd turystów z Mazowsza, to już kilka lat temu zauważyli, że dużo "lepszym" gościem jest dla nich mieszkaniec Śląska. - Hanysy to mają gest - przyznaje Bartek Stachoń, kelner z Białki. - Jak przyjdą na obiad, to nie zamawiają najtańszych dań i dają spore napiwki. Nie widziałem też, by się targowali o ceny. Warszawiacy to robią.

Tylko że Ty nie jesteś żaden Hanys, jeno WaserrPolaken.

Twoim zdaniem hasła: "ja jestem góralem, góry dla górali, tu nie lubią tych z Warszawy" nie są obrażaniem?

Swoją drogą to ja myślę, że wstęp do Tatr powinni mieć tylko ludzie mieszkający w trzech południowych województwach Małopolskim, Śląskim i Podkarpackim. Przecież to są ludzie związani z górami. Co reszta ma do Karpat? Niech sobie jadą gdzie indziej. To nasze góry i WON!
A ile bydła byłoby mniej! Mniej ludzi to mniej bydła. To oczywiste! A warszawiaków i tak tutaj nikt nie lubi.

Być może punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Gonienie ludzi w Tatrach dotyka i mnie, bo nie zawsze się w Tatrach wspinam, nawet częściej tylko "spaceruję". KT niby do tego nigdy nie uprawniała, ale jednak jej wymóg ograniczał ilość ludzi schodzących ze szlaku. Widzę problem "wzrostu ruchu" i nie wydaje mi się, żeby to na tatrzańską przyrodę wpływu nie miało.

Ja Ciebie nazwałem bydłem? Gdzie?
Przeczytaj to jeszcze raz tylko bez zacietrzewienia... Na spokojnie:



Nie wiem, czy mam tłumaczyć co jest powyżej napisane?

Serio? Jakbym napisał, że jak ograniczymy wstęp ludziom do ZOO to mniej będzie syfilityków w ZOO i to będzie prawda. Czy to oznacza, ze jesteś syfilitykiem? Hm.... Hm....

Rozumiem, ze połączyłeś Warszawę z bydłem. Hm... Nie jest to w ogóle uprawnione, bo jedynie warszawiak to "mniej ludzi", a mniej ludzi to mniej bydła. Zdanie przytoczone żebyś miał świadomość, że nikt nie będize tęsknił o czym świadczy słowo "A". Nie chce mi się tłumaczyć dalej...

Sorry ale ja odnoszę wrażenie, że masz takie podejście:
Jest za dużo ludzi poza szlakiem, więc ograniczmy prawnie, że ludzie mogą chodzić na wspinanie tylko z KT, czyli poza szlakiem mogą się znajdować tylko ludzie z KT(nie wszędzie oczywiście), a wtedy będę mógł dalej sobie chodzić poza szlakami jak chcę (nawet nie na wspinanie) i problem gonienia ludzi w Tatrach mnie nie będzie dotykał.

Czy się mylę?

Tak, jednoznacznie połączyłeś Warszawę z bydłem.
Nie chce mi się tłumaczyc dalej.

Już sam fakt że napisałeś "wtedy BĘDĘ mógł" świadczy jak bardzo osobiście podszedłeś do całej rozmowy, elimuniuąc argumenty zaostaweiając emocjonalne pyskówki.

Gonienie ludzi w Tatrach dotyka i mnie, bo nie zawsze się w Tatrach wspinam, nawet częściej tylko "spaceruję".

a) liczba osób chodzącyuch po za szlakiem się rzeczywiście zmniejszy.
b) jak ktoś naprawdę potrzebuje - to pozostaje dostępny dla każdego, owszem, wymagający nieco wysiłku sposób, w dodatku dodatkowo te osoby do takiego chodzenia przygotowujący i rzeczwiscie eliminujący bydło na innej zasadzie niż "tych z Warszawy". Kto RZECZYWIŚCIE będzie chciał to ten wysiłek włoży, nie ma tu jakiejkolwiek "dyskryminacji". Może jedynie problem cudzoziemców - do jakiegoś rozwiązania.

No wiem, bo tego się nie da wytłumaczyć. Chyba, ze Twoim przewrażliwieniem.

Nie no oczywiście tekst:

w góle o tym nie świadczy. O nie!

Mnie dyskryminuje. Dyskryminuje ludzi, którzy nie mają czasu na kurs.

No to ja mam inny pomysł, jaki przedstawiłem. Czy gorszy? Też nikogo nie dyskryminuje poza oczywiście niegóralami. Górali nie trzeba przygotoywać do chodzenia po górach. Mają to w genach.

Jak ktoś ma wątpliwości to służę swoim przykładem.

Pierniczysz głupoty - dyskryminuje może jedynie w tym sensie, że W TEJ CHWILI tej karty akurat nie masz.
Jak ktoś chce zostać nauczycielem to idzie na studia - marnuje 6 lat zycia, chociaż przecież mógłby od razu.
Jak ktoś chce zostać żołnierzem, to idzie do woja i tam przechodzi szkolenie, Chociqaz jak jest wojna to biorą z łapanki w wtedy każdy jest wystarczająco dobry na żołnierza.

Właśnie to co piszesz raczej świadczy o tym, że wcale Ci tak bardzo nie zależy, praca i inne zobowiązania są dla Ciebie ważniejsze4, zbyt ważne, żebyś mógł poświęcić całę dwa tygodnie na kurs i egzamin.
To jest właśnie sedno takiego kryterium - czy ktoś chce tylko "tanio" zabłysnąć na fejsie, czy chce jednak cos więcej poświęcić. I być też by potem zabłysnąć, ale to już nieco rzadsze przypadki. Zresztą, są po prostu prostsze sposoby, by zabłysnąć.

To jest niezłe. Pozostawiam jako podsumowanie dyskusji.
I zaznaczę Kilerusie, gdybyś miał jakieś wątpliwości, że niestety nie podzielam Twojego samozachwytu.

Czyli chodzi o upaństwowienie wspinia,

W miejsce toczących się pyskówek proponuję Ci wysiłek intelektualny.
Wybraź sobie taką hipotetyczną sytyację: Tatry były zamknięte tak po prostu, żadnego wspiania, żadnych rejonów udostępnionych, kompletny zakaz taternictwa.
Nie ma Kilerusa, Nie ma grubegoilysyego.
No ale jesteś Ty jako taki i tak nagle, ni z gruszki nie z pietruszki, nieważne czemu - mają Ci kazać opracować zasady i ocenić ryzyko dopuszczenia ruchu taternickiego w Tatrach.
Co byś tak, w 6-7 zdaniach zrobił? Jakie zagrożenia byś widział?

Wszystkie problemy będą wynikać z tego, że pojawią się tam ludzie, którzy wychowali się bez widoku gór.

Ja zapamiętam ten dzień jako swoistą klamrę, która symbolicznie zamknęła mi kilkanaście lat obserwacji pewnego procesu zachodzącego w polskim środowisku, który można spokojnie streścić w słowach "hulaj dusza, na Słowacji piekła nie ma".