Forum portalu turystyka-gorska.pl

Z Kasprowego , do Gąsienicowej to generalnie widzę dwa zagrożenia:
można się poślizgnąć , lub zostać rozjechanym przez narciarzy.

Czyż nie są to wystarczające zagrożenia żeby nie polecać tej trasy osobie, która nigdy wcześniej nie była w Tatrach?

_________________
Wiem, że nic nie wiem

Kurcze , no nie wiem , ale na pewno nie będę się upierał, że mam rację.
Ale w takim razie , zejście z Gubałówki jest rownie niebezpieczne.

Pamietajmy, ze z gasienicowej trzeba jeszcze gdzieś zejść

Dlatego tam nie chodzę

_________________
Wiem, że nic nie wiem

Tak wyglądały próby zejścia z Kasprowego jakiegoś września czy października...

Poślizgnięcie przy pełnej pokrywie śnieżnej może zapewnić zjazd - co dla osoby "nieobytej" z taką formą pokonywania różnicy wzniesień może być przyczyną szoku lub nawet traumy. O obrażeniach typu połamanie/skręcenie/stłuczenie - nie wspomnę...

pozdrawiam
gb

_________________
wszystko już było - ergo: nie panikuj
http://jaskiniar.blogspot.com/
http://puzzlepamieci.blogspot.com/

Oczywiście! Rok, góra 2 lata temu był nawet wypadek śmiertelny przy zejściu z Gubałówki.
Życie jest niebezpieczne.

_________________
"Ostrożnie, tam przepaść!", Maria Bandrowska, 27 lipca 1914 r.
"Ile razy widziałeś schodzącą lawinę w Tatrach w grudniu?" magis, 2018

Nieszczęśliwe wypadki zdążają się wszedzie. Nawet w Dolinie Strazyska , do ktorej tak beztrosko gb wysyla autora wątku.

http://zakopane.naszemiasto.pl/artykul/ ... id,tm.html

Ponieważ pomalu kwestia zejscia z Kasprowego nabiera rozmiarów powaznej wyprawy taternickiej, napiszę inaczej.
To moze po prostu wyjedz na Kasprowy , (bo warto dla widoków) pokręc sie w okolicach gornej stacji kolejki , i zjedź z powrotem. Mozesz tez pojechać do Morskiego Oka . Z Palenicy , mozna saniami wyjechać ( jezeli nie ma śniegu fasiągiem) prawie do samego M.O. Zostanie Ci kawalek do przejścia , jak nie bedzie ślisko , dasz radę.
Co do butów , jezeli chcesz kupować buty na wycieczki tego typu , w zimie doliny , w lecie może gdzieś wyżej , to calkiem powaznie mogę polecić Asolo spayer. Na ubitym sniegu i lodzie trzymają najlepiej z mi znanych. (Nie są śliskie).
p.s.

Wolf , czy to ten wypadek miałeś na myśli?
https://www.wprost.pl/528225/Wypadek-na ... a-nie-zyje.
Ta Gubałówka ze zdjęcia... potęga!

tak jest - najlepiej między restauracją/bufetem i kasami i nie wychodź z budynku, bo może wiać wiatr i być ślisko .


też ryzykowne - pieszo trzeba pokonać odcinek o zwiększonym zagrożeni lawinowym - na wysokości Żlabu Żandarmerii. To bardziej groźnie miejsce niż Strążyska - bo w tej ostatniej gdy ślisko to złamiesz nogę/ręke, a w drodze do Moka możę Cię lawina uśmiercić .


Żarty żartami, ale nawet taka dolina jak Kościeliska potrafi być tak oblodzona, że trzeba iść w rakach. I to pomimo dobrego Vibramu w zimowych butach.


Tak - to ten przypadek, był w kronice TOPR, nie potrafiłem tego w czasie umieścić.


Potężna góra Gubałówka toi śmiertelen wypadki mają miejsce

_________________
"Ostrożnie, tam przepaść!", Maria Bandrowska, 27 lipca 1914 r.
"Ile razy widziałeś schodzącą lawinę w Tatrach w grudniu?" magis, 2018

Oczywiście, że wszędzie. Kilkadziesiąt lat temu uczestniczyłem w akcji reanimacyjnej gościa, który dostał zawału spacerując po Dolinie Kościeliskiej.
Strążyska to tylko był przykład - nieco w kontrze do proponowanej Chochołowskiej - do której jest z Zakopanego po prostu dalej, a w zimie, w lutym połączenia busowe są zdecydowanie gorsze. Ot i wszystko


Naprawdę jakiś but - bez raków, raczków, śrub, gwoździ, etc. - nie ślizga się na lodzie? Dobrze, że podałeś jaki - bo jeszcze ktoś by chciał się na "ślizgawce" poślizgać - a tu kicha...

pozdrawiam
gb

_________________
wszystko już było - ergo: nie panikuj
http://jaskiniar.blogspot.com/
http://puzzlepamieci.blogspot.com/

Nie neguję używania raków, raczkow...tu masz racje.
Chodzi mi o takie sytuacje , jak taka w przypadku Hanwagow Tatra:
http://www.forum.outdoor.org.pl/buty-wy ... ty-wysokie)-hanwag-tatra/


Widzę że link nie dziala w całości : chodzi mi o, watek dziesiąty na stronie 2. Wrazenia lexa z uzywania Hanwagow.


p.s.
gb , gdybyś rzeczywiście potrzebował butów w ktore się słabo ślizgaja to polecam Tecnica. Tyle ,że nie"gorskie"
Takie kozaki pod kolano (meskie) z zamkiem na calej długości i futerkiem w srodku. Na osiedlowej górce saneczkowej usilowalem zjechać "na butach".... mimo prób z rozpędu, musialem schodzic passo dopo passo. Schodzilem częścią którą dzieci zjezdzaly na sankach.

Mam dokładnie przeciwne wrażenie i doświadczenie z tym samym modelem butów - tzn z Hanwag Tatra .
Używane od 2013 (zatem może z czasem zmienili rodzaj Vibramu?), wiele ponad 100 dni na nogach, w różnych warunkach od upału przez deszczową jesień, śnieżną wiosne, po warunki zimowe (gdy było cieplej). Już na chodniku czuje się , że te buty dosłownie przyklejają się do podłoża. Potwierdzeniem faktu, że dają przyzwoite tarcie jest stopień zużycia bieżnika - miejscami zostało go na głebokość ledwo 1 milimetra lub wcale.

_________________
"Ostrożnie, tam przepaść!", Maria Bandrowska, 27 lipca 1914 r.
"Ile razy widziałeś schodzącą lawinę w Tatrach w grudniu?" magis, 2018

Nie chodzi mi o model buta , tylko o sytuację i o to co mialem na myśli, pisząc o mniej lub bardziej śliskich butach.
A model tecnic o ktorych pisalem do gb "montana III "

W czasie swojej "kariery" tatrzańskiego turysty używałem kolejno:
- austriackich butów kutych (w sensie - ze śrubami wkręcanymi w podeszwę) - "odziedziczonych" rodzinnie
Zawratów
Himalajów
jakiegoś modelu Scarpy (nie pamiętam jakiego)
jakiegoś modelu Boreala (nie pamiętam jakiego)
---
od kilkunastu lat (po tych Borealach) - na cięższe mrozy i śniegi mam Kaylandy z podeszwą Vibrama (ale używam rzadko i niechętnie).
"Na co dzień" - bez względu na porę roku - chadzam w Salewach (bodaj Blackbird gtx). No i od niedawna mam - ponownie - Himalaje
Jeszcze od dawnych lat używam raków paskowych.
Każde z tych butów ślizgały się na "żywym lodzie" . Natomiast jeśli spod - nawet sporawej - warstwy lodu wystawały jakieś kamyczki - to wibram świetnie zmniejszał poślizgowość. Od połowy października - nawet na spacery (oczywiście jakieś dalsze) po Kościeliskiej w plecaku nosiłem/noszę raki.
Zimowy spacer Strążyską, Białego, Kościeliską - może być obarczony niebezpieczeństwem poślizgnięcia się - zwłaszcza gdy wejdzie się na lód bez należytej uwagi. Ale nie ma "nieśliskich" butów zwłaszcza na lodzie czy bardzo ubitym śniegu.
Z tym, że nasza rozmowa jest całkowicie bez sensu
Zwłaszcza dla Koleżanki, która zadała pytanie
pozdrawiam
gb

_________________
wszystko już było - ergo: nie panikuj
http://jaskiniar.blogspot.com/
http://puzzlepamieci.blogspot.com/

owszem są - to są buty do których przypięte są raki .

_________________
"Ostrożnie, tam przepaść!", Maria Bandrowska, 27 lipca 1914 r.
"Ile razy widziałeś schodzącą lawinę w Tatrach w grudniu?" magis, 2018

Ale to nie są buty To zestaw

pozdrawiam
gb

_________________
wszystko już było - ergo: nie panikuj
http://jaskiniar.blogspot.com/
http://puzzlepamieci.blogspot.com/