Słowackie nazwy znakomitej większości obiektów w południowym grzbiecie Ostrej mają zaledwie kilkunastoletni rodowód i dlatego nie posiadają polskich odpowiedników. Nazwa Siodełka jest wynikiem nieporozumienia. Wielkie, trawiaste wzgórze o ok. półkilometrowej wysokości względnej i regularnym kształcie, jakim w rzeczywistości jest Siodełko, w żaden sposób nie pasuje do nazwy, „zarezerwowanej” raczej do obniżeń w grani. Pierwotnie Siodełkiem była obecna Przełęcz pod Siodełkiem, a nazwa przedziwnym zrządzeniem losu „zawędrowała” na sąsiednią górę. Słowackie nazwy: Sedielkový priechod (= „Siodełkowy przechód”) i Sedielková kopa (= „Siodełkowa kopa”) zdecydowanie bardziej odzwierciedlają rzeczywistość.

Sedielková kopa (2061.3 m npm - kupolovité, trávnaté zakončenie bočného hrebeňa Ostrej nad dolinami Suchej vody a Furkotskou. Na J vybiehajú 2 skalné hrebene, uzatvárajúce trojuholníkový skalnato-trávnatý žľab - Zlomisko

Atlasu satelitarnego Tatr i Podhala" (skala 1:50 000)

w wyraźnie zaznaczonym i widocznym na zdjęciu grzbiecie/grani/grzędzie odchodzącym w kierunku Doliny Suchej Ważeckiej

Nie słyszałem o tym wydawnictwie wcześniej. Dopiero widzę, że wikipedia się do niego powszechnie odnosi. Można to gdzieś kupić?Szczerze mówiąc nie kojarzę tego obiektu, a bylimy tam tydzień temu.. Muszę poprzeglądać zdjęcia jeszcze raz.
Wysokość 1950 podają niby Paryscy. Ale moja subiektywna ocena jest taka, że nie ma aż >100m różnicy wysokości między przełęczą a szczytem.

popełniłem błąd przy przepisywaniu - skala Atlasu wynosi 1:15000 !!!

A mógłbyś po prostu zeskanować/zrobić zdjęcie i wrzucić tu interesujący nas frgment tego atlasu? Bo jeżeli odchodziła ta grzęda na zachód, to musieliśmy ją strawersować i to w dwie strony...

"obiekt" zaznaczony to ten o rzędnej 1950 m npm

Na allegro można kupić ten atlas.

Ale skąd taka pomyłka, żeby przenieść jego wysokość na przełęcz (jeśli w ogóle o to chodzi).

Nie, no kilka to nie, gb twierdzi, że przełęcz ma 2015, szczyt 2065, a ta bałucha po stronie Doliny Suchej 1950. I w sumie miało by to sens.

- główny wierzchołek (czyli "mały skalny pipant na prawo od długiego płata śniegu" na zdjęciu) objęty jest poziomicą 2065 m, co sugerowałoby, że wznosi się na nieco więcej niż te 2065 m.

Wielkie Solisko

Z obserwacji na oko zgadywałbym, że wierzchołek główny jest o jakieś 10 m wyższy od tego z krzyżem (2062 m) - tak zresztą mi pokazywał gps jak tam byłem (2072-2073 m). Przez przełęcz przechodziłem w zamierzchłych czasach, ale z tego co pamiętam wskazywana przez gps wysokość była mniej więcej zgodna z tą najczęściej spotykaną w literaturze, tj. 2015 m. Także nie ma szans, żeby tam było ponad 100 m deniwelacji.

Czyżbyśmy zatem w ogóle nie byli na Siodełkowej Kopie

można jeszcze sprawdzić .... u WC ... - ale ja będę to mógł zrobić dopiero we wtorek