| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://forum.turystyka-gorska.pl/ |
|
| Przewodniki po Tartach http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=4&t=1549 |
Strona 1 z 9 |
| Autor: | Art [ Cz mar 09, 2006 8:29 pm ] |
| Tytuł: | Przewodniki po Tartach |
Witam, podejrzewam, ze temat sie powtarza, ale bez forumowej wyszukiwarki ciezko bylo to stwierdzic... Przymierzam sie do zakupu przewodnika Nyki. Czy trasy w nim opisywane bardzo sie zmienily 
Co sadzicie o innych przewodnikach, np. Tatry Polskie PASCALa
|
|
| Autor: | tomek.l [ Cz mar 09, 2006 8:42 pm ] |
| Tytuł: | |
Nyke można brać w ciemno. I Tatry Polskie i Tatry Słowackie ------------------------------------- Tatry Słowackie |
|
| Autor: | lukas0987 [ Cz mar 09, 2006 9:20 pm ] |
| Tytuł: | |
Ja mam "Tatry Polskie i Słowackie" Pascala z seri dookoła Polski. Według mnie nie ma lepszej pozycji w księgarni. Uważam że narazie to jest najlepszy przewodnik dostępny na rynku. |
|
| Autor: | Art [ Cz mar 09, 2006 9:41 pm ] |
| Tytuł: | |
lukas0987 napisał(a): Ja mam "Tatry Polskie i Słowackie" Pascala z seri dookoła Polski. Według mnie nie ma lepszej pozycji w księgarni. Uważam że narazie to jest najlepszy przewodnik dostępny na rynku.
Tu mnie zaskoczyles, wszyscy jak swiat swiatem zawsze zachwalali Nyke. 
To o czym pisze to nie Tatry Polskie i Slowackie tylko "Tatry Polskie" - obecnie chyba juz nie wydawane. Orientuje sie ktos czy jest tam to samo co w Tatry Polskie i Slowackie tylko, ze bez czesci slowackiej; czy tez to cos calkiem innego...
|
|
| Autor: | klin86 [ Cz mar 09, 2006 11:52 pm ] |
| Tytuł: | |
Ja osobiście jakoś nie potrafie się przekonać do Tatr w wykonaniu Pascala, nie wiem czemu , za to przewodnik Nyki jest moim zdaniem bezkonkurencyjny ( chyba tylko wielotomowy Cywińskiego jest lepszy, ale po pierwsze: zanim go w całości wydadzą to jeszcze trochę minie, po drugie: trudno raczej zabrać kilka(naście/dziesiąt) tomów na wycieczkę.). Poza tym mam kieszonkowy przewodnik "Tatry" Wydawnictwa Kurier Geograficzny. Jest w miarę aktualny, zawiera wiele ciekawych pozycji i podstawowe informacje. Jest bogato ilustrowany i co ważne mały(w domowym zaciszu planując wycieczkę korzystam z "Nyki", ale w góry bioręze sobą właśnie ten mały).
|
|
| Autor: | tomek.l [ Pt mar 10, 2006 12:03 am ] |
| Tytuł: | |
Ten przewodnik to WC musi jeszcze napisać. Powstała dopiero tylko cześć. Po za tym przewodniki WC i Nyki kierowane są do dwóch różnych odbiorców. |
|
| Autor: | bauhaus [ Pt mar 10, 2006 1:23 am ] |
| Tytuł: | |
Mam przewodnik Nyki i Pascala "Tatry polskie i slowackie". Nyka swietnie opisuje wszystko, a Pascal tylko "wkurza"... mam na mysli stwierdzenia: "... szlak kiedys wiodl dalej, a od pewnego czasu juz nie." I ani slowa dlaczego itp. Strasznie sztywny i schematyczny jest moim zdaniem... |
|
| Autor: | tomtom [ Pt mar 10, 2006 3:05 am ] |
| Tytuł: | |
Pascal jest dla ogolnorozwojowcow i prosze na niego nie pluc, bo nasi go pisali. Z drugiej strony wypada stwierdzic, ze Bieszczady Pascala sa bezkonkurencyjne w ogole, a nadaja sie dla kazdego (co pokazuje potege specyfiki Tatr swoja droga). Nyka dla zainteresowanych tematem, a Cywinski nie dla turystow. |
|
| Autor: | ml [ Pt mar 10, 2006 1:00 pm ] |
| Tytuł: | |
Art napisał(a): Tu mnie zaskoczyles, wszyscy jak swiat swiatem zawsze zachwalali Nyke. :)
Wlasnie rozpoczalem czytanie Nyki. Mnie sie podoba. Ale chyba jednak najbardziej jestem przekonany na razie do WHP, ktorego lekture wlasnie rozpoczynam, bo jest super dokladny - opisuje wszystkie drogi, ktore na mapie widze oznaczone cienkimi szarymi liniami, biegnacymi najczesciej poza glownymi szlakami. To jest to :) Dodam jeszcze, ze calkiem fajna rozrywka w chwilach z dala od gor to wlasnie wziecie do reki mapy, przewodnika WHP i sledzenie tego wszystkiego po kolei. Zobacze jeszcze, jak to wyglada u Cywinskiego, ktorego pare tomow juz zamowilem. To czego mi jeszcze brakuje do szczescia, to porzadnie wydane mapy Tatr - te topograficzne 14 map ze sztabu wojska polskiego strach brac, ze spadnie na nie troche sniegu albo deszczu i bedzie po nich :) A juz luksusuem to bylaby wersja tych map na GPS... |
|
| Autor: | tomek.l [ Pt mar 10, 2006 4:11 pm ] |
| Tytuł: | |
tomtom napisał(a): Pascal jest dla ogolnorozwojowcow i prosze na niego nie pluc, bo nasi go pisali.
Nie czytałem ale wierzę, że Basia zrobiła to dobrze. Ale faktycznie Cywiński i WHP nie są dla zwykłych turystów. Dla turystów jest Nyka czy Jakubowski. A jak ktoś chce coś starego to Zwoliński. |
|
| Autor: | jordan161 [ Pt mar 10, 2006 6:22 pm ] |
| Tytuł: | |
A moim zdaniem najlepszy "klimacik" ma przewodnik Tatry J. Nyki z 1972 r. Bardzo dokładny. Co wy o nim myślicie? |
|
| Autor: | Jacek [ Pt mar 10, 2006 11:34 pm ] |
| Tytuł: | |
Zgodze sie z czescia Nyka dla turysty jest chyba najlepszy , najbardziej dokladny i precyzyjny , dla bardziej zaawansowanych Paryski , Cywinski , i dodam jeszcze Chmielewskiego
|
|
| Autor: | tomtom [ So mar 11, 2006 1:23 am ] |
| Tytuł: | |
Chmielowskiego. I Świerza. ml - wez pod uwage, ze wuhap przegrywa w starciu z rzeczywistoscia. momentami mocno daje to w kosc. i lojalnie uprzedzam, zanim zaczniesz go stosowac w praktyce, przejdz sie po wszystkich znakowanych, tego jest i tak na pare lat. |
|
| Autor: | ml [ So mar 11, 2006 9:13 am ] |
| Tytuł: | |
tomtom napisał(a): ml - wez pod uwage, ze wuhap przegrywa w starciu z rzeczywistoscia. momentami mocno daje to w kosc. i lojalnie uprzedzam, zanim zaczniesz go stosowac w praktyce, przejdz sie po wszystkich znakowanych, tego jest i tak na pare lat.
A pewnie, ze tak. Najpierw bede sobie wedrowal tymi znakowanymi. Dopiero pozniej przyjdzie czas na poznanie czegos nowego :) Ale pod jakimi wzgledami WHP daje w kosc? |
|
| Autor: | tomtom [ So mar 11, 2006 9:28 am ] |
| Tytuł: | |
jesli pominiesz fakt, ze opisy w wuhapie pochodza sprzed pol wieku, mozesz sie niezle zdziwic, ladujac w nieprzebytej kosówie zamiast na wygodnej sciezce
|
|
| Autor: | ml [ So mar 11, 2006 10:19 am ] |
| Tytuł: | |
tomtom napisał(a): jesli pominiesz fakt, ze opisy w wuhapie pochodza sprzed pol wieku, mozesz sie niezle zdziwic, ladujac w nieprzebytej kosówie zamiast na wygodnej sciezce :)
Ja mam tylko nadzieje, ze te sciezki zaznaczone na mapach to sa rzeczywiscie sciezki :) Bo na razie w pierwszym czytanym przez siebie tomie WHP czytam jeszcze o dolinach i na razie sciezki, o ktorych czytam widnieja na mapie. Zobacze, jak wyglada Cywinski. Ten przewodnik podejrzewam juz o aktualnosc :) Zobacze tylko jak z dokladnoscia. |
|
| Autor: | piomic [ So mar 11, 2006 10:54 am ] |
| Tytuł: | |
WHP jest fajny, ale idąc szlakami trzeba uważać, bo prowadzi inaczej. A ja największy problem mam z tłumaczeniem jego "nieco trudna", "dość trudna" na skalę tatrzańską. |
|
| Autor: | tomek.l [ So mar 11, 2006 10:58 am ] |
| Tytuł: | WHP Tatry Wysokie Witold H.Paryski |
W którymś tomiku jest wytłumaczona ta skala Paryskiego Nie pamiętam w którym. Boguś chyba ten tomik ma. skala tatrzańska WHP -- skala UIAA (skala UIAA niedokładnie odpowiada WHP) w przybliżeniu jest to tak bez trudności 0- (I UIAA) b. łatwe 0 (I UIAA) łatwo 0+ (I UIAA) nieco trudno I (I UIAA) dość trudno II (II UIAA) trudno III (III UIAA) bardzo trudno IV (IV UIAA) nadzwyczaj trudno V (V UIAA) skrajnie trudno VI (VI UIAA) a dokładniej na skanach    
Opis części WHP 1. Liliowe - Mały Kościelec 2. Zawrat - Żółta Turnia 3. Granacka Przełęcz - Wołoszyn 4. Walentkowa Przełęcz - Przełączka pod Zadnim Mnichem 5. Cubrynka - Skrajna Baszta 6. Cubryna - Żabia Turnia Mięguszowiecka 7. Żabia Przełęcz Wyżnia - Żabia Czuba 8. Młynicka Przełęcz - Krywań 9. Waga - Szarpane Turnie 10. Rumanowa Przełęcz - Wschodnie Żelazne Wrota 11. Wschodni Szczyt Żelaznych Wrót - Batyżowieckie Czuby 12. Wschodnia Batyżowiecka Przełęcz - Litworowa Przełęcz 13. Litworowy Szczyt - Staroleśna Szczerbina 14. Warzęchowe Turnie - Zawracik Rówienkowy 15. Mały Jaworowy Szczyt - Szeroka Jaworzyńska 16. Rozdziele - Czerwona Ławka 17. Spąga - Rywociny 18. Lodowa Przełęcz - Lodowy Zwornik 19. Kapałkowa Grań - Śnieżna Przełęcz 20. Baranie Rogi - Durny Szczyt 21. Klimkowa Przełęcz -Łomnicka Grań 22. Wyżna Miedziana Przełączka - Mała Rakuska Czubka 23. Przełęcz Stolarczyka - Modra Ławka 24. Czerwona Turnia - Przełęcz pod Kopą. |
|
| Autor: | piomic [ So mar 11, 2006 10:59 am ] |
| Tytuł: | |
W pierwszym. Też mam. I zawsze muszę sprawdzać, bo nie pamiętam. Wiem tylko, że do "trudno" mogę iść, jak "bardzo trudno" to lepiej wracać. |
|
| Autor: | tomtom [ So mar 11, 2006 5:25 pm ] |
| Tytuł: | |
Piomic, z tego co powiedziales moga wynikac dwie konstatacje: 1. Loisz na zywca wszystko do III wlacznie (ostro kolego, ostro  )
2. Twoje mozliwosci z zastosowaniem asekuracji ograniczaja sie do III+, w co jakos nie jestem w stanie uwierzyc... |
|
| Autor: | piomic [ So mar 11, 2006 5:36 pm ] |
| Tytuł: | |
"Mogę iść" nie znaczy na żywca. Lina to twój przyjaciel 
A możliwości (dane za ubiegły sezon) stoją gdzieś około 5 (skałkowej), na 5+ zaczynam padać - cóż, początki są trudne. |
|
| Autor: | tomtom [ So mar 11, 2006 6:24 pm ] |
| Tytuł: | |
To jaki masz problem z "bardzo trudno"? Przecie to sie na IV przeklada - ksiadz Stolarczyk po takim terenie rowerem jezdzil
|
|
| Autor: | piomic [ So mar 11, 2006 7:12 pm ] |
| Tytuł: | |
No nie wiem, ale w Górach jakoś tak większy respekt czuję przed naturą, niż na Jurze. Wolę odpuścić niż wisieć w ścianie w razie zmiany pogody. W skałkach wycof to 5 minut, tutaj może być "trochę" dłużej. |
|
| Autor: | Irek [ So mar 11, 2006 10:46 pm ] |
| Tytuł: | |
Czesc tomtom napisał(a): To jaki masz problem z "bardzo trudno"? Przecie to sie na IV przeklada - ksiadz Stolarczyk po takim terenie rowerem jezdzil
Ale gorskim 
|
|
| Autor: | izabela [ Pn cze 26, 2006 10:42 am ] |
| Tytuł: | |
tomek.l napisał(a): Nyke można brać w ciemno
tak zgadzam się. Kupiłam ten przewodnik i jestem bardzo zadowolona. Polecam też mały przewodnik (56 stron) W Tatry Polskie tekst: Monika Nyczanka,a panoramy Józef Nyka. |
|
| Autor: | monika [ Pn cze 26, 2006 11:10 am ] |
| Tytuł: | |
najlepszy przewodnik to to forum, jesli oczywiscie zechca odpowiedziec>POZDRAWIAM 
|
|
| Autor: | izabela [ Pn cze 26, 2006 11:26 am ] |
| Tytuł: | |
masz rację 
|
|
| Autor: | e [ Pn cze 26, 2006 2:11 pm ] |
| Tytuł: | |
http://www.ceper.com.pl/Magistrala.html coś ktoś powie o tym przewodniku?? |
|
| Autor: | Hubert [ Pn cze 26, 2006 3:13 pm ] |
| Tytuł: | |
e napisał(a): http://www.ceper.com.pl/Magistrala.html coś ktoś powie o tym przewodniku??
Napisany fajnym i dostepnym jezykiem Pierwszy przewodnik z jakim sie spotkalem. Kiedys mozna bylo z internetu posciagac wszystkie opisy i zwyczajnie wyrdukowac, teraz niestety trzeba kupic wersje ksiazkowa. Cena jest raczej standardowa. Jest jeszcze kilka podobnie pisanych przewodników do wyboru, wiec nie jest to jakis hit. Moim zdaniem nie dorasta do piet przewodnikowi Nyki, z tym ze Nyka pisany jest bez wiekszych emocji, a jak ktos chce bardziej sobie wyobrazic dany szlak, to ceperski przewodnik to umozliwia
|
|
| Autor: | Art [ Pn cze 26, 2006 5:09 pm ] |
| Tytuł: | Papierowy przewodnik po Tatrach |
Niedawno kupilem Tatry Polskie - Nyki. Jak napisal Hbx Nyka pisze bez wiekszych emocji, przytacza rozne opowiesci, i zagadnienia historyczne zwiazane z danym miejscem, czy szlakiem. Opisy sa bardzo dokladne, nieraz az za bardzo. Planujac trase z Nyka warto poprzegladac takze inne przewodniki (chocby Pascala, czy Ceperski), no i oczywiscie to forum; aby ocenic czego mozemy sie spodziewac na szlaku. Skrocone internetowe wydanie przewodnika Pascala (chyba) mozna znalezc na stronie:http://przewodnik.onet.pl/1110,Tatry,region.html |
|
| Strona 1 z 9 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|