Forum portalu turystyka-gorska.pl

Śledztwo krakowskiej prokuratury w sprawie Broad Peak zostało umorzone.

http://wspinanie.pl/2014/10/postepowani ... -umorzone/

_________________
"Podstawowym celem człowieka powinno być unikanie prostaków i ludzi bez poczucia humoru. Bo życie jest za krótkie"
Andrzej Zawada

Bardzo dobrze że umorzyli. Nie można pociągać do odpowiedzialności osób które przeżyły.
Każda z tych osób jadąc na taką wyprawę wie z czym to sie wiąże.

_________________
www.rafalraczynski.com.pl

Natomiast uzasadnienie jest trochę "za długie". Po co np. porusza się wątek "odpowiedniego finansowania wyprawy"?
Po prostu - nie było umyślnego spowodawania czyjejś śmierci, zaś "niedbalstwo" czy też błędy uczestników nie mogą być podstawą do pociągnięcia do odpowiedzialności, wobec świadomego przyjęcia i akceptacji przez zmarłych ryzyka śmierci również wskutek błędu lub niedbalstwa drugiej osoby.

Natomiast w tym wypadku decyzja prawna nie ma przeniesienia na ocenę moralną zachowań owych "drugich osób", w każdym razie takie jest moje zdanie.

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

Jak najbardziej. Dla mnie po prostu decyzja o wszczęciu jakiegokolwiek śledztwa była skandaliczna, bo z góry było wiadomo, że prokuratura do niczego nie jest w stanie dojść. Szkoda czasu, zaangażowania śledczych i oczywiście pieniędzy.

_________________
"Podstawowym celem człowieka powinno być unikanie prostaków i ludzi bez poczucia humoru. Bo życie jest za krótkie"
Andrzej Zawada

Dodatkowo wypadek nie zdarzył się na terenie Polski tylko Pakistanu, więc czy Polska prokuratura ma tu jakąkolwiek moc prawną w takim przypadku??

Oczywiście że nie ma i dlatego cała ta szopka była bezsensowna.

Równie dobrze każdy z nas mógłby złożyć zawiadomienie o morderstwie popełnionym w Syrii przez jakiegoś ahmeda i żądać aby prokuratura wszczęła śledztwo

Oczywiście, że ma. Skoro czyn (który miał być a nie okazał się przestępstwem) był popełniony przez obywatela Polskiego poza granicami Polski to leży to w gestii polskich organów śledczych. Warunkiem jest jeszcze by czyn taki był karalny także w kraju jego popełnienia (Pakistan).

Całe postępowanie było farsą, ale prokuratura miała taką możliwość.

Co do kwestii Ahmeda w Syrii. Nie jest obywatelem Polski, więc co do zasady nie. Chyba, że popełniłby przestępstwo np. przeciwko ustrojowi RP etc.

_________________

Możesz wrzucić jakieś źródło, które to potwierdzi?

_________________
Wiem, że nic nie wiem

Biorąc pod uwagę to:



Ciekaw jestem co zamierza 'nasza' prokuratura w związku z panem Polańskim.
Z tego co pamiętam w sprawie pana Wesołowskiego działała...

_________________
Wiem, że nic nie wiem

Raczej nic.
Art. 17. § 1 i Art. 604. § 1 KPK

fajny film z kluczowymi trudnościami zjazdu, momentami trudno nazwać to jazdą na nartach Andrzej jednak ambitnie nie zdjął ich do samego dołu.

http://podroze.onet.pl/andrzej-bargiel- ... ynu/9tc7d1