Forum portalu turystyka-gorska.pl http://forum.turystyka-gorska.pl/ |
|
Mistyczny Śnieżnik i...strachy polne;-) http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=11&t=11618 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | kuznia [ N maja 29, 2011 9:35 pm ] |
Tytuł: | |
Ładnie ;p Ale nie ma to jak Tatry w Zakopcu ;p |
Autor: | Krabul [ Pn maja 30, 2011 7:20 am ] |
Tytuł: | |
matragona napisał(a): znośną pogodę zobaczyłam w rejonie Wrocka Sobota była średnia, wczoraj za to bezchmurnie prawie cały dzień. matragona napisał(a): póki co za darmo!! Ponoć tylko do końca roku. Chyba mi się skończą wyjazdy w Tatry na 2 dni jak jeszcze +100 zł gratis będzie autostrada w 2 strony.matragona napisał(a): Chwilę marudzę,że nie ma widoków,że szkoda,bo to w końcu 1425m npm,i że pięknie tu pewnie być musi. Widok ze Śnieżnika jest przeciętny nawet przy dobrej pogodzie ![]() matragona napisał(a): mimo średniej pogody jestem mega zadowolona:) O to chodzi.
|
Autor: | Basia Z. [ Pn maja 30, 2011 8:20 am ] |
Tytuł: | |
No proszę, a jeszcze tak wyglądał Śnieżnik w środę po południu (z daleka): Moja relacja tez będzie, bo ostatnio sporo się włóczyłam ![]() B. |
Autor: | prof.Kiełbasa [ Pn maja 30, 2011 12:54 pm ] |
Tytuł: | |
tam też się widzę za 2 lata ![]() szkoda widoków, ale i tak jest ok ![]() |
Autor: | Samoth [ Pn maja 30, 2011 1:29 pm ] |
Tytuł: | |
A w Karkonoszach nie padało ![]() ![]() |
Autor: | peepe [ Pn maja 30, 2011 5:42 pm ] |
Tytuł: | |
matragona napisał(a): Tu już zaczynało intensywnie kropić,a za chwilę już nieźle padało.
Ja byłem w sobote w Tatrach. Od 9 rano do 17 nawet na chwile nie przestało padać i grzmieć (zgodnie z prognozami oczywiście). |
Autor: | Zombi [ Pn maja 30, 2011 6:22 pm ] |
Tytuł: | |
fajnie, że teraz tam cię poniosło. kotlina ma swoje niezaprzeczalne uroki ![]() |
Autor: | rogerus72 [ Wt maja 31, 2011 2:50 pm ] |
Tytuł: | |
matragona napisał(a): Dziś nie potrafiłam się zwlec z wyra,nie dziwię się-przeszłam,ha,niesamowitą ilość kilometrów... dużo tych kilometrów było? graty Kaśka - pięknie po prostu. nie ma to jak samemu z siebie być zadowolonym, nie zwracając uwagi na tego typu komentarze: kuznia napisał(a): Ładnie ;p Ale nie ma to jak Tatry w Zakopcu ;p
z Tatr w Zakopcu widziałem tylko Gdziewont przez lunetę i fotografię MOka wraz z otoczeniem w barze "Grota"... moją wersję potwierdzić może cała rzesza userów - Tatry nie leżą w Zakopcu! Quod erat demonstrandum! |
Autor: | Basia Z. [ Wt maja 31, 2011 6:32 pm ] |
Tytuł: | |
rogerus72 napisał(a): moją wersję potwierdzić może cała rzesza userów - Tatry nie leżą w Zakopcu!
A przekornie napiszę - zdziwiłbyś się, bo częściowo leżą. Najwyższym punktem Zakopanego jest wierzchołek Świnicy, granica miasta przebiega wzdłuż granicy państwowej i dalej wzdłuż Orlej Perci. Dalsza część leży w gminie Poronin, Bukowina Tatrzańska, a z drugiej strony - w gminie Kościelisko. B. |
Autor: | Łukasz T [ Śr cze 01, 2011 6:02 am ] |
Tytuł: | |
rogerus72 napisał(a): z Tatr w Zakopcu widziałem tylko Gdziewont przez lunetę i fotografię MOka wraz z otoczeniem w barze "Grota"...
rogerus72, byłeś kiedyś w życiu na Równi Krupowej ? No chyba, że chmury były ... |
Autor: | rogerus72 [ Śr cze 01, 2011 6:18 am ] |
Tytuł: | |
Łukasz T napisał(a): rogerus72, byłeś kiedyś w życiu na Równi Krupowej ? No chyba, że chmury były ...
tak, nawet na niej leżałem ![]() |
Autor: | piomic [ Śr cze 01, 2011 6:25 am ] |
Tytuł: | |
A masz notatkę policyjną na potwierdzenie? |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |