| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://forum.turystyka-gorska.pl/ |
|
| Relacje na mapie http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=11&t=11077 |
Strona 1 z 4 |
| Autor: | Konrad [ N sty 30, 2011 3:24 pm ] |
| Tytuł: | Relacje na mapie |
Witam, Co sądzicie, u umieszczenia na mapie miejsc, o których wspominacie w swoich relacjach? Oczywiście wraz z linkami do nich. Coś na kształt tego, 
ale wrzucone oczywiście jako mapa na stronie turystyka-gorska.pl Mapa byłaby aktualizowana i rozbudowywana. Żeby to zrobić z głową, potrzebuję kogoś do pomocy, kto ma doświadczenie z API Google'a i pomysłami - umieściłem ogłoszenie w Organizacyjnych |
|
| Autor: | Konrad [ N sty 30, 2011 3:41 pm ] |
| Tytuł: | |
Oczywiście pomysły chętnie widziane 
|
|
| Autor: | Lechuu [ N sty 30, 2011 5:18 pm ] |
| Tytuł: | |
Pomysł genialny, zwłaszcza dydaktycznie, ktoś np chce się wybrać na Giewont to wchodzi na mapę i widzi wszystkie relacje stamtąd, może się odpowiednio przygotować;) Pytanie kwestii technicznej - jak ktoś idzie na Czerwone Wierchy to link będzie na Kopie, Małołączniaku, Krzesanicy czy Ciemniaku? Jak już wspomniał Kaytek, dobrze byłoby zaznaczyć trasy, a nie punkty na mapie - byłoby przejrzyściej, tylko roboty więcej. |
|
| Autor: | karlos [ N sty 30, 2011 5:23 pm ] |
| Tytuł: | |
świetny pomysł
|
|
| Autor: | Konrad [ N sty 30, 2011 6:44 pm ] |
| Tytuł: | |
Lechuu napisał(a): Pytanie kwestii technicznej - jak ktoś idzie na Czerwone Wierchy to link będzie na Kopie, Małołączniaku, Krzesanicy czy Ciemniaku? Wszystko jedno - można dać odpowiedni opis Lechuu napisał(a): Jak już wspomniał Kaytek, dobrze byłoby zaznaczyć trasy, a nie punkty na mapie - byłoby przejrzyściej, tylko roboty więcej.
Próbowałem coś takiego wyskrobać na podstawie jakiejś mojej trasy w Niskich Tatrach. Poddałem się - ale jeśli ktoś ma zacięcie, to nie ma problemu, dorzucę
|
|
| Autor: | Basia Z. [ N sty 30, 2011 6:48 pm ] |
| Tytuł: | |
Dobrze, ale jak to zrobić technicznie ? Sama chętnie zamieszczałabym mapy do relacji, ale nie mam GPS. Natomiast posługuję się mapą http://mapy.hiking.sk/ a także googlami. Jeżeli w jakiś stosunkowo prosty sposób można tam wyznaczyć trasę - mogę to robić. B. |
|
| Autor: | grubyilysy [ N sty 30, 2011 10:00 pm ] |
| Tytuł: | |
Zdaje się, że od pewnego czasu postulowałem ten pomysł .
Zdecydowanie - tak. Kilka przemyśleń. 1) Pytanie gdzie strona z "bazą w googlemaps" miałaby się pojawiać? Jak wiadomo strona główna (www.tury....) jest zwyczajnie niezbyt ciekawa, bo niezbyt często uaktualniania. Ja mam skrót do forum.tury... i tylko tego w zasadzie używam, w dodatku niedawno usunięto nawet na stronie forum link do głównej zastępując linkiem do samego regulaminu. Dlatego moim zdaniem: a) na głównej - dla zasady b) z forum u góry wyraźny link do strony z bazą w googlach. 2) Potrzebna jest "klasyfikacja" relacji, tak jak to ma miejsce na wspomnianym przeze mnie adresie http://www.alpintouren.com. Widziałbym przynajmniej takie kategorie: a) Turystyka. b) "Łatwa wspinaczka". Trasy od 0+ do II+ pozaszlakowe, alpejskie 0+ do II. c) Wspinaczkowe powyżej III. Inne możliwe jakie przychodzą mi do głowy d) Rowerowe. e) Skitury i Snowbordy. Pewnie jakieś inne też. 3) Zaznaczać tylko jeden punkt główny trasy. Wiem że jest jakiś problem, zwłaszcza z trasami tatrzańskimi, wobec ich "zagęszczenia na mapie" będzie pewien chaos, gdyby dało się zrobić możliwość zaznaczenia kilku punktów to by może i było fajnie, ale jak się nie da to... trudno i tyle. Nobody is perfect. 4) Wklejanie fragmentów mapek turystycznych z wrysowaną trasą jak na alpinturen to super pomysł, w zasadzie to jest możliwe i teraz, zrobić mapkę i wkleić np w pierwszym poście z relacją, no ale warunkiem jest z jednej strony chęć relacjodawcy, a z drugiej, może ważniejszej, posiadanie licencji na udostępnianie mapy (zmodyfikowanej!) w sieci. Licencja google chyba coś takiego umożliwia, więc gdyby na turystyka-gorska zrobić w miarę wygodne narzędzie do wrysowanie w mapkę z googli trasy i umieszczenie przy relacji "kilkoma kliknięciami" to jestem przekonany, że liczba takich mapek by wzrosła, a na pewno uatrakcyjniłyby "czytelnikom" korzystanie z relacji forum. Inna rzecz - te mapki na alpinturen nie pochodzą z googli, to jakieś prawdziwe mapy turystyczne, więc co tu dużo mówić o niebo przyjemniejsze w "czytaniu", mapy google są super do tego do czego służą, ale do potrzeb turystyki się nie nadają. Tyle na gorąco. |
|
| Autor: | anninred [ N sty 30, 2011 10:02 pm ] |
| Tytuł: | |
Tutaj jest taki serwis i przykładowa wycieczka http://www.wycieczki.kamap.pl/index.php?p=trip&mod=view&id=zYUXJT6oBQbuQFcc |
|
| Autor: | raffi79. [ N sty 30, 2011 10:44 pm ] |
| Tytuł: | |
anninred napisał(a): Tutaj jest taki serwis i przykładowa wycieczka
To jest bardzo dobre ale jak posiadasz GPS który zrobi ślad. Wiadomo znakowane szlaki nie problem. Ale nie znakowane to można wyrysować tylko na oko. Z GPS ślad wyjdzie bardzo dobrze. Jeden z moich śladów. 
|
|
| Autor: | Konrad [ Pn sty 31, 2011 1:04 pm ] |
| Tytuł: | |
grubyilysy napisał(a): Dlatego moim zdaniem: a) na głównej - dla zasady b) z forum u góry wyraźny link do strony z bazą w googlach. Dobry pomysł. Zobaczę, jak to będzie wyglądało. Ewentualnie przyklejony temat w relacjach z linkiem do mapy grubyilysy napisał(a): 2) Potrzebna jest "klasyfikacja" relacji, Na razie - na próbę - podzieliłem na turystyczne i "wspinaczkowe, wymagające szpeju". Nie podejmuję się kwalifikowania relacji w zakresie poziomu trudności. Chyba, że ktoś pomoże. grubyilysy napisał(a): Zaznaczać tylko jeden punkt główny trasy. To jest jedynie słuszne rozwiązanie. Rysowanie może być zbyt upierdliwe, szlaków znakowanych nie ma sensu, a drogi zazwyczaj mają schematy. Jeśli chodzi o schematy poglądowe - to zachęcem każdego do stworzenia takiej mapki i podesłania mi linka. Zobaczymy, jak można to rozwiązać. grubyilysy napisał(a): Zdaje się, że od pewnego czasu postulowałem ten pomysł
Święta prawda |
|
| Autor: | grubyilysy [ Pn sty 31, 2011 2:42 pm ] |
| Tytuł: | |
Konrad napisał(a): grubyilysy napisał(a): 2) Potrzebna jest "klasyfikacja" relacji, Na razie - na próbę - podzieliłem na turystyczne i "wspinaczkowe, wymagające szpeju". Nie podejmuję się kwalifikowania relacji w zakresie poziomu trudności. Chyba, że ktoś pomoże. Sam podział to chyba trochę Ci nie wyszedł, ale zupełnie nie szkodzi - rozumiem że to "faza testów" . Za to ikonki bardzo, bardzo fajne! Ogólnie zaczyna to naprawdę fajnie wyglądac (ale ja jako syn dwójki geodetów mam spaczony gust, jak widzę mapę to od razu bym chciał ją obejrzec).
Wydaje mi się że to zwyczajnie powinien określac autor relacji w jej pierwszym poście, tak samo jak decyduje czy ma by ankieta czy nie ma jej by - pole wyboru ze sztywnymi opcjami, oczywiście "regulaminowy" opis opcji plus minus tak jak napisałem wyżej, odpowiada on bardzo dobrej anglojęzycznej klasyfikacji: - hiking - scrambling - climbing Także samo "miejsce na mapie" najlepiej gdyby określał kliknięciem autor przy pierwszym poście.* Super by było gdyby dało się to zrobi wstecznie dla relacji z lat ubiegłych. *BTW. Z tym jednym miejscem ciągle się waham, wprawdzie jestem przeciwnikiem oznaczania "trasy", ale jednak "kilka" punktów ma swój sens, na przykład gdy robi się relacje z tripu kilkudniowego, albo w jednym ciągu zalicza kilka gór/miejsc. To mnie męczy, ale zostawiam do rozważenia. |
|
| Autor: | Ivanhoe [ Pn sty 31, 2011 4:43 pm ] |
| Tytuł: | |
Pomysł bardzo dobry. Tylko ja bym umieścił link do czegoś takiego www.wikiloc.com zamiast google maps. Głównie z uwagi na możliwość zastosowania podkładów wektorowych jak i rastrów. Kolejne udogodnienie to możliwość pobrania gotowego pliku ze śladem aktywnym w którym jest wiele cennych informacji. Przykład (trasa Kowaniec - Turbacz 2010.10.29): 
|
|
| Autor: | kilerus [ Pn sty 31, 2011 5:21 pm ] |
| Tytuł: | |
To z tym podziałem jest fajne. Ciekawe są te obrazki. Ja bym jednak ten:  zarezerwował dla scramblingu.
A dla turystyki dorzucił coś podobnego jak w mapach: 
Tak poza tym to pomysł fajny. |
|
| Autor: | Konrad [ Pn sty 31, 2011 5:44 pm ] |
| Tytuł: | |
OK, podział na te trzy kategorie jest fajny. Zatem potrzebuję osobę, która pomoże mi to wszystko ogarnąć
No, po kolei panowie i panie, nie wszyscy na raz
To może do "hajkingu" coś takiego? 
|
|
| Autor: | zephyr [ Pn sty 31, 2011 6:35 pm ] |
| Tytuł: | |
fajny pomysł i jestem jak najbardziej za  . Fajnie by było zebrać wszystkie relacje do kupy i umieścić każdą gdzieś na mapie. Bardzo ułatwiło by to szukanie interesującego nas obszaru. Dla przykładu jak zapisałem się na forum to minęło trochę czasu zanim przeglądnąłem wszystkie posty w relacjach.
|
|
| Autor: | rogerus72 [ Pn sty 31, 2011 6:43 pm ] |
| Tytuł: | |
pomysł super i bardzo mnie się podobać - wygląda to fajnie i linki pozwalają bliżej sie zapoznać z daną trasą. brawo 
|
|
| Autor: | kilerus [ Pn sty 31, 2011 6:45 pm ] |
| Tytuł: | |
Ja mam czas więc rzucę na to okiem jutro.
Dobry ten znaczek. |
|
| Autor: | gouter [ Pn sty 31, 2011 7:13 pm ] |
| Tytuł: | |
Fajna ta mapa, wspaniałe ułatwienie w wyszukiwaniu ciekawych miejsc, dzięki niej poczytałem sobie o próbie na Hvannadalhnukur, nie wiedziałem, że ktoś z forumowiczów tam był, a tu - niespodzianka |
|
| Autor: | raffi79. [ Pn sty 31, 2011 7:13 pm ] |
| Tytuł: | |
Super pomysł! 
|
|
| Autor: | Basia Z. [ Pn sty 31, 2011 7:39 pm ] |
| Tytuł: | |
Pomysł super i realizacja też
Mam jednak drobne sprostowanie odnośnie swojej relacji - Ladonhora to nie jest Mała Fatra, chociaż leży blisko a Góry Kysuckie. http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3ry_Kisuckie A tak poza tym - chyba mnie to zachęci do napisania a przynajmniej przeklejenia z innych forów jakiejś dawnej relacji np. z gór Marmaroskich czy innych. Mam ambicję zapełnić te puste placki w Europie. B. |
|
| Autor: | gouter [ Pn sty 31, 2011 8:29 pm ] |
| Tytuł: | |
Widzę też puste placki w Pirenejach i Apeninach |
|
| Autor: | Konrad [ Pn sty 31, 2011 8:50 pm ] |
| Tytuł: | |
jest kilkadziesiat stron z relacjami. Powoli sie uzupelni mape. Blad oczywiscie poprawie, prosze zglaszac wszelkie uwagi. |
|
| Autor: | Konrad [ Pn sty 31, 2011 10:13 pm ] |
| Tytuł: | |
No to jeszcze mam propozycję: rower, jeśli będzie trasa rowerowa 
oraz - ale to bardziej do subforum fotograficznego - foto  
|
|
| Autor: | Vespa [ Wt lut 01, 2011 12:06 am ] |
| Tytuł: | |
Weźcie oświećcie lamera. Czy autor będzie sam mapował swoje relacje, czy jednak administracja? Moje relacje z Highlandu nie będą mam nadzieję dyskryminowane, w sensie nie będzie założenia nur für Tatras? 
|
|
| Autor: | Konrad [ Wt lut 01, 2011 12:35 am ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Czy autor będzie sam mapował swoje relacje, czy jednak administracja?
Jeśli administracja ogarnie się z API i się przekona, że to jest rabialne - to autor sam. Ewentualnie jeśli ma konto na gmailu
Jeśli nie - to administracja. Żadnych (no, może prawie) dyskryminacji nie będzie. Co najwyżej opóźnienia |
|
| Autor: | Vespa [ Wt lut 01, 2011 12:49 am ] |
| Tytuł: | |
A to luz
|
|
| Autor: | stan-61 [ Wt lut 01, 2011 10:03 am ] |
| Tytuł: | |
Pomysł w pytę! Poprawi przejrzystość działu relacje. |
|
| Autor: | keff79 [ Wt lut 01, 2011 11:05 am ] |
| Tytuł: | |
Konrad napisał(a): oraz - ale to bardziej do subforum fotograficznego - foto
Jeszcze mamy taką ikonkę 
|
|
| Strona 1 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|