Jak będę miał z kim to sprawdzę i odpowiem.
A jak ostatnio mialem z kim to sniegiem sypnęło i doopa.

W sensie że:
a) dla dzieci poświęciłbyś wszystko,
b) ale nikt nie będzie ci dyktował kiedy i z kim masz w góry jeździć, żona się przekonała i nie jest już żoną.
Ja dostrzegam pewną sprzeczność jednego z drugim.

Znam jego byłą żonę, fajna kobieta

Pytam, z ciekawości, a jesteście psiapsiółkami ?

...

Grubyiłysy, kim Ty właściwie jesteś aby tak pryncypialnie oceniać czyjeś motywacje i to na podstawie dwóch napisanych zdań ?

Życie jest znacznie bardziej złożone niż się to niektórym wydaje.

No strasznie się cieszę ze świętego oburzenia koleżanki, bo jak to mówią, "ten wątek ma potencjał" a jakoś tak przysychał.

Po pierwsze - kim jestem żeby oceniać? Nie powiem bo cię to przecież w tym kontekście wcale nie obchodzi. Na pewno "nikim". A oceniać będę bo muszę i nie wolno mi inaczej. Takie życie i takie niewdzięczne powołanie, Bóg uczynił Michała, Abaddona i Lucyfera, ale ci to chociaż jakiś splendor mają, a co do mnie - przyszło mi pisać posty na forum TG i przy okazji czasem walić ludziom prawdę prosto w twarz, robota niewdzięczna, przyznaję.

Po drugie - nie oceniam na podstawie dwóch zdań, tylko czynów właśnie, a oceniam konkretne słowa opisujące motywacje do czynów nie pasujące zupełnie.

W ten sprytny sposób chciałaś jak rozumiem napisać "gówno wiesz o życiu"?

Nie musisz mnie słuchać, masz prawo mnie nienawidzić a nawet na mnie pluć. Pamiętaj tylko że prawda wypowiedziana przez idiotę, plugawca i w ogóle gnoja, nie staje się przez to nieprawdą.

Ale w ramach wiadomej sympatii (która mi tylko przeszkadza wykonywać moją robotę) powtórzę.
Kolega Igi mówi "oddam wszystko" podkreślając wielkość swojej miłości, ale czynami dokonanymi temu w sposób oczywisty zaprzecza. Generalnie to normalne, typowe - i niestety - zgubne okłamywanie samego siebie. Nasza wspólna pasja, tak samo jak każda inna, jest w zasadzie czystym egoizmem. Dla tej pasji jedni poświęcają więcej, inni mniej. Kolega Igi poświęcił prawo dzieci do posiadania kochających się rodziców.

Nieważne czy to dużo czy mało ale w każdym razie nie pasuje do "oddam wszystko" bo jednak jak widać swojej pasji oddać nie chciał.

Czy ja kolegę Igiego za to potępiam? O nie! Do tego oczywiście prawa nie mam, mam jedynie prawo, a w moim wypadku to akurat obowiązek, nazwać rzecz po imieniu.

Problemem mniejszym jest ten czy inny grzech, problemem prawdziwym jest tkwić w zakłamaniu względem samego siebie. Wszyscy zgrzeszyli i wszyscy potrzebują zbawienia, sęk w tym, że niektórzy do końca świata będą szukać usprawiedliwienia swoich czynów, święcie przekonani, że są "gotowi oddać wszystko".
A to - gówno prawda.

(O, generalnie to zdania bez składu dziś klecę, ale to ostatnie wyszło mi już tak jak powinno).

Takie życie i takie niewdzięczne powołanie

w moim wypadku to akurat obowiązek

Moim skromnym zdanie ocena czynów innych ludzi, to będzie jedna - na Sądzie Ostatecznym.

Ale czyn jest skutkiem innych czynów, słów, sytuacji, a o tym nic nie wiesz.

Acha - więc przyczepiłeś się do tego "oddam wszystko".

Dyskutuję z poglądami a nie oceniam człowieka.

No i tu właśnie się zasadniczo różnimy zdaniem.
Skąd wiesz, że "kochających" ? O tym Igi nic nie napisał.

To wobec tego pytanie - czy dla dzieci korzystniejsze jest aby rodzice tkwili w nieszczęśliwym i niezgadzającym się ze sobą małżeństwie "dla ich dobra", czy lepiej aby żyli osobno, każde po swojemu, ale się realizowali.
Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna, po prostu może być różnie.
Każdy przypadek jest indywidualny...

i IMHO prawa do oceny nie masz.... Tego "obowiązku" nie rozumiem. Jaki w ogóle może być "obowiązek" pisania na forach internetowych ? (...)ale go oceniasz...

Czy też mnie za to ocenisz ?
Raz mi się zdarzyło, że pojechałam w góry, w czasie kiedy jeden z nich był trochę chory i potem wynikły z tego poważniejsze komplikacje (włączając w to szpital i obawę o życie). W zasadzie nie powinnam była wtedy jechać.
Ale skąd mogłam wiedzieć z góry ?

Wielebny Grubyiłysy?

Paryscy się jak najbardziej czasem razem wspinali.

Jak sama nazwa wskazuje - to będzie ocena ostateczna. Oceny pośrednie mogę się okazać przydatne, by uczeń wiedział, w czym się tu jeszcze do egzaminu podciągnąć.

Chcesz dyskusji o dopuszczalności rozwodów - zapraszam do wątku "Krzyż na Giewoncie". Mnie ona w zasadzie mniej interesuje.

Serio prosisz mnie o ocenę?
Podstawowe pytanie - wróciłaś do domu i radośnie usiadłaś do opieki nad dzieckiem ze śpiewem na ustach: "oddam wszystko za moje dzieci"?

Ledwo zdobyła pani w maju Everest, a w czerwcu po krótkim odpoczynku wraz z mężem Ralfem Dujmovitsem wyruszyła na K2. Wiele pani od siebie wymaga.

Gerlinde Kaltenbrunner:

Po Evereście miałam jeszcze siłę. Miałam świeżą głowę. Naprawdę cieszyłam się na K2.

...

Pani mąż, który zdobył wszystkie ośmiotysięczniki, zawrócił przed wejściem na tzw. ramię K2 na wysokości 7600 m. Dlaczego?

Spadające kamienie były dla niego zbyt niebezpieczne. Był już na K2. Nie musiał wchodzić jeszcze raz.

Czy dyskutowała pani z nim?

Nie. Już dawno temu ustaliliśmy, że w takiej sytuacji decyzja partnera zostanie uszanowana. Zapytałam tylko: "Wszystko dobrze? Dobrze się czujesz? Możesz zejść?". Powiedział, że wszystko u niego w porządku, że mu przykro. Pożegnaliśmy się. Dopiero wieczorem, kiedy usłyszałam przez radio, że dotarł szczęśliwie do obozu, odetchnęłam z ulgą.

kobieta i facet już nie słyszałem

przeczołgałem się przez wątek,
Czy jest tu ktoś na forum nie po rozwodzie
Idąc za filozofią Igiego powinienem być następny

.
my dick is long

P.S.
Nie wydaje się wam że ten śmiały wątek, posuwa się za daleko ?

ten śmiały wątek

Ja tu nie widzę "wątku", ino "wonty"

chłop z niego porządny, tylko marudzić lubi

...Potem sama do siebie miałam okropne pretensje, że nie potrafiłam zrezygnować.
(a jednak też nadal uważam że "oddam wszystko")

Na usprawiedliwienie grubego, powiem że chłop z niego porządny, tylko marudzić lubi.

Kiler zamiast "chcesz kanapeczkę