(...)
Zgodnie z zapisem w projekcie ustawy osoby
wykonujące zawód przewodnika górskiego podlegają
kontroli, mimo posiadania uprawnień na dany obszar
górski, również poprawności wykonywania zadań
przewodnika górskiego. Jest to kuriozalne, gdyż
przewodnicy górscy, którzy muszą przejść (wg
założeń ustawy) obowiązkowe szkolenie oraz zdać
egzamin, mogą być kontrolowani pod względem
poprawności wykonywania zadań. Należy
przypuszczać, że osoby kontrolujące nie znając
ustalonych z kontrahentem wymagań co do obsługi
grupy w górach, w trakcie takiej kontroli mogą się
jedynie ośmieszyć. Wiadomo również, że te osoby,
które chcą przeprowadzać kontrolę w sposób
poprawny, muszą się znać na przewodnictwie również
od strony merytorycznej.

Po analizie zapisów projektu ustawy należy stwierdzić, że po jej wejściu
w życie możliwe będą:
1. Mniejsza zdawalność egzaminów dla kandydatów na przewodników
górskich,
2. Obniżenie poziomu prowadzonych szkoleń teoretycznych i praktycznych ze
względu na niższy poziom posiadanej wiedzy przez słuchaczy kursów dla
kandydatów na przewodników górskich,
3. Nadawanie uprawnień osobom, które ze względów zdrowotnych nie powinny
posiadać uprawnień przewodnika górskiego,
4. Pogorszenie poziomu obsługi grup turystycznych,
5. Kuriozalne zapisy (dotyczące jedynie przewodników górskich) w zakresie
kontroli pracy, zawieszania i cofania im uprawnień, kierowania na dodatkowe
egzaminy sprawdzające mogą budzić u tej grupy zawodowej poczucie
niesprawiedliwości społecznej.
6. Ze względu na trud związany z nauką (ogrom materiału, który należy
przyswoić) i zdawaniem trudnego egzaminu dla kandydatów na przewodników
górskich mogą mieć miejsce przypadki frustracji, szczególnie u tych osób,
które cechuje niższy poziom wykształcenia.
(...)