Człowiek wchodzi w dobrej wierze, a tu zonk... okazało się, że jestem za stary aby chodzić po górach...
1. Proszę określić swój przedział wiekowy
16-19
20-24
25-30
brak zdania
brak odpowiedzi
| Forum portalu turystyka-gorska.pl http://forum.turystyka-gorska.pl/ |
|
| Jakość schronisk i szlaków-pomoc w pracy licencjackiej http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=1&t=13283 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | emilapopiolek [ Wt kwi 10, 2012 10:23 am ] |
| Tytuł: | Jakość schronisk i szlaków-pomoc w pracy licencjackiej |
Hej! Zwracam się do Was z ogromną prośbą w napisaniu mojej pracy licencjackiej. Chciałabym prosić Was o wypełnienie ankiety, którą znajdziecie pod tym linkiem: http://www.ankietydlaciebie.pl/ankiety/ ... 83f3ff26e4 Ankieta dotyczy jakości usług w schroniskach górskich i na szlakach. Będę bardzo wdzięczna, za każdą otrzymaną odpowiedź!!! Pozdrawiam serdecznie! Emila |
|
| Autor: | sprocket73 [ Wt kwi 10, 2012 10:29 am ] |
| Tytuł: | |
Człowiek wchodzi w dobrej wierze, a tu zonk... okazało się, że jestem za stary aby chodzić po górach...
1. Proszę określić swój przedział wiekowy 16-19 20-24 25-30 brak zdania brak odpowiedzi |
|
| Autor: | PrT [ Wt kwi 10, 2012 10:32 am ] |
| Tytuł: | |
Tak poza ankietą to nie wiem czy wiesz, ale w miesięczniku "npm" pojawił się II ranking schronisk górskich i tam z całą pewnościa też znajdziesz coś o jakości usług w schroniskach... 
Mowa o numerze sierpniowym z 2011 roku: http://npm.pl/index.php?action=site&id=191 |
|
| Autor: | Rohu [ Wt kwi 10, 2012 10:48 am ] |
| Tytuł: | |
Ankieta bardzo niedopracowana, ale wypełniłem. |
|
| Autor: | emilapopiolek [ Wt kwi 10, 2012 10:51 am ] |
| Tytuł: | |
nikt nie jest za stary na chodzenie po górach...po prostu w mojej pracy badam określoną grupę wiekową. |
|
| Autor: | Lech [ Wt kwi 10, 2012 10:59 am ] |
| Tytuł: | |
emilapopiolek napisał(a): nikt nie jest za stary na chodzenie po górach...po prostu w mojej pracy badam określoną grupę wiekową. To wypadało na samym wstępie zaznaczyć, że ankieta dotyczy osób w wieku od - do... A nie pisać tylko, że dotyczy jakości usług w schroniskach górskich i na szlakach. A w ogóle jakie to usługi świadczy się na szlakach? Może chodzi o np. fotografowanie z góralem przebranym za niedźwiedzia czy coś w tym rodzaju?
|
|
| Autor: | yumma [ Wt kwi 10, 2012 12:12 pm ] |
| Tytuł: | |
Poszło. Zaznaczam jednak, że czuję się na 16, choć liczę sobie ponad 30 wiosen. |
|
| Autor: | Hania ratmed [ Wt kwi 10, 2012 6:18 pm ] |
| Tytuł: | |
Się wysłało.Niektóre pytania w ankiecie w połączeniu w dostępnymi odpowiedziami są trochę pogmatwane. |
|
| Autor: | Krzysiek1980 [ Wt kwi 10, 2012 6:45 pm ] |
| Tytuł: | |
Skoro dla młodych, to czuje się zobowiązany wypełnić 
|
|
| Autor: | daffne87 [ Cz kwi 12, 2012 10:34 am ] |
| Tytuł: | |
Ankietę wypełniłam, ale jeśli jest to ankieta do pracy licencjackiej.. to chyba musisz nad ta ankieta jeszcze trochę popracować. Pytanie są niedopracowane. Gdybym była Twoim promotorem wywaliłabym Cię z taka ankieta ;P |
|
| Autor: | emilapopiolek [ Cz kwi 12, 2012 3:06 pm ] |
| Tytuł: | |
Promotor zaakceptował. Pozdrawiam. |
|
| Autor: | kefir [ Cz kwi 12, 2012 4:14 pm ] |
| Tytuł: | |
Pierwsze pytanie sprawiło mi sporo problemów 
Nie podoba mi się ankieta, nie wypełniłem do końca. |
|
| Autor: | Rohu [ Cz kwi 12, 2012 7:57 pm ] |
| Tytuł: | |
emilapopiolek napisał(a): Promotor zaakceptował.
Niestety jakość kształcenia spada z roku na rok
Dyplomem magistra niedługo będzie sobie można dupę podetrzeć. |
|
| Autor: | mountaingirl2634 [ Cz kwi 12, 2012 8:07 pm ] |
| Tytuł: | |
Tematów takich jak ten jest mnóstwo u mnie na uczelni, zagospodarowanie turystyczne, jakość szlaków, itd itd.... uważaj żeby ci z tego nieświadomy plagiat nie wyszedł... |
|
| Autor: | emilapopiolek [ Pt kwi 13, 2012 5:23 pm ] |
| Tytuł: | |
To jest do pracy licencjata a nie magistra. Drogi Rohu, proszę żebyś z góry nie oceniał tego co napiszę, bo nie wiesz jak wygląda cała praca. Zgadzam się co do poziomu studiów zaocznych, ale tak się składa, że mam już na swoim koncie wykształcenie wyższe studiów dziennych i nie czuję się głupia. |
|
| Autor: | PrT [ Pt kwi 13, 2012 5:37 pm ] |
| Tytuł: | |
Koledze raczej chodziło o to, że ankieta jest licha... niedopracowana, zawiera sporo błędów i nieścisłości... w każdym pytaniu masz odpowiedzi: "brak zdania" i "brak odpowiedzi"... totalne bzdury... Pytanie numer 6 jest pozbawione zupełnie sensu i za cholerę nie wiadomo o co w nim chodzi i co zaznaczyć... jakie jeden, jakie dwa, a jakie 3... Takich kwiatków jest dużo i w związku z tym kolega Rohu pochylił się z ubolewaniem nad problemem edukacji... Bo taka ankieta nie powinna być zatwierdzona przez żadnego promo... Pomyśl o tym... |
|
| Autor: | emilapopiolek [ Pt kwi 13, 2012 5:44 pm ] |
| Tytuł: | |
Bez odpowiedzi "brak zdania" i "brak odpowiedzi" ankiet anie zostałaby zatwierdzona. Nie był to mój pomysł. Bardzo dziękuję wszystkim, którzy jednak ankietę wypełnili i nie marudzili na temat jej "poziomu", czy też "niepoziomu". |
|
| Autor: | Rozbi [ Pt kwi 13, 2012 6:15 pm ] |
| Tytuł: | |
No to jakieś dziwne te wymogi - szczególnie bezsensowne są w pytaniu nr 10 - gdy zobaczyłem to pytanie zacząłem się poważnie zastanawiać czy wypełniać dalej. Szczególnie interesuje mnie interpretacja takich wyników bo niby jak masz zakwalfikować statystycznie ankiety w których w pytaniu o wiek 50% zaznaczyło "brak zdania" albo w pytaniu 10 - brak zdania - całkowicie się zgadzam. Gdybym ja miał wyniki takiej ankiety to po prostu byłaby dla mnie mało wiarygodna i niestanowiąca wartości naukowej. Strasznie jestem ciekawy czyje to wymogi i co bierze ten promotor. Po prostu postaw się na naszym miejscu - jeśli chcesz żeby ankieta była wypełniana to dobrze byłoby ją zredagować tak żeby nie odstraszała ludzi swoją nieprofesjonalnością - wystarczyłoby poprawić te nielogiczne bzdury a na pewno ankiete wypełniłoby 50% więcej osób - a jeśli promotor wymaga bzdur to mogłaś po prostu prezentując wyniki dodać pytania z zaznaczeniem - 0% odpowiedzi. Wniosek jest prosty - jeśli pytania są "na odwal" to odpowiedzi też mogą być "na odwal" Przykro mi ale nie mogłem się powstrzymać 
|
|
| Autor: | Rohu [ Pt kwi 13, 2012 10:44 pm ] |
| Tytuł: | |
emilapopiolek napisał(a): Drogi Rohu, proszę żebyś z góry nie oceniał tego co napiszę, bo nie wiesz jak wygląda cała praca.
W którym miejscu to robię? Moja opinia o spadku jakości kształcenia ma charakter ogólny i dotyczyła bardziej promotora, który to zaakceptował niż samej pracy magisterskiej czy licencjackiej. Studenci pisząc pracę popełniają błędy, ale promotor nie powinien ich nigdy przepuszczać dalej (błędów, nie studentów ).
Niespójna i miejscami nielogiczna ankieta jest takim właśnie błędem. Więc Twój promotor popełnia błąd w sztuce akceptując ją. A przez to w jakiś tam sposób przyczynia się do zaniżania poziomu kształcenia czy też nauki* w Polsce. Mi osobiście byłoby zwyczajnie wstyd pokazać komuś taką ankietę. A na miejscu promotora chyba spaliłbym się ze wstydu gdyby mój magistrant taką ankietę przeze mnie zaakceptowaną komuś pokazał. *być może w tym kontekście powinienem napisać raczej "nauki" |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|