Forum portalu turystyka-gorska.pl

Witam. Czy ktoś zdołał stworzyć listę najwyższych szczytów poszczególnych gór Europy? Próbowałem sobie coś takiego opracować ale okazało się to naprawdę trudnym zadaniem. Problemem jest jakie są góry w Europie, szczególnie na Półwyspie Bałkańskim. Czy ktoś spotkał się z tego typu koroną?

Podejrzewam, że na tym forum raczej nikt .

Jeśli możesz to podziel się z nami próbą owego opracowania. Czy stworzenie takiej kompletnej listy jest w ogóle możliwe? Czy skompletowanie wejść na najwyższe szczyty z tej listy byłoby realne do wykonania?

Podejrzewam że na tym forum nawet mamy zdobywce Korony Europy

_________________
NIE MA LEPSZEGO OD MIĘGUSZA WIELKIEGO!

Tak, wiemy, tu nie trzeba nic podejrzewać. Jednak autor tematu zapytał o Koronę Gór Europy, a nie o Koronę Europy - chyba, że ja nie zrozumiałem pytania .
Wydzielenie najwyższych szczytów pod kątem łańcuchów górskich w Europie wydaje się dość prostym zadaniem. Przy podziale na pasma sytuacja jednak bardzo się komplikuje. Przez trzy lata robiłem, na przykład, Koronę Gór Słowacji i na stronie Wikipedii w międzyczasie słowaccy autorzy dopisali trzy pasma (z 55 na 58), w tym na przykład takie pasmo Burda, którego najwyższy szczyt mierzy niecałe czterysta metrów, więc nie spełnia nawet definicji góry w Europie.

Masz rację, to ja pobieżnie przeczytałem pytanie

_________________
NIE MA LEPSZEGO OD MIĘGUSZA WIELKIEGO!

Ja też...
Ciekawy pomysł.

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

Doprecyzuje, że chodzi mi o najwyższe szczyty niezależnych gór, czyli po jednym szczycie z Karpat, Sudetów, Alp itd. Początek jest łatwy ale kiedy przyjrzeć się szczegółom to dla mnie jest to nie do przejścia. Jeśli dobrze się orientuję to nie ma jednej definicji gór, np. W Wielkiej Brytanii, są podawane różne wysokości i to co uchodzi za góry w jednym kraju to wzgórza w innym. Za przykład mogę podać Wzgórza Cheviot w Wielkiej Brytanii. Według encyklopedii PWN to niskie góry a dla Anglików to wzgórza. Innym problemem są wyspy. Kiedy wyspy są górzyste a kiedy nie? Przecież wyspa z jednym wzniesieniem nie posiada osobnych gór, prawda?

Odpowiadając na pytanie czy możliwe jest zdobycie takiej korony, myślę że nie. Wystarczy wspomnieć o Nowej Ziemi... Trzeba by być ekscentrycznym milionerem żeby tam dotrzeć.

Wspomnę jeszcze o Irlandii. Wspomniana wyspa ma sporo pasm górskich na północy i południu rozdzielonych nizina w części centralnej. Przynajmniej część tych pasm powstała w podobnym czasie i miliony lat temu były zwartym łańcuchem górskim (osobne na północy i południu). Z czasem łańcuchy górskie podlegały erozji i obecne pasma to najtrwalsze części dawnych łańcuchów. Czyli na moje amatorskie spojrzenie to obecne góry mają charakter wyspowy i powinny mieć jakieś wspólne nazwy. Nie spotkałem się jednak nigdzie z jakąś wspólna nazwa na liczne pasma południa i północy Irlandii. I teraz jak potraktować te góry na Koronie Gór Europy? Tu trzeba być profesorem geografii...

Takich dylematów jest znacznie więcej. Czy Alpy potraktować jako jedno pasmo czy jakoś podzielć? Czy Alpy Julijskie to część Alp? A Karnickie?
Są takie "Alpy Apuańskie". Podobno osobne pasmo. Ale jak spojrzeć na mapę to ciężko ich nie wcielić do Apeninów.
Itd.
Problemu nie ma w przypadku Korony Europy, bo jest niedwuznaczne kryterium. Natomiast tu trzeba by "przyjąć" jakieś "sztuczne kryterium" jak to jest z WKT na przykłąd.
Wydaje mi się że w ruch powinna pójść "wybitność" pasma górskiego. Tak z 600m minimum.

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

Brak jednoznacznych i uniwersalnych definicji nie pomaga, dużo prosciej jest z granicami politycznymi. Ja nie potrafię stworzyć wiarygodnej listy wieś zapytałem na na tym forum, gdzie może ktoś mądrzejszy zdołał to rozgryźć. Chociaż zaczynam myśleć że nie da się tego zrobić zanim nie powstanie jedna definicja gór uznana przynajmniej w całej Europie. Musiała by to zrobić może Międzynarodowa Unia Geograficzna. Nie wiem. W przeciwnym razie każda proponowana lista szczytów Korony Gór Europy będzie opierała się na naszym widzimisię i będzie dyskusyjna. Korona Europy jest dużo prostsza (bez obrazy dla twórcy i fanów) i uniwersalna. Ktokolwiek na świecie chciałby ja dworzec od zera to powinien otrzymać takia samą listę szczytów. Idealnie by było gdyby podobna sytuacja miała miejsce z Koroną Gór Europy. Chyba taka koronę trzeba uznać za hipoteczną i nie do opracowania. Szkoda bo korona bazująca na podziałach geograficznych działa na moją wyobraźnię dużo bardziej niż bazująca na granicach politycznych

Chyba, że góry na Nowej Ziemi zaliczają się do Uralu.
Tu jest lista najwyższych szczytów gór Europy:
http://dzikumaniak.pl/gory-europy/
Tylko nie ma żadnego źródła.